Ruuhkamaksu tulee

http://www.ess.fi/?article=311154

Tuommonen artikkeli.. Eiköhän nyt ole niin, että tärkeintä on saada autoilijat maksamaan myös teitten lisäksi rautatiet ja joukkoliikenne. Aiotaanko tällä tuhota lopullisesti ammattiautoilijoiden liikennöinti esim. kaupparatsut ym.

Miksi tätä järjestelmää ei arvon metropolissa ole ajateltu myydä muihin maihin verovaroja kartuttamaan meille suomalaisille. Tuntuu siltä, niinkuin verotus on ainoa tapa valtiolla tienata, pumpataan kaikki pois kansalaisilta väkisin. Uudenlainen ajattelutapa oman maan tuotannon lisäämiselle. Painukaapa Kiinaan, Intiaan ja todellisiin ongelmamaihin katsomaan mikä on se liikenneruuhka.

Seuraavaksi kun saadaa stadiin jotain, niin 2vuotta ja "kokeilu päättynyt hyvin tuloksin, kaikki tyytyväisiä ja voidaan laittaa muihin kaupunkeihin myös".

http://www.flickr.com/photos/phototouring/4469013695/

http://network.nationalpost.com/np/blogs/francis/archive/2008/04/16/ethanol-and-water-waste-big-oil-lie.aspx
7285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Verotus on todellakin valtiolle ainoa tapa tienata.

Mitä enemmän palveluita julkishallinto tuottaa, sitä enemmän siihen tarvitaan rahaa. Suomessa on "hyvinvointiyhteiskunta", toisin kuin mainitsemissasi todellisissa ongelmamaissa. Mietipä itse, mitä se tarkoittaa. Jos tuntuu pahalta asua täällä, kannattaa muuttaa sinne Intiaan. Siellä on lämmintäkin koko ajan, ainakin melkein.

Äänestä
  • Se ei ratkaise ongelmia, että aina se henkilö poistetaan koululuokasta, yhteisöstä, Suomesta joka on erimieltä. Suomalaisilla on semmonen tapa lapsesta lähtien ja lapsellinen tapa uskoa viranomaisen ja päättävän henkilön virheettömyyteen..

    Suomessa on korkea koulutus, mutta kaikki tieto pimitetään ja pidetään itsellä. Koulutkin opettavat vain koulua käymään. Onhan tähän selvä syy-yhteys oltava, koska maamme on velkaantunut jälleen enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Hirvittävän fiksuja muka olevinaan ja talous aivan perseestä! Ainoa tuotto on järjetön verotus.

    Kaikki vienti on vedetty alas ja nollille. Enemmän tuodaan ja rahaa menee ulkomaille kuin viedään ja rahaa tulisi kotimaahan. Kaikki on tehty niin kalliiksi tuottaa, että on halvempaa tuoda kuin tuottaa. Rahan kulkeutuminen ulkomaille ei voi jatkua loputtomiin, koska silloin kaikesta tulee niin arvokasta, että on pakko ottaa lainaa. Siinä on se oravanpyörä.

    Äänestä

  • Se on totta, että täältä kannattaa muuttaa pois mahdollisimman nopeasti. Tämä omaisuutensa pois myyvä lumenpudottaja näyttää suuntaa, jonka itse asiassa tähän mennessä yli 12 000 nuorta on valinnut. Sen verran on hävinnyt ulkomaille, eivätkä haikaile Suomeen paluuta. Ei le tiemaksuja ja saavat parempaa palkkaakin kuin vastaavista töistä Suomessa. Olen itsekin perheeni kanssa muuttamassa ulkomaille mahdollisimman pian. Loppuu samalla veronmaksu Suomeen ja tämä maa ei saa verotulojaan ainakaan minun taskustani. Enkä ole maksamassa teikeläisten eläkkeitä.

    Jos ei ole ilman tiemaksuja varaa pitää yllä palveluja niin sitten palveluista on karsittava. Ensimmäiseksi voidaan luopua asevelvollisuuden kustannuksista ja supistaa poliisin määrärahoista. Sitten voidaan ottaa pois turha musiikkifestarien tukeminen valtion rahoista. Ja leikata kirkon valtiontuet nollaan ja jakaa nekin rahat perusterveydenhuoltoon ja lasten kouluttamiseen.

    Väestö vanhenee ja vähenee, joten pian Suomen on oikeasti mietittävä mitä palveluja voidaan tuottaa ja pitää väkisin yllä. Asevoimia ei tarvita, eikä nykyisessä laajuudessaan poliisia. Lapin läänissä ei asu kuin muutama hassu saamelainen, joten sen läänin palvelut voitaneen lähitulevaisuudessa lakkauttaa, samoin kuin muutaman vanhan mummon maalaispitäjien julkiset palvelut voidaan lakkauttaa. On aika unohtaa ajatus kokonaan asutusta Suomesta.

    Tiemaksut ovat aivan törkeää ryöväämistä, jota ei voi millään järjellisellä syyllä perustella. Valtion ahneudella ei vain yksinkertaisesti ole mitään rajaa. Ja sitten verorahat pumpataan saatanan maahanmuuttajien hyysäämiseen. Mitä jos ensimmäiseksi pakattaisiin arabi ja somali maahanmuuttajat vanhaan tankkeriin ja ammuttaisiin torpedo perseeseen? Suomi takaisin suomalaisille ja rahat oman kansan käyttöön.

    Äänestä

jos nyt miettii auton ostamista, -omistamista ja itse autoilua, joka välissä maksat muiden verojen lisäksi jotain auto-erityistä veroa. Mitään muuta käyttöhyödykettä ei Suomessa veroteta näin monimuotoisesti.

Noh mutta virkamiehethän verosysteemit syöttää päättäjille. Mitä monimutkaisempi systeemi, sitä enemmän tekijöitä ja näin virkamieskunta turpoaa ja omakin työpaikka säilyy. Hyvä esimerkki on yritystuet. Sen paletin tiimoilla valtion palkaa nauttiva porukka nauttii sitä yhtä paljon kuin mitä ovat kaikki yritystuet yhteensä - ja kysymys ei ole mistään pikkusummista. Epäilenpä, että näiden autoverojen kanssa on sama juttu: se mitä veroina kerätään, se palkkoina ym. järjestelmän kuluina maksetaan.

Tempputyöllistäminen on aina ollut julkisen sektorin ongelma, mutta jos kerran näin halutaan menetellä, työttömille voitaisiin järjetää aivan yhtä hyvin jokin virka ja maksaa siitä palkkaa.

Äänestä

Jos kaikkien sopulien pitää asua ja käydä töissä samassa paikassa, niin siitä pitääkin vähän rankoa.
Onneksi ei tarvi koskaan käydä kehä III:n sisäpuolella joten ei se minua haittaa. Ja vaikka alue ulottuisi Hyvinkäälle asti, niin käytän vaikka Tampereelle mennessä korkeintaan hyvinkään pohjoista liittymää, mikä jää jo maaseudulle eli maksuttomalle alueelle.
Tukholmassakin saatiin oikein hyviä kokemuksia, keskustaan tuli lisää väljyyttä.

Äänestä
  • Onneksi suomessa on kaltaisiasi helppoja kusetettavia, niin kaikkein typerimmätkin ehdotukset menevät läpi.
    Kuvitteletko tosiaan sen ruuhkamaksun jäävän vain pääkaupunkiseudulle?
    Jos se nyt saadaan kaltaisiesi ääliöiden (tulkoon vaan ruuhkamaksu helsinkiin, ei se mua koske) avaustamana läpi, niin parin vuoden kokeilun jälkeen kehutaan; järjestelmä on oikein hyvä ja toimiva, muutetaan nimi vaikka tiemaksuksi ja laajennetaan kokeilu koko suomeen. Kokeilun jälkeen todetaan, että rahaa tulee hyvin; tehdään tästä pysyvä maksu.

    Ja näin suomalaiset ovat saaneet uuden maksun, ennestään niin halpaan autoiluun.

    Äänestä

  • pelkästään jo, jotka käy asiakkaillaan autoilla.. Jos semmonen homma tuhotaan, niin miten myyt tässä maassa? Et mitenkään. Kustannukset on silloin todella kovia jo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.J-75 kirjoitti:

http://www.ess.fi/?article=311154

Tuommonen artikkeli.. Eiköhän nyt ole niin, että tärkeintä on saada autoilijat maksamaan myös teitten lisäksi rautatiet ja joukkoliikenne. Aiotaanko tällä tuhota lopullisesti ammattiautoilijoiden liikennöinti esim. kaupparatsut ym.

Miksi tätä järjestelmää ei arvon metropolissa ole ajateltu myydä muihin maihin verovaroja kartuttamaan meille suomalaisille. Tuntuu siltä, niinkuin verotus on ainoa tapa valtiolla tienata, pumpataan kaikki pois kansalaisilta väkisin. Uudenlainen ajattelutapa oman maan tuotannon lisäämiselle. Painukaapa Kiinaan, Intiaan ja todellisiin ongelmamaihin katsomaan mikä on se liikenneruuhka.

Seuraavaksi kun saadaa stadiin jotain, niin 2vuotta ja "kokeilu päättynyt hyvin tuloksin, kaikki tyytyväisiä ja voidaan laittaa muihin kaupunkeihin myös".

http://www.flickr.com/photos/phototouring/4469013695/

http://network.nationalpost.com/np/blogs/francis/archive/2008/04/16/ethanol-and-water-waste-big-oil-lie.aspx

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu