taas keventää vanhasen asiaa...........
sanomalla ettei ota kantaa syyllisyyteen.............
miksi " kannaton " oikeusvalvoja voi olla virassa.............
jos "nakkivaras" olisi kysymyksessä niin pii paap auto olisi vienyt ,ettei jalat maata kanna .
näin meillä tätä oikeutta jaetaan...............
sanomalla ettei ota kantaa syyllisyyteen.............
miksi " kannaton " oikeusvalvoja voi olla virassa.............
jos "nakkivaras" olisi kysymyksessä niin pii paap auto olisi vienyt ,ettei jalat maata kanna .
näin meillä tätä oikeutta jaetaan...............
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vanhaselle tuskin syytettä kirjoittaa aamun kaleva eihän se voi olla näin.Hyväntekeväisyysjärjestön rahhaa jakkaa omilleen ja itselleen tämä ei sovi maalaisjärkeen ainakkaan täällä OULUSSA.tuomio kyllä pittää tulla, mutta mikä se on ,se on toinen asia
Mistä se tuomion olisi tultava? Tarvittaisiin ensiksi rikos.
kehitellä ...............ne kuitenkin jotenkin sanoisinko onkohan vai aikovatko ollenkaan.
näin se menee matti vanhanen ei ole tehnyt sitä, että nurisosäätiön varoja jakoi itselleen. näin ne nähtävästi päättävät. ei kaveria tuomita
tuomio tulee vain " nakkivarkaalle" kun on nälkä.
työtön saa tuomion. se on tuomio kun herrat ei
järjestä työtä kansalle. ne vaan leikkii säätiön rahoilla
ja nauraa partaansa