Siviilien huolto järjestettiin sotakuukausina niin hyvin kuin voitiin kummallakin puolella. Paikallisesti asiaa hoitivat kunnalliset lautakunnat. Elintarvikevarastot olivat suunnilleen yhtäsuuret rintaman molemmin puolin. Tokoin viljajunat toivat punaisille viljaa Venäjältä. Vaasan elintarvikehallitus osti elintarvikkeita kotimaan lisäksi Tanskasta, Saksasta ja Ruotsista.Taloista ostettiin se, mikä irtosi, joskus myös pakolla. Punaisella puolella turvauduttiin ryöstöön.
Korttiannokset oli käytössä kummallakin puolella. Niitä oli pakko pienentää.Suurin pula oli punaisessa Helsingissä ja maan itä- sekä pohjoisosissa. Kaikki ilmoitukset ( 20 kpl) nälkäkuolemista tulivat valkoisilta syrjäseuduilta.
Vaikeinta oli kesällä 1918, jolloin vankileireillä tapahtui nälkäkatastrofi.
Maito ja voi otettiin pakkoluovutukseen heinäkuussa ja liha marraskuussa.
Elintarvikepula poistui 1919, kun maahan saatiin viljaa ja muuta elintarviketta Amerikasta.
Punaiset aloittivat murhat ja terrorin jo marraskuussa -17 ja valmistelivat aseellista kapinaa koko ajan.Ruokakysymyksen pahensi nimenomaan kapina ja sen yhteydessä tehdyt ruokavarastojen tuhotyöt.
Korttiannokset oli käytössä kummallakin puolella. Niitä oli pakko pienentää.Suurin pula oli punaisessa Helsingissä ja maan itä- sekä pohjoisosissa. Kaikki ilmoitukset ( 20 kpl) nälkäkuolemista tulivat valkoisilta syrjäseuduilta.
Vaikeinta oli kesällä 1918, jolloin vankileireillä tapahtui nälkäkatastrofi.
Maito ja voi otettiin pakkoluovutukseen heinäkuussa ja liha marraskuussa.
Elintarvikepula poistui 1919, kun maahan saatiin viljaa ja muuta elintarviketta Amerikasta.
Punaiset aloittivat murhat ja terrorin jo marraskuussa -17 ja valmistelivat aseellista kapinaa koko ajan.Ruokakysymyksen pahensi nimenomaan kapina ja sen yhteydessä tehdyt ruokavarastojen tuhotyöt.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sisällissodan Pikku Jättiläinen? Tampereen yliopisotn hengentuote? Se ei ainakaan ole liikaa voittajien puolella.
kiintoista nähdä, mitä palstan valehetelijat eli tämä Korpin klaani sanoisi, jos tutustuisi edes siihen. Mutta omat kuvitelmat samanhenkisten kirjoittajien kanssa tuntuvat olevna se ainoa tietopääoma.
Paremmin ainakin kuin Venäjällä. Jos punikkien toive olisi toteutunut niin tiedä vaikka koko Suomen kansa olisi tuhoutunut punaisen terrorin, Espanjan taudin ja Neuvostoliiton vuoden 1921 nälänhädän seurauksena.
länsimaiden vetäydyttyä vallata takaisin tsaari-Venäjän alueita. Suomeen ei kuitenkaan hyökätty, mutta uutta kapinaa lietsottiin ja silloin olisi Venäjältä tuotu uusi hallinto niin kuin esimerkiksi Ukrainaan ja itsenäisiksi julistautuneisin Kaukaasian maihin. Viimmeisethän vallattiin vasta 1922.
Se on sellanen juttu että Lenin setä jos olisi Suomen vallannut niin siinä olisi muut Pohjoismaat kaatuneet mukana. Norjalaisetkin paskat housussa seurasivat Pietarin tapahtumia keskittäen valtavat määrät joukkoja Finnmarkiin ja Tromssaan. Myös suomalaisia Petsamossa brittien kanssa tappelevia heimosotureita norski pelkäsi.
Komppania vai peräti pataljoona?
"Myös suomalaisia Petsamossa brittien kanssa tappelevia heimosotureita norski pelkäsi. "
Joo, niin pelkäsi. Pelkäsi niin kovasti, että riisui Norjaan paenneet urhot aseista.
Eiköhän nuo vapaaehtoisesti luovuttaneet aseensa. Niin no. Valkoisella Suomella oli noin 50 000 ukkoa aseissa joten kyllä norski kyytiä olisi saannut jos hyvin olisi Walleniuksen porukalle jotain mennyt tekemään.
,,,kuin voitiin kummallakin puolella. Paikallisesti asiaa hoitivat kunnalliset lautakunnat.,,,,
Lautakunta ei voi taikoa ruokaa jos isännät eivät sitä anna. Ja valkoisten hallitsemassa Suomessa rahaa sai isänniltä köyhien ruokintaan vain suurella rahalla, joka sekin sattui olemaan samojen isäntien taskussa. Lautakunnissa oli myös täysi isäntien sanelu. Ruokaa otettiin pakolla vain valkoiselle armeijalle mutta ei köyhille koska armeijalle ruoka meni hyvään tarkoitukseen mutta köyhille jaettuna se olisi ollut rikollinen ryöstö ja ryöstäjä olisi ammuttu.
,,, Kaikki ilmoitukset ( 20 kpl) nälkäkuolemista tulivat valkoisilta syrjäseuduilta.,,,,
Nälkäkuolemia ei sellaisiksi rekisteröity koska se olisi ollut vallanpitäjille noloa. Merkittiin kuolleen hivutustautiin ja ties mihin milloinkin. Olisihan se ollut kova juttu jos nälkäkuolemia olisi merkattu tuhansittain kun samaan aikaa ruokaa riitti venäläisille ja valkoisille joukoille toimitettavaksi. Lisäksi Espanjan kuume oli tuhoisa nälän heikontamiin ihmisiin.
,,,,Vaikeinta oli kesällä 1918, jolloin vankileireillä tapahtui nälkäkatastrofi.,,,
Tahallinen juttu kuten sekin, että vangeille löytyi joskus tönkkösuolattua silliä mutta ei kuulemma ollut vettä. Muistetaan myös sekin juttu, että Etelä-Suomessa ollut valkoinen armeija ei nähnyt nälkää, eli ruokaa oli mutta sitä ei annettu mikä on aivan normaali menettely keskitysleireillä.
Höläjät ruokavarastojen tuhotöistä, mikä on valetta. Niistä otettiin ruokaa ja jaettiin köyhille, ei sitä poltettu tai mereen kaadettu.
Lautakunnat hankkivat ruokaa joko suoraan taloista tai keskusliikkeiltä. Ruoka jaettiin elintarvikekorttien perusteella. Armeijan hankinnat olivat erikseen. Keskusliikkeet toimittivat ne armeijan varikoille.
Punaisella puolella ruokaa koottiin ryöstämällä tai kuntien lautakunnat ostivat ne maksusitoumuksilla.
Nälkäkuolemiksi rekisteröitiin sellaisiksi ilmoitetut. Niistä runoilu 90 vuotta tapahtumien jälkeen taas kuuluu sinulle ja kaltaisillesi valehteljoille.
Vankileireille toimitettiin se ruoka mitä irtisaatiin. Suuria ongelmia oli valmistuksessa ja jakelussa.
"Muistetaan myös sekin juttu, että Etelä-Suomessa ollut valkoinen armeija ei nähnyt nälkää,"
Ihan pötyä taas. Ruoka oli niin vähissä, että heti sodan päätyttyä armeijan pääosa kotiutettiin. Palvelukseen jääneistä lomautettiin 40 %. Vain näin voitiin lopuille jakaa jonkinlainen muonitus. Käytännössä joukot olivat aliravittuja koko vuoden 1918.
Latelet taas asiantuntematonta punapropagandaa. Mikset ota edes vähän selvää asioista? Heikoista tiedoista päätellen olet joko Korppi tai joku hänen papukaijoistaan.
elintarvikehuollosta kovin häävillä tasolla ole.Ja jos siihen lisätään molemmille ääriryhmille tyypillinen yksisilmäisyys, niin heikosti menee.
Armeijan huolto on ollut jokaisessa valtiossa se ykkösjuttu.
Jatkosodan 1941-42 talvella jolloin elintarviketilanne oli aidosti vaikea, niin kotirintamalla oli ammattiryhmiä jotka saivat 1200 kcal vuorokaudessa. Rintamasotilaille taattiin kaikissa tilanteissa 3500-4000 kcal.
,,,,Lautakunnat hankkivat ruokaa joko suoraan taloista tai keskusliikkeiltä. Ruoka jaettiin elintarvikekorttien perusteella. ,,,
Älä viitsi valehdella, esim. Itä-Suomessa missä nälänhätä koetteli eniten ei jaettu köyhälle kansalle mitään elintarvikekortteja, ei koko aikana. Noinko kovalle ottaa totuus, että pitää alkaa oikein bullshittiä tuuban täydeltä suoltaa. Mitään kortteja ja korttiannoksia ei ollut kertakaikkiaan.
,,,,,Punaisella puolella ruokaa koottiin ryöstämällä tai kuntien lautakunnat ostivat ne maksusitoumuksilla.,,,,,
Niin niin, se väri taas vaikuttaa. Valkoinen ottaa asiallisesti ja oikein mutta punaisen tekemänä se sama teko onkin ryöstö. Punaiset antoivat kuitin joka taloon kaikesta mitä joutuivat ottamaan. Sitä moni punainen arvosteli mutta käsky oli tämä, ilman kuittia ei oteta mitään. Eikä tämä siitä muutu vaikka valkoretardi kuinka kovasti valehtelisi ja mainostaisi värivammaansa.
,,,,Nälkäkuolemiksi rekisteröitiin sellaisiksi ilmoitetut.,,,,
Ja mihin tutkimukseen ja kenen historioitsijan tekemään tuo perustuu, ei niin mihinkään. Eikä pidä paikkaansa sillä eihän niitä mökkeihinsä tai tienvarsiin kuolleita kukaan lääkäri käynyt tutkimassa. "Tuohon se vain heikkeni eikä enää noussut ylös". Selvä tapaus, merkittiin hivutustauti.
,,,,,Vankileireille toimitettiin se ruoka mitä irtisaatiin. Suuria ongelmia oli valmistuksessa ja jakelussa.,,,
Kummaa onkin vain se, että valkoarmeijalle ja Venäjän armeijalle saatiin ruokaa irti niin paljon enemmän eikä vastaavia ongelmia ilmennyt valmistuksessa eikä jakelussakaan. Eli taas puhuit p...kaa.
,,,,, Käytännössä joukot olivat aliravittuja koko vuoden 1918.,,,,,
Ei kukaan ole väittänytkään, että ruokaa olisi ollut nykymalliin mutta tuskinpa yksikään valkosten sotilas nälkään kuoli. Vai väitätkö toisin? Kyllä vankileireillä suoranaiset nälkäkuolemat olisi voitu estää jos olisi haluttu, turhaa inttää mitään muuta.
Tämä kirjoittaja näkyy olevan näytä Suomessa loisivia eesti sankareita. Valehtelu on niille tyypillinen ominaisuus joten älä välitä.