Kaksi kapinaa vertailussa

Jos vertaillaan kahta itsenäisyytemme kapinaa, Mäntsälän kapinaa ja Nivalan konikapinaa niin menee ihmetyksen sormi suuhun ihan vain pelkästä hämmästyksestä.

Mäntsälän kapinassa oli kyse aseellisesta ja todellisesta yrityksestä kaataa laillinen hallitus ja siitä silloinen laki mahdollisti jopa kuolemanrangaistuksen. Kukaan ei tainnut pahemmin joutua kärsimään eikä kapinallisjoukkoa vangittu ja suljettu Tammisaareen nälkäkuurille eikä kukaan menettänyt omaisuuttaan.

Konikapinassa oli kyseessä sangen lievä pullikointi vallesmannia vastaan mutta rangaistukset olivat aivan hirmuisia. Ketään ei taidettu teloittaa mutta tuollaisia vähintäinkin 6 vuoden kuritushuonerangaistuksia tuli useitakin. Tuomitut eivät voineet hoitaa tilojaan joten nekin menivät pakkohuutokauppoihin lisäten rangaistuksen ankaruutta.

Ihmetyttää miksi lievästä kapinasta, jos sitä edes kapinaksi voi kutsua, rangaistaan niin mahdottomasti mutta äärimmäisen vakavasta kapinasta ei käytännössä ollenkaan.

Eikö myöskin presidentin muilutus ja yritys työntää rajan yli vihamieliseen naapurimaahan ole kapinaa. Keitä ammuttiin sen tapauksen johdosta tai montako edes jos nimet on hukassa?

Vai onko taas se, että laki on kaikille sama mutta tulkinnat vaihtelee?
056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mopon omistaja kirjoitti:

Jos vertaillaan kahta itsenäisyytemme kapinaa, Mäntsälän kapinaa ja Nivalan konikapinaa niin menee ihmetyksen sormi suuhun ihan vain pelkästä hämmästyksestä.

Mäntsälän kapinassa oli kyse aseellisesta ja todellisesta yrityksestä kaataa laillinen hallitus ja siitä silloinen laki mahdollisti jopa kuolemanrangaistuksen. Kukaan ei tainnut pahemmin joutua kärsimään eikä kapinallisjoukkoa vangittu ja suljettu Tammisaareen nälkäkuurille eikä kukaan menettänyt omaisuuttaan.

Konikapinassa oli kyseessä sangen lievä pullikointi vallesmannia vastaan mutta rangaistukset olivat aivan hirmuisia. Ketään ei taidettu teloittaa mutta tuollaisia vähintäinkin 6 vuoden kuritushuonerangaistuksia tuli useitakin. Tuomitut eivät voineet hoitaa tilojaan joten nekin menivät pakkohuutokauppoihin lisäten rangaistuksen ankaruutta.

Ihmetyttää miksi lievästä kapinasta, jos sitä edes kapinaksi voi kutsua, rangaistaan niin mahdottomasti mutta äärimmäisen vakavasta kapinasta ei käytännössä ollenkaan.

Eikö myöskin presidentin muilutus ja yritys työntää rajan yli vihamieliseen naapurimaahan ole kapinaa. Keitä ammuttiin sen tapauksen johdosta tai montako edes jos nimet on hukassa?

Vai onko taas se, että laki on kaikille sama mutta tulkinnat vaihtelee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu