Mitä olen tässä noita nato-äänestyksiä lueskellut, niin kyse on aina ollut siitä mitä poliittista kantaa, tai puoluetta äänestyksen teettäjä ajaa. Tuloksista voi kuitenkin päätellä keskiarvon, jos ottaa huomioon vain ne äänestykset jotka eivät suoranaisesti tue minkään poliittisen järjestön kantoja. Se on nykyään n. 40% naton kannalla ja 60% vastaan, tai ei osaa sanoa näiden viimeisen vuoden aikana tuotettujen äänestysten perusteella. Huvittavuus on siinä että jotkut kuvittelevat eron olevan se 20%, vaikka tosiasiassa kyse on lähinnä 10%:sta.
Mitä taas tulee tämän kevään eduskuntavaaleihin, niin jos natomyönteiset puolueet kasvattavat äänimääriään niin puolustuspoliittinen päämäärä on ehdottomasti naton kannalla. Jos taas häviävät niin natokannatuskin laskee ennenpitkään. (Luulen minä)
Mitä taas tulee tämän kevään eduskuntavaaleihin, niin jos natomyönteiset puolueet kasvattavat äänimääriään niin puolustuspoliittinen päämäärä on ehdottomasti naton kannalla. Jos taas häviävät niin natokannatuskin laskee ennenpitkään. (Luulen minä)
Vastaukset 5
Vanhimmat
kauan, kun meillä on Halonen kantona kaskessa. Jokainen tietää, ettei Halosen aikana haeta Naton jäsenyyttä. Hänellä on omat 60- luvun vammansa, ja niille hän ei voi mitään!
Noh. Eduskutavaalit ovat tänä keväänä ja presidentinvaalit jo vuoden päästä, joten parin vuoden päästä saadaan ehkä toinen ääni kelloon, tai sitten ei. Jokatapauksessa kannot ovat vähitellen katoamassa sieltä kaskesta. Tästä pitäisi ehkä kiittää Kokoomuksen uudistusmielistä politiikkaa ja vanhojen SDP-pierujen katoamista politiikasta. Puolueiden keskinäinen natokannatuskin on selvästi noussut sitten viime vaalien, joissa ainoastaan Kokoomus oli selvästi natomyönteinen. Parin vuoden päästä voidaan suorittaa paljon realistisempia natokannatus, kunhan politiikka uudistuu.
tarkoitin: realistisempaa natokannatus mittausta.
En löytänyt herrojen puheille muuta perustetta kuin ärsyttää Venäjä niin että sen toimet kääntäisi Suomalaisten mielipiteet Naton puolelle ja näin päästäisiin ytimiin, ei vaan onnistunut, Venäjä ei mennyt niin alkeelliseen syöttiin ja vaikka olisi mennytkin Vakaa ja järkevä Suomen kansa ei olisi antanut itseään jymäyttää, ketkut tunnetaan.
Nyt kun Venäjä on Naton kanssa yhteistoiminnassa ei oikein häpy riitä riitelemään johonkin muuhun suuntaan, ei tässä auta kuin nurkua Amerikalta pääsyä mahdolliseen sotaan edes ulko jäsänenä.
Toivoa kuitenkin sopii että saamme vaaleissa edustajat, jotka antavat rauhantilalle sille kuuluvan arvon.
koettaen, kuin ”joku Jukka Tarkkan tapainen” kieroilla Naton hyväksi.
Jukka Tarkka oli aikoinaan sitä mieltä, että 20% kannatus Suomen Natoon liittymiseen riittää. "Kansa on milloin mitäkin mieltä..."
....niin voi olla, mutta siksi juuri vaaleja pidetäänkin säännölisesti ja Natosta voitaisiin äänestää, mikäli me edes nyt ylipäätään sinne saakka päästäisiin.... Hän aliarvioi Kansan ja yliarvioi itsensä ja talousliberaalin sakkinsa kanssa. Oikeita vätyksiä, joilla ei ole mitään näkemystä. Oikeiston tulee selvemmin jakaantua näissä asioissa ja tehdä selvä pesäero, sillä emme aja samaa asiaa, kuin nämä anglofiilit knalli pellet. Mä vihaan näitä "anglonuolijoita" ainakin yhtä paljon, kuin kommareita ja ryssiä!!
Ranska ja Saksa täytyy saada eurooppalaisille raiteille 100 %:sesti, vähemmän ne syrjii pieniä kansoja, kuin täysin ulkopuoliset jenkit, jotka haluavat mädättää koko euroopan monellakin tavalla, juuri käytännössä välittämättä omistakin juuristansa, vaikka on siellä ihmisiä, joiden suku on asunut 300 vuotta siellä lännenläävässä.
Jenkiksi tullaan vähän taustoista riippuen jo puoli jenkiksi vajaassa kahdessa vuodessa, parempi aines kykenee säilyttämään etniset taustansa muutaman sukupolven, täytyy huomioida, että monesta suunnasta tullaan – eikä se sinänsä haittaa, mutta Eurooppaa ne hurskaista sanoista huolimatta eivät tosipaikan tullen ja todellisuudessa välitä pätkääkään. He orjuuttavat ensin Lähi-idän, sekä jälleen Afrikan ja sokerina pohjalla lopulta myös koko Euroopan. Kiina voi jäädä, mutta se ei meille iloa tuo.
Saksaan ja Ranskaan minä luotan, kun saksalaiset alkaisivat suhteessa jenkkeihin uskomaan itseään enemmän, kuin kansatonta jenkkilää Euroopan asiat olisivat paremmalla tolalla, kaikkien Eurooppalaisten puhaltaessa yhteen hiileen!
Kenen puolella sitten olet, ainakin sen puolella minkä maan passi sinulla on!!
Se nuoleminen loppuu nyt ja kouluissa aletaan opiskelemaan enemmän saksaa ja ranskaa, ruotsi voi mennä, se on ehkä tärkeä, mutta ei niin tärkeä, kuin nämä muut. Saa toki sitäkin yhtä hyvin puhua, Suomi tulee olemaan ainakin kaksikielinenmaa ja ruotsin ja suomen kielisten ei ole kertakaikkia ole varaa keskenään käydä näitä "sukulaisriitoja" (niitähän ne ovat jos asiaa seurataan kauempaa, suhteellinen käsite) eikä asioista riidellä. Sillä hajottavia voimia on enemmän, kuin paljon.
- I. eurooppalainen puolustusliitto,
- II eurooppalainen aseteollisuus ja
- III eurooppalainen globaalimedia.
Tämä kolmas elementti elikä media, ei ole suinkaan se vähäarvoisin, vaan se on puhdasta voimaa silloinkin, jottei sitä "raakaavoimaa "juuri niin paljon tarvitakkaan. EU:n päätöksellä on karsittava yhdysvaltalaisia TV-ohjelmistoja ja tuotava tilalle laadukasta eurooppalaista tuotantoa.
- Tässä on suuntaviivat joita kohti meidän on kuljettava.
- Euroopan maiden on kunnioitettava tasavertaisuutta oli etninen tausta mikä tahansa, Suomen ja EU:n kansalaisuus tai pitkäaikainen asuminen alueella rittää, jos muutoin on kunnollinen. Siis minun näkemykseni eivät ole rasistisia lainkaan, vaikka määrätyllä tavalla III. tietä kuljenkin. Jos Euroopaan tulee muslimi tai kristitty, tulee meidän monestakin syystä suosia kristittyjä. Ei tietenkään siten, että valintajärjestelmä saa liian räikeät mitat, mutta Euroopan tulee pysyä kristittynä.
Turkia tulee tukea ja he voivat ottaa vastuun enemmän muslimipakolaisista, mutta uskontonsa ja maantieteensä vuoksi pysyttävä eorossa EU:sta,
Ja vihdoinkin lopulta maailma näkee, suuren uljaan Euroopan, Euroopan auttaen myös tietenkin muita, kunhan vain asemamme on täysin taattu.
Ja tämä ei ole, kuin sodanjulistus voimme olla jatkossakin hyvissä suhteissa Pohjoisamerikan Yhdysvaltoihin varmistetuamme vain sen, ettei tämä Atlanttinen mammutti hallitse koko meidän Eurooppaa.
PS Kristityt eivät ole yleensä rähmällään minnekään suuntaan oli se Mekkan suunta tai meille tutumpi Washington- Pentagon akseli, (kun keran päästiin siitä Moskovan ikeestä pois, vapaus tosin jäi vailinaiseksi, puoli tiehen, jenkit vain laajensivat reviriään ja he eivät saa määärätä tai hallita välillisesti meidän alueitamme, sen väestöä, materiaalia tai mitä tahansa maalista tai elollista Euroopan omaa) sillä sieltä nousee suuri Saatana jollemme poliitisesti toimi jo tänään.
PS 2 Itallia on Euroopassa myös merkittävä osa, mutta kehitystä siellä ei tapahdu niin kauan ainakaan, kun eivät ole heittäneet sitä hullun öykkäri-mediakeisariaiäksi linnan pimeään holviin!
Elinkautinen riittänee.
- Amen ja Piste.
http://www.saul-masson.info
-masson.