Monikulttuurisuus on harhaanjohtava sana. Eurooppalainen monikulttuurisuus tarkoittaa sitä, että jokaisessa Eurooppalaisessa kaupungissa tulee olemaan samanlainen kulttuuri. Kun kulttuuria on rikastettu tarpeeksi, on seurauksena perinteetön ja juureton massakulttuuri, joka syrjäyttää alkuperäisen kulttuurin. Syntymässä onkin kokonaan uusi kulttuuri alkuperäisten tilalle, uusi kulttuuri joka "ei ole mistään kotoisin". Vain muslimit pitävät kulttuuristaan kiinni, mutta vaativat kaikkia muita alistumaan heidän tavoilleen jos heitä on alueella yli 2 %.
Kaupungit ovat monikulttuurin myötä sitten kaikki samanlaisia, kun Euroopan maiden kansalliset tunnuksetkin poistetaan. Jokaisessa kaupungissa asemilla ja ostoskeskuksissa notkuu afrikkalaisia ja lähi-idän väkeä. Muutama köyhä alkuperäinen yrittää vaeltaa näiden seassa syljettävänä. Jokaisen kaupungin keskustassa on moskeija, koska muslimit ovat halunneet sen parhaalle paikalle. Jokaisessa kaupungissa on myös oma no-go zone, suuremmissa useampi.
Alkuperäistä kulttuuria varten säästetään ehkä museo, jossa sitä voi nähdä.
Kaupungit ovat monikulttuurin myötä sitten kaikki samanlaisia, kun Euroopan maiden kansalliset tunnuksetkin poistetaan. Jokaisessa kaupungissa asemilla ja ostoskeskuksissa notkuu afrikkalaisia ja lähi-idän väkeä. Muutama köyhä alkuperäinen yrittää vaeltaa näiden seassa syljettävänä. Jokaisen kaupungin keskustassa on moskeija, koska muslimit ovat halunneet sen parhaalle paikalle. Jokaisessa kaupungissa on myös oma no-go zone, suuremmissa useampi.
Alkuperäistä kulttuuria varten säästetään ehkä museo, jossa sitä voi nähdä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
... maalaisilla haaveet... Ai että ihan kaupungeista nyt haaveillaan. Entäs teidän kylänraitti?
Tässä esimerkki siitä mitä se kulttuuri tulee olemaan. Jussufit (ne siat) vittuilee niille, ketä maksaa niiden sossusta saamat rahat.
Jussuf perkele. Etkö sää pysynytkään siellä maatilalla tutustumassa siihen työhön ja näiden rikkaiden jättitileihin. ? Ei muuta kuin vasikoita synnyttämään sinne niin.
Täytyy olla aikas lailla jälkeenjäänyt, että alkaa perseposkia levitteleen Mekkaa kohti...
Monikulttuurisuus on länsimaisen uusliberalismin ja uudenlaisen imperialismin tuote, joka yrittää tehdä kaikista samanlaisia: Samanlaiset arvot omaavia KULUTTAJIA.
Vastaliikkeet ja kritiikki vaiennetaan, koska kansallisuusaate ei ole mieluisa sana näille "globalisteille", jotka yrittävät poistaa oman kulttuurimme ja korvata sen monikulttuurisuudella ja mitään sanomattomalla harmaalla kulutuskulttuurilla, ihan niin kuin se olisi parempi asia. Omaa kulttuuriammehan he vähättelevät, kun muka sitä pitää parantaa ja rikastaa, vaikka maamme onkin jo oikeusvaltio emmekä me tarvitse enää mitään Lissabonin sopimuksia.
He ovat fiksuja, ottaneet hyvät argumentit kehiin, kuten mm. ihmisoikeudet, joita vastaan ei voi väitellä. Jos sanoo vastaan voidaan siis aina leimata rasistiksi tai sortajaksi, vaikka he ovat sortajia. Monikulttuuristaminenhan on ihmisestä välittämistä, vaikka päämäärä olisi mikä ( mikä heidän päämääränsä on tällä monikulttuuristamisella? ) Sitä vaan sopii miettiä, että miksi Suomen kulttuuri olisi niin huono että sitä pitäisi rikastaa? Miksi maapallon kansat pitäisi yhdistää, kun todellinen rikkaus on erilaiset kansat ja kulttuurit, jotka ovat se todellinen Rikaste. Miksi Suomen pitäisi muuttua monikulttuuristen Yhdysvaltojen kaltaiseksi sekamaaksi kun Suomen historia on tyystin erilainen.
Kun sitten yhtäkkiä huomataankin että kaikki ihmiset eivätkään ole monikulttuurisuusideaalin mukaisia sorrettuja länsimaiset arvot omaavia vaan siellä saattaa olla ihan erilaisia ihmisiä joukossa, joilla saattaa olla huolestuttaviakin aatteita ja että ihmisiä ei voidakaan vetää monikulttuurisuuskoneella yhdenmukaiseksi massaksi ilman ongelmia nostetaan kädet pystyyn. Järkikin sanoo, että ongelmia on tulossa, josta on mm. osoituksena järjetön määrä sotia, joita on saatu aikaan mitä ihmeellisimpien kulttuuri/uskontoerojen takia. (Tosin nykyajan sodat ovat useimmiten Rahan takia käytyjä sotia ja Raha on motiivina kaikelle nykyään) Miksi keskustelu vaiennetaan? Miksi ihmisiä tuomitaan Suomen kulttuurin puolustamisesta, joka on mennyttä mikäli otamme 5 miljoonan suomalaisen maahan 2 miljoonaa ulkomaalaista, jolloin kulttuurimme hiljalleen tyrehtyy?
EU on sortaja fasisti joka haluaa vaan talouskasvua, muuttaa ihmiset kulttuureista KULUTTAJIKSI ja vähätellä koko EU:n kulttuuriperintöä sen vahvistamisen sijaan. Niin siinä käy kun motiivina on aina vain raha. Ihmisoikeudet sun muut ovat näille ihmisille vain perusteluja ja he luulevat että uusliberalismi tuo hyvinvoinnin. Minun silmissäni EU on vain eliittiä hyödyttävä ja pääomia tietylle eliitille ja korruptioille kerryttävä huijaus, joka poistaa hiljalleen kansallisvaltioiden rajat, identiteetit ja hiljalleen demokratiankin. Puhumattakaan hyvinvointivaltiosta, joka on uusliberalismille vain yksi kilpailu. Työntekijöiden inhimillinen palkka tullaan viemään niin alas kuin vaan sallitaan tuottavuuden takia. Jos ei Saksa voittanut ekaa eikä toista maailmansotaa, on se hiljalleen saamassa vallan tätä tietä - olisko tässä Saksan eka voitto?. tai ei edes Saksa, vaan suljettu eliitti. EU:n päätösmekanismit eivät ole demokraattisia, siellä kuten jo Suomessakin harrastetaan liikaa suljettujen ovien takana istumista.
Suomalaisten ei tulisi hävetä kulttuuriaan. Meidän ei tarvitse olla eurooppalaisempia tai monikulttuurisempia, me olemme suomalaisia. Rasismi pitäisi erottaa näistä ajatuksista ja turha maahanmuuttajien haukkuminen poistaa, sillä se kääntyy vaan itseään vastaan, vaikka tämä varmasti ihmisten tunteita nostattaakin.