Donner näyttää dokumentissaan 10 minuuttia berliinin kisoja ja Hitleriä 1936 mutta ohitta täysin Suomalaisen oikeistoradikalismin 30- lubulla, Lapuan Likkeen ja Mannerheimin yhteydet ääriöikeistoon. Donner ei selvästikäään halua kertoa totuudenmukaisesti Mannerheimista. Mitä Donner haluaa kertoa? Miksi Donner valehtelee ja sivuuttaa Mannerheimin elämän tärkeitä asioita ja näyttää pituushyppyä?
No kaikkihan sen tietävät miksi...ja är också finlandsvenska...
No kaikkihan sen tietävät miksi...ja är också finlandsvenska...
Vastaukset 9
Vanhimmat
mutta kun sinä olet nainen ja sitä myöten et ymmärrä näistä jutuista mitään.
Eikä sekään paranna tilannetta, että peräti finlandSsvenska..
henno puhua pahaa meistä ruotsinsuomalaisista katsos. Mannerheim on meidän ruotsisuomalaisten vapauden ja kielemme ja oikeuksiemme isä.
kielellisissä ja yhteiskunnallisissa oikeuksissa onkin toivomisen varaa kun te erehdyitte panemaan Mannerheimin asialle.
Eihän vanhalta ja seniililtä ukolta sentään kohtuuttomia voi odottaa kuten tuo sota-aika jo osoitti.
Koska Jörka ei halua kertoa Itä-Saksan ja Gambian reissuistaan Erlundin kanssa?
...ukko??
Onk tää totta?
Siis Jörkkä jörkkii mustaa lihaa ja Äärlunti ottaa fotoja vieressä?? Sitte toisinpäin.....?
http://www.phinnweb.org/livingroom/ILikeToWatch/finnsleaze/pic/idadonner1.gif
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/581772-timpe-salonen-vs-jorn-donner.html
Jörkalla on oudot mieltymykset. Normaalistihan seksikohteet on Viro, Venäjä ja Thaimaa. Sielläkin nussitaan ihan täysikäisiä naisia eikä Idan kaltaisia pikku flikkoja.
Ehkäpä Donnerin Mannerheim -sarja ei ole vielä päässyt 1930 -luvulle saakka, vaikka se hyppelehtiikin kovasti aikajanalla. Sen sijaan 1919 aktivismista ja vallankaappaussuunnitelmista ei ole mainittu mitään.
Martti Ahtin väitöskirja Salaliiton ääriviivat -kirja kertoo tästä tapahtumasta hyvin perusteellisesti.
Jörkan isä Kai Donner oli viemässä Suomea täyteen sotaan Venäjän kanssa.
Kai Donner oli valkoinen lahtari, joka yhdessä Mannerheimin ja muiden aktivistien kanssa oli viemässä Suomea täyteen sotaan Venäjän kanssa 1919. Sodan tarkoituksena oli Pietarin vapauttaminen bolsevikeilta ja sen palauttaminen takaisin tsaarin kenraaleille. Mannerheim halusi kiihkeästi olla Venäjän vapauttaja ja pelastaja. Suomen nuori hallitus pysyi kaikesta huolimatta perustuslan kannalla, eikä antanut SUOMEN RUOTSALAISELLE sotaklikille periksi ja ei suostunut lähettämään suomalaisia miehiä kaatumaan Venäjän puolesta. Judenits, Koltsak, Denikin ja muut ns. valkoiset kenraalit odottivat 1919 Suomen hyökkäystä, joka olisi helposti kaatanut monelta suunnalta piiritetyn bolsevikkien vallan.
Suomalaiset aktivistit järjestivät armeijan toimesta tahallisia rajakahakoita, tykistöammuntoja INOsta Kronstadiin ja tekivät epävirallisia sotaretkiä "Anuksen Karjalaan" Talvelan ja muutanien muitten sotahullujen toimesta. Muistissa on Mannerheimin 1. Miekantuppikäsky, jonka hän 1941 vielä julisti uusiksi.
Mannerheim klikkeineen oli jopa niin hullu, että olisi tehnyt tuon kaiken vaikka Venäjän valkoiset kenraalit eivät edes suostuneet tunnustamaan Suomen itsenäisyyttä! Suomi olisi näin palautettu takaisin Venäjän yhteyteen, jos bolsevikkivalta olisi ensin saatu kukistettua suomalaisten avustuksella. Onneksi suomalaisten järki oli hurreja vähemmän kohmeessa vuoden 1918 hurmejuhlien jäljiltä!
JOPA Lenin itse myöntää Leninin Kootut -teoksessaan (Osa 30 sivu 199-200), että vähäinenkin hyökkäys Suomesta olisi ollut Pietarin tuho (ja vallankumouksen loppu), vieläpä olemattomin tappioin.
Lähteenä Martti Ahti Salaliiton ääriviivat, sivu 303-305.
Pietari oltaisi jo Brusilovin hyökkäyksen jälkeen pistetty maan tasalle jos Ludendorffilta olisi tullut käsky. Saksalla oli miljoona ukkoa idässä. Pietari täydessä sekasorrossa.
"Mannerheim klikkeineen oli jopa niin hullu, että olisi tehnyt tuon kaiken vaikka Venäjän valkoiset kenraalit eivät edes suostuneet tunnustamaan Suomen itsenäisyyttä! Suomi olisi näin palautettu takaisin Venäjän yhteyteen, jos bolsevikkivalta olisi ensin saatu kukistettua suomalaisten avustuksella"
Mannerheim nimenomaan vaati Suomen itsenäisyyden tunnustamista ehtona yhteistoiminnalle. Kun sitä ei tullut, Suomi luopui.
Mannerheim yritti sitten presidentinvaalin hävittyään saada länsivallat tai Puolan hyökkäämään bolsevikkien kimppuun.Sotaväsymys esti senkin.
Vääristelet aika rajusti Ahdin tutkimusta.