Heh eduskuntatalon portaat vuokralle

ja senkin maksaa veronmaksaja joka ei saa osoittaa mieltä:D

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunta vankentaa otettaan pääportaiden mielenosoituksista/1135263164486
13209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

eduskuntatalon ympärillä vallihauta, natolankaa, aseistetut sotilaat ja 100 metrin turvavyöhyke.

Äänestä
  • Ja vain tiettyjen puolueiden edustajat pääsevät läpi...

    Äänestä

asuvat ja työskentelevät norsunluutorneissaan kieltäytyen näkemästä yhtäkään pienituloista tai köyhää, kuin näitä ei olisi olemassakaan. Mutta annas olla kun on vaait... Johan tukitaan köyhimmänkin elämään pakkosyöttäen itseä kaikin tavoin. Kansanmurhaaja-Katainenkin on mielinkielin ruikuttamassa tukea itselleen niiltä surkeimmilta kohtaloiltakin, joiden elämää on itse ollut tuhoamassa oikein pääarkkitehtinä.

Äänestä

Onhan täällä pyritty jo ennenkin siihen, että ikävät mielenosoitukset sallitaan vain jos mieltä osoitetaan jollakin pikkukujalla piilossa.

Tulevaisuudessa eduskuntatalon edessä saa osoittaa mieltä vain aiheista, jotka tyrannia sallii.

Äänestä

Kas...kai pian rakentavat muurin ja vallihaudan. Joka nurkkaan tornit missä aseistetut sotilaat valvoo ettei kukaan pääse lähelle.

Uskomatonta. Jopa mielenosoituksia yritetään jo estää. NYT ON aika toimia!!! Elämme hyvin huolestuttavia aikoja...

Äänestä
  • Kai ne alkaa ennakoida sitä mitä on tulossa. Ei oo kansa tyytyväinen luultavasti siihen.

    Äänestä

  • sdgsdgsd kirjoitti:

    Kai ne alkaa ennakoida sitä mitä on tulossa. Ei oo kansa tyytyväinen luultavasti siihen.

    Kun on vaalit pidetty alkaa sitten kunnon LEIKKAUKSET, joista kansa ei pidä. sitä varten ne keksii tuommoisia, suojatakseen itseään.

    Tuollainen itsensäsuojaaminen on merkki pelosta.

    Islannissa mielenosoittajia uhkaa elinkautinen.
    http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=46995:elinkautinen-uhkaa-islannin-mielenosoittajia&catid=35:ulkomaat&Itemid=6

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    Kun on vaalit pidetty alkaa sitten kunnon LEIKKAUKSET, joista kansa ei pidä. sitä varten ne keksii tuommoisia, suojatakseen itseään.

    Tuollainen itsensäsuojaaminen on merkki pelosta.

    Islannissa mielenosoittajia uhkaa elinkautinen.
    http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=46995:elinkautinen-uhkaa-islannin-mielenosoittajia&catid=35:ulkomaat&Itemid=6

    Äänestitte sitten Kokoomuksen valtaan...

    Ja nyt valitatte ? Miksi ?

    Keväällä on muuten vaalit.

    Äänestä

  • Palkankorotuksiako ? kirjoitti:

    Äänestitte sitten Kokoomuksen valtaan...

    Ja nyt valitatte ? Miksi ?

    Keväällä on muuten vaalit.

    Itse olen päättänyt äänestää joko Itsenäisyyspuoluetta, Muutos 2011:ta tai Perussuomalaisia.
    Ja vain ja ainoastaan siksi että joku sanoo siellä
    a) maahanmuutosta
    b) harjoittaa jonkinsorttista EU-kritiikkiä sillä nyt ollaan pahasti kusessa EU:n takia, koska Käteiset sun muut nuolee heidän persettään ja muut hymistelee.

    muulla ei ole väliä. kaikki pääpuolueet ajaa samantyyppistä politiikkaa. kokoomus on oikealla, kepu oikealla, sdp oikealla(väittää ajavansa työläisten asemaa ja paskat). vasemmisto ja kristillisdemokraatit mitäänsanomattomia. vihreät keksii kokoajan vaan keskituloisille lisää menoeriä ympäristöllisistä syistä. samaan aikaan maailmantalouden painopiste siirtyy jonnekin indokiinaan ja siellä on halpa työvoima. miksi joku suuryritys tänne haluaisi jäädä maksamaan korkeita veroja ja ympäristöliksoja kun kapitalismi suorastaan houkuttelee viemään tuotannon sinne missä ympäristöä saa saastuttaa minkä ehtii ja laittaa ihmiset hikipajoihin...

    Sosiaaliturvat sun muut ja köyhien oikeudet viedään kumminkin alas EU:n toimesta ja Lissabonin sopimuksen turvin EU saa lisää sananvaltaa ja sitä ollaan nostamassa nyt Perustuslain yläpuolellekin. Jo pitkän aikaa EU asetukset ja direktiivit ovat menneet kansallisen lainsäädännön ohi. Perustuslakiin on kirjattu mm. perusoikeudet, kuten oikeus toimeentuloon, yksilönvapauksiin joten EU:lla alkaa olla sananvaltaa jo noissakin! EI EI ja vielä kerran EI. Ja eu ei aja suomalaisten oikeuksia . Hmm, kukas niitä sitten ajaa? Valtapuolueet ajaa kaikki samaa asiaa: Kyllä EU:lle, eu hyvä. Kaikki: Vihreät, Kokoomus, Kepu, Vas.liitto. Moni eduskunnan edustaja on EU:ssa ja niillä on siellä hyvät palkat ja asema niin miksi ne haluaisi harjoittaa EU-kritiikkiä? Me tarvitaan ensinnäkin kansanäänestyksiä, että ihmiset saa päättää tärkeistä ajankohtaisista asioista joita ei pystytä ennakoimaan ennen vaaleja. Maailma muuttuu kokoajan ja talous. Me tarvitaan sananvaltaa kansallisesti ja EU vie sitä pois, joten mielestäni Eu on uhka demokratialle.

    Äänestä

  • dfhfdfdh kirjoitti:

    Itse olen päättänyt äänestää joko Itsenäisyyspuoluetta, Muutos 2011:ta tai Perussuomalaisia.
    Ja vain ja ainoastaan siksi että joku sanoo siellä
    a) maahanmuutosta
    b) harjoittaa jonkinsorttista EU-kritiikkiä sillä nyt ollaan pahasti kusessa EU:n takia, koska Käteiset sun muut nuolee heidän persettään ja muut hymistelee.

    muulla ei ole väliä. kaikki pääpuolueet ajaa samantyyppistä politiikkaa. kokoomus on oikealla, kepu oikealla, sdp oikealla(väittää ajavansa työläisten asemaa ja paskat). vasemmisto ja kristillisdemokraatit mitäänsanomattomia. vihreät keksii kokoajan vaan keskituloisille lisää menoeriä ympäristöllisistä syistä. samaan aikaan maailmantalouden painopiste siirtyy jonnekin indokiinaan ja siellä on halpa työvoima. miksi joku suuryritys tänne haluaisi jäädä maksamaan korkeita veroja ja ympäristöliksoja kun kapitalismi suorastaan houkuttelee viemään tuotannon sinne missä ympäristöä saa saastuttaa minkä ehtii ja laittaa ihmiset hikipajoihin...

    Sosiaaliturvat sun muut ja köyhien oikeudet viedään kumminkin alas EU:n toimesta ja Lissabonin sopimuksen turvin EU saa lisää sananvaltaa ja sitä ollaan nostamassa nyt Perustuslain yläpuolellekin. Jo pitkän aikaa EU asetukset ja direktiivit ovat menneet kansallisen lainsäädännön ohi. Perustuslakiin on kirjattu mm. perusoikeudet, kuten oikeus toimeentuloon, yksilönvapauksiin joten EU:lla alkaa olla sananvaltaa jo noissakin! EI EI ja vielä kerran EI. Ja eu ei aja suomalaisten oikeuksia . Hmm, kukas niitä sitten ajaa? Valtapuolueet ajaa kaikki samaa asiaa: Kyllä EU:lle, eu hyvä. Kaikki: Vihreät, Kokoomus, Kepu, Vas.liitto. Moni eduskunnan edustaja on EU:ssa ja niillä on siellä hyvät palkat ja asema niin miksi ne haluaisi harjoittaa EU-kritiikkiä? Me tarvitaan ensinnäkin kansanäänestyksiä, että ihmiset saa päättää tärkeistä ajankohtaisista asioista joita ei pystytä ennakoimaan ennen vaaleja. Maailma muuttuu kokoajan ja talous. Me tarvitaan sananvaltaa kansallisesti ja EU vie sitä pois, joten mielestäni Eu on uhka demokratialle.

    "Elinkautinen uhkaa Islannin mielenosoittajia

    http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Elinkautinen uhkaa Islannin mielenosoittajia/1135263196812

    Islannissa päättyi torstaina levoton oikeudenkäynti yhdeksää mielenosoittajaa vastaan. Istuntoja sävyttivät huutelut, mielenilmaukset ja turhautuminen.

    Tuomiota odotetaan helmikuun 10. päivään mennessä. Tapausta pui kolme tuomaria.

    Syytettyinä olevat mielenosoittajat tunkeutuivat maan parlamenttiin loppuvuodesta 2008, kun islantilaiset lähtivät kaduille talousromahduksen vuoksi. Parlamenttiin tiensä raivasi kolmisenkymmentä ihmistä, mutta vain yhdeksän pidätettiin, koska muita ei kyetty tunnistamaan valvontakameran nauhoilta.

    Syytettyjen puolustus pitikin epäreiluna sitä, että vain osa rettelöitsijöistä sai syytteet.

    Oikeudenkäynnissä keskiviikkona todistaneet poliisit kertoivat, että heitä jopa purtiin parlamenttiin tunkeutumisen yhteydessä.

    The Reykjavik Grapewine -nettijulkaisun mukaan syyttäjän näkemys oli, että mielenosoittajat olivat suunnitelleet rähinänsä huolellisesti.

    Mielenosoittajat puolestaan syyttivät poliisia liiallisesta voimankäytöstä. Yksi heistä sanoi, että eräs poliiseista löi häntä pidätyksen yhteydessä useita kertoja kasvoihin.

    Kyseinen poliisi kertoi oikeudessa, ettei muistanut lyöneensä. Oikeussalista kuului tämän jälkeen huuto, jossa poliisia solvattiin idiootiksi.

    Oikeudenkäyntiä seurasi moni syytettyjen tukija. Jotkut olivat tuoneet mukanaan parfymoituja öljyjä, koska he omien sanojensa mukaan halusivat tehdä oikeussalista paremman tuoksuisen.

    Jos mielenosoittajat todetaan syyllisiksi kaikkiin syytekohtiin, heitä voi pahimmillaan uhata elinkautinen vankeusrangaistus. Ketään ei ole koskaan aiemmin tuomittu elinkautiseen Islannissa.

    Islannin pääministeri Johanna Sigurdardottir on kutsunut tapausta surulliseksi.

    "Väkivaltaa ei pitäisi koskaan suvaita, mutta näiden nuorten toiminta ei ollut se mikä maata uhkasi noina aikoina", pääministeri sanoi virallisella nettisivullaan Facebookissa.

    "Reykjavikin yhdeksikköä" syytetään maan hallinnon uhkaamisesta. Islannissa vastaava syyte on nostettu brittiläisen Guardian-lehden mukaan vain kerran aiemmin. Tämä tapahtui vuonna 1949, jolloin syytteen saivat Natoa vastustaneet mielenosoittajat.
    ************************************************************************************

    Huomaako kukaan muu tässä mitään älytöntä? Tai vaikkapa Wikileaks Assangen jahdissa..Entäs sitten unkarin medialaki.. http://suomenkuvalehti.fi/blogit/paivitys/media-sk12011 Alkaako lännenkin maat muistuttaa jotain poliisivaltioita?

    Äänestä

  • --------------- kirjoitti:

    "Elinkautinen uhkaa Islannin mielenosoittajia

    http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Elinkautinen uhkaa Islannin mielenosoittajia/1135263196812

    Islannissa päättyi torstaina levoton oikeudenkäynti yhdeksää mielenosoittajaa vastaan. Istuntoja sävyttivät huutelut, mielenilmaukset ja turhautuminen.

    Tuomiota odotetaan helmikuun 10. päivään mennessä. Tapausta pui kolme tuomaria.

    Syytettyinä olevat mielenosoittajat tunkeutuivat maan parlamenttiin loppuvuodesta 2008, kun islantilaiset lähtivät kaduille talousromahduksen vuoksi. Parlamenttiin tiensä raivasi kolmisenkymmentä ihmistä, mutta vain yhdeksän pidätettiin, koska muita ei kyetty tunnistamaan valvontakameran nauhoilta.

    Syytettyjen puolustus pitikin epäreiluna sitä, että vain osa rettelöitsijöistä sai syytteet.

    Oikeudenkäynnissä keskiviikkona todistaneet poliisit kertoivat, että heitä jopa purtiin parlamenttiin tunkeutumisen yhteydessä.

    The Reykjavik Grapewine -nettijulkaisun mukaan syyttäjän näkemys oli, että mielenosoittajat olivat suunnitelleet rähinänsä huolellisesti.

    Mielenosoittajat puolestaan syyttivät poliisia liiallisesta voimankäytöstä. Yksi heistä sanoi, että eräs poliiseista löi häntä pidätyksen yhteydessä useita kertoja kasvoihin.

    Kyseinen poliisi kertoi oikeudessa, ettei muistanut lyöneensä. Oikeussalista kuului tämän jälkeen huuto, jossa poliisia solvattiin idiootiksi.

    Oikeudenkäyntiä seurasi moni syytettyjen tukija. Jotkut olivat tuoneet mukanaan parfymoituja öljyjä, koska he omien sanojensa mukaan halusivat tehdä oikeussalista paremman tuoksuisen.

    Jos mielenosoittajat todetaan syyllisiksi kaikkiin syytekohtiin, heitä voi pahimmillaan uhata elinkautinen vankeusrangaistus. Ketään ei ole koskaan aiemmin tuomittu elinkautiseen Islannissa.

    Islannin pääministeri Johanna Sigurdardottir on kutsunut tapausta surulliseksi.

    "Väkivaltaa ei pitäisi koskaan suvaita, mutta näiden nuorten toiminta ei ollut se mikä maata uhkasi noina aikoina", pääministeri sanoi virallisella nettisivullaan Facebookissa.

    "Reykjavikin yhdeksikköä" syytetään maan hallinnon uhkaamisesta. Islannissa vastaava syyte on nostettu brittiläisen Guardian-lehden mukaan vain kerran aiemmin. Tämä tapahtui vuonna 1949, jolloin syytteen saivat Natoa vastustaneet mielenosoittajat.
    ************************************************************************************

    Huomaako kukaan muu tässä mitään älytöntä? Tai vaikkapa Wikileaks Assangen jahdissa..Entäs sitten unkarin medialaki.. http://suomenkuvalehti.fi/blogit/paivitys/media-sk12011 Alkaako lännenkin maat muistuttaa jotain poliisivaltioita?

    Kyllä on kova lainsäädäntö, kun mielenosoittamisesta voi saada elinkautisen... Ihmekään että kansa ollut tyytymätöntä Islannin tilanteen miettien...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


heh just,just kirjoitti:

ja senkin maksaa veronmaksaja joka ei saa osoittaa mieltä:D

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunta vankentaa otettaan pääportaiden mielenosoituksista/1135263164486

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu