Tuttavalleni kävi seuraavasti: Hän ajoi liikennevakuudettomalla ja autoverottomalla (siis ei ollut maksanut niitä) ja vielä pienessä humalassa, poliisin mittaus näytti pysäytyspaikalla 0.6. Eli kilvet lähti, verikokeissa kävi ja auto seisoo nyt parkissa siirtokehotuksen saaneena kadun varressa. Mitä tapahtuu seuraavaksi? Onko ainoa tapa hoitaa auto pois paikalta hinausfirman avulla, sitähän ei saa käsittääkseni muulla tavala hinata koska kilpiä ei ole. Pitääkö auto viedä johonkin "salaiseen" paikkaan eli poliisien näkymättömiin jotta sitä ei siirrettäisi kaupungin toimesta pois. Olen ihan pihalla koska nämä asiat eivät ole mulle missään mielessä tuttuja tai aiemmin koettuja. Jos joku tietää, niin vastatkaa... Kiitos etukäteen. Tuttuni ei kykene itse hoitamaan asiaa hermostuksensa ja lievän aivovaurionsa vuoksi.
Paniikki
Mitä nyt?
6369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kysy katsastuskonttorista siirtokilpiä.
Kuitenkin jotta saisi siirtokilvet pitää olla ajoneuvoverot maksettuna!
Joten tosiaan vaihtoehtoina on joko maksaa verot ja hommata siirtokilvet ja ajaa auto pois tai sitten hinauttaa se.
Sinänsä kyllä hauskaa, että mikäli auto ei ole katsastettu, ei se ole turvallinen liikenteeseen. Mutta kun maksaa valtiolle vähän (siirtokilvet), niin johan on taas turvallista kruisailla. On se kyllä merkillistä..
Toinen merkillinen asia on tämä rattijuopumus. Itse en ole tällaiseen syyllistynyt, enkä todennäköisesti koskaan tulekaan. Mutta mistä tulee tämä yleinen mielipide, että rattijuopus on synneistä suurin, josta oikea rangaistus olisi häpeäpaalu. Ymmärrän kyllä, että rattijuoppo aiheuttaa vaaraa jokaiselle, _mutta_ ei tarkoituksella yritä tappaa tai vahingoittaa ketään. Näin kuitenkin välillä tapahtuu, koska humalatila vaikeuttaa ilmeisen paljon ajosuoritusta. Mutta paljon pahempaa on mielestäni nämä nakkikioskitappelijat yms., jotka joka viikonloppu oikein tarkoituksella yrittää vahingoittaa toisia ihmisiä. Joten mielestäni tahanton vahingoittaminen on paljon vähemmän tuomittavaa kuin tahallinen. Ihme vaan, ettei ihmiset koskaan ajattele asiaa näin.
Ja alkuperäiselle kyselijälle vielä, ei sitä autoa tarvitse minnekään piiloon siirtää. Kilvettömään autoon suhtaudutaan kuin jätteeseen, sen oikea loppusijoituspaikka ei ole parkkiruutu. Sen takia niistä pyritään pääsemään eroon. Ei siis tavallaan muuta asiaa, vaikka se auto makaisi ilman kilpiä parin kortterin päässä siitä nykyisestä kohdasta.
Ratkaisu on helppo. Aivovaurioinen rattijuoppo hoitakoot auton itse pois katuojasta. Jos ei siihen kykene niin voi voi.
kyllä yhteiskunnan pitäsi nyt maksaa kaikki kulut ja vakuutukset tuollaisessa tapauksessa ja antaa vielä pieni eläke, että voi jatkaa elämäänsä huolettomana vailla mitään vastuuta.
... tämä ei tapahtunut sulle sulle, eihän, joten älä ressaa
voin ainakin sanoa että laskua on luvassa ja rutkasti, sekä valtiolta että vakuutusyhtiöltä.
Miehen tapostakin saa pienemmän tuomion kuin autolla ajosta josta ei veroja ole maksettu.
Helppoa rahaa valtiolle ja vakuutusyhtiöille.
Jaksamista.