Palstan 7-päivää toimittajien kuhinan jatkuessa yleisö on ehtinyt jo moneen kertaan miettiä mikä olikaan MM:n erottamisen syy.
Kaikki tähän astiset tiedot yhteen koottuna:
MM kertoo itse joutuneensa erotetuksi Saharassa ollessaan ja arvelee moraalittomuuden olleen takana vaikuttava syy, joskaan sitä ei oltu mainittu.
.....
Tässä olikin sitten kaikki mitä tietoja toimituksella on, mutta arvelemme ettei syynä ole Saharassa olo.
Odotamme siis Wikileaksin mahdollista vuotoa, saamme nähdä mikä huikea vaikutus tällä muhevalla paljastuksella tulee olemaan. Hyvät lukijat, pidelkää siis jo valmiiksi kiinni tuoleistanne ettette putoa!!!
Palstan 7-päivää toimitus päättää tällä erää tähän
Kaikki tähän astiset tiedot yhteen koottuna:
MM kertoo itse joutuneensa erotetuksi Saharassa ollessaan ja arvelee moraalittomuuden olleen takana vaikuttava syy, joskaan sitä ei oltu mainittu.
.....
Tässä olikin sitten kaikki mitä tietoja toimituksella on, mutta arvelemme ettei syynä ole Saharassa olo.
Odotamme siis Wikileaksin mahdollista vuotoa, saamme nähdä mikä huikea vaikutus tällä muhevalla paljastuksella tulee olemaan. Hyvät lukijat, pidelkää siis jo valmiiksi kiinni tuoleistanne ettette putoa!!!
Palstan 7-päivää toimitus päättää tällä erää tähän
Vastaukset 33
Vanhimmat
"Jehovalaisten uusi oppi kieltää Saharan!11 !
Siellä käyneet katumattomat EROTETAAN ja kaikki KARTTAVAT heitä!"
Nyyhkytarinaa vaihteeksi tylsien vanhojen lisäksi...
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.funnyden.com/funnypics/177/penis01.gif&imgrefurl=http://www.funnyden.com/funnypictures/category/penis-32/cactus-penis-177.html&usg=__LtdfAsGeffaAhnkFCt6roZe_xI8=&h=371&w=390&sz=101&hl=fi&start=0&zoom=1&tbnid=muvPKslM7KNxLM:&tbnh=128&tbnw=135&ei=3Dc4TbilNYOT4AazuujnCg&prev=/images?q=dick shape cactus&um=1&hl=fi&biw=1280&bih=659&tbs=isch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=128&vpy=192&dur=2883&hovh=219&hovw=230&tx=118&ty=124&oei=yjc4Tc3WAdKI4QaZv...
Saharahan aavikoituu, kuka kumma sinne tahtoskaan mennä?
Ilmastopakolaisetkin tulee puhtaitten vesien äärelle, luulen ma.Siis tiedän. ;D
Esiaviollinen sexi se syy oli.
olisi ollu kaikin puolin mahdottomuus
Se kai tässä olikin oleellisinta?
Oletko nyt tyydytetty?
Saisko hiukan lisää....
Miks tosta tarvii vaieta??
.
Miksi siitä edes pitäisi jauhaa?
Luonnollinen inhimillinen toiminta ("toimita rakkautta, älä sotaa")joka on uskonnossa saatanistettu, toisin kuin kaikki se henkinen väkivalta jota he suorittavat, on nostettu ihmeellisen korkeaksi lähes kuoleman synniksi. Siis nainti, ajattele nyt aikuisena ihmisenä asian "tärkeyttä"?
puolustavat jumalaansa. oksettavaa
Niin se on oksettavaa toimintaa, siksi erotkaa heti heistä ja te jotka olette suunnitelleet menoa heidän valheiden verkkoon varokaa!!
Simo Seiska palstan 7-päivää toimituksesta TERVE!!
Hienoa että olemme saaneet syväkurkun itsensä paikalla kertomaan kaiken olennaisen. Luettuani kommentit huomasin ihmettelyä siitä miksi pitää vaieta esiaviollisesta seksistä erottamissyynä, ja voin yhtyä tähän hämmästyttävään asiaan.
Näin kohuotsikoihin perehtyneenä toimittajana näen kuitenkin päätöksen olleen ihan viisas, sillä ajatelkaamme vanhempaa miestä tv-ruudussa jonka erottamissyynä lukisi "esiaviollinen seksi". Voisi siinä kuulkaa herätä kansan keskuudessa lievää suurempaa hilpeyttä.
erotetuksi vasta 15 v sitten ja aloitti sillon agressiivisen dynaamisesti paljastella
kaikenlaisia "seiskamaisia" paljastuksia todistajista julkisuuteen......
Sahara on kuuma paikka jossa janokin on sammutettava tuon tuostakin.Jos janojuomassa on liikaa prosentteja voi meno olla hurjaa.
t-i-u-k-u-l-l-e katosi?
Onko MM täällä Ylläpito?
7-päivää lehden toimituksessa olemme tottuneet jatkuviin sananvapauden rajoittamisyrityksiin.
Tieto on nyt saatu, joten olisi ehkä hyvä se sälyttää se tuleville polville, jotta vältyttäisiin uusilta kyselyiltä. Suosittelemme jopa naulaamaan aloituksen palstan alkuun, josta tieto on helposti löydettävissä.
Palsatalla kuuluu keskustell jehovan todistajuudesta ei henkilöistä, joten on oletettavaa ja toivottavaakin, että poistetaan.
Silminnäkijöissä hän kuitenin väitti olevansa erotettu Jt jota kartetaan?
Kuka valehtelee?
Veikko Leinonen sarjaan. Mitä isot edelle sitä pikkutaaperot perässä :-))
Tämä ei varmaankaan ole salaisuus?
ilkeä ihminen=
tuhma, paha, häijy, pahanilkinen, pahansuopa, pahantapainen, törkeä.
Näin sanoo sivistyssanakirja
>> MM kertoo itse joutuneensa erotetuksi Saharassa ollessaan ja arvelee moraalittomuuden olleen takana vaikuttava syy, joskaan sitä ei oltu mainittu.
Osa Saharan keikkaajista on kuulusti kunnostautunut lomillaan hieman perinteisen...siis sen vanhan ammatin harjoittajien palvelujen käyttäjinä. Osa keikkaa tekevistä pörräsi lomillaan mm. pitkin Aasia ym. mantuja happaman ja edellämainitun harrastuksen parissa ja Suomeen palatessaan ei tuottavista ja verottomista tuloista ollut jäljellä kuin tyhjät taskunpohjat.
Sitten toiset taas keskittyivät työhön ja toimivat muutoinkin vastuuntuntoisen ja raittiin mallikansalaisen tavoin, tehden myös osan lomistaan työtä saaden lomarahat, sekä hyvän verottoman liksan. Tämän lisäksi toivat lomillaan verottomian autoja jälleenmyyntiin maksimimäärän mikä oli sallittua, oliko se nyt yhteen aikaan auto per 6kk, ennenkuin säännöt hieman kiristyi. Jotkut näistä kolmen - viiden vuoden keikan jälkeen palatessaan ei ainoastaan hankkinut omaa velatonta taloa, vaan hankki myös muutaman velattoman sijoitusasunnon. Keikka kannatti kun sen toteutti ryhdikkäästi ja tervettä elämää viettäen.
Ps. Tämä ei sitten ole viittaus mihinkään, vaan pelkkä toteamus Saudi-keikkaperinteestä. Toisaalta on kyllä hieman erikoinen asia, että ko. henkilö on kovastikin retostellut ja mässäillyt Jt yksilöiden tekemillä mokilla ( pyrkien niillä koko poppoon leimaamaan ), eräänkin kerran jopa yhden henkilön etunimen ja muita seikkoja mainiten jonka perusteella henkilö oli tunnistettavissa ( tunnistin ), mutta omaan erottamiseen liittyvät seikat vaikuttavat olevan tabuja, vaikeneminen ja hiljaisuus kuin toisellakin taholla silloin kun kiusallisiksi koettuja kysymyksiä nostetaan esille. Ei niin että asia olisi itsessään oleellinen, vaan herättääpä reaktiot kuitenkin huomiota.
Olen myös ymmärtänyt että henkilö MM tekemiset todistajana ollessa ovat tabu.
Muitten Jt tekemisillä MM on mässäillyt,jos ne ovat negatiivisia tms.
Minä sanon tätä kaksinaamaisuudeksi.........
"MM hyvä-Jt paha" syndrooma on niellyt hänen vapaa-aikansa 15-vuoden ajan jo.
Sen ymmärsin Vs-sivuilta..
Miesparka......
Hei tulkaa tänne täällä tanssitaan
ja rytmin tuntee täällä suonissaan.
On kenenkään nyt turha vastustaa
se rytmi kaikki mukaan saa.
Kun nuori on ei hiljaa olla voi
ja siksi villin hurja sävel soi.
Sen sinä tunnet niinkuin minäkin
se meidän on käy tanssimaan.
Hei tulkaa tänne täällä tanssitaan
ja kaiku kiirii kautta koko maan.
Nyt aika on se käytä harkiten
pois kiitää päivät nuoruuden.
Ken nuori on hän kerran tasaantuu
ja rytmi vaihtuu taipuu sävel muu.))))
Nyt tulkaa tänne täällä tanssitaan
taas rytmin tuntee suonissaan.
Taas rytmin tuntee suonissaan.
Minäkin olen äiti, jonka lapset eivät ole totuudessa mukana..
Se koskee äidin sydämeen, aina....
>> Muitten Jt tekemisillä MM on mässäillyt,jos ne ovat negatiivisia tms.
Oikein antaumuksella ja urakalla, sekä pyrkien noiden tapauksien perusteella leimaamaan koko tiimin. Sellainen toiminta on pikemminkin rimanalituskategoriassa.
>> Minä sanon tätä kaksinaamaisuudeksi.........
Viimekädessä kenenkään erottamisen / eroamisen syy itsessään ei ole fokus, mutta ylläolevassa tekstiyhteydessä punnukset ovat epätaspainossa.
>> "MM hyvä-Jt paha" syndrooma on niellyt hänen vapaa-aikansa 15-vuoden ajan jo.
En nyt menisi tuollaisiakaan oikopolkuleimauksia ja yleistyksiä tekemään. Hänen asenteensa ja poikkeuksellisen vihamielis-agressiivinen henki / sävy antaa toki selkeästi ymmärtää, että mahdollisesti jotakin poikkeuksellista sen takana ilmeisemminkin on. Läheinen kuollut verensiirtokieltoon (?) tai jotakin muuta vakavaa. On kuitenkin vahinko, että hän edellämainitulla asenteellaan ja ilmaisutavallaan, mitkä sen todelliset syyt sitten onkaan, heittää lokaa ja likaa omien hyvinkin perusteltujen ja dokumentoitujen kommenttiensa päälle.
Kuitenkin useimmat hänen esille tuomat asiat hyvin VT-järjestön omalla materiaalilla perusteltuna ovat pikemminkin linjassa. Kun järjestön hitoriaan, oppiin ja oppihistoriaan liittyviin varsinaisiin vakaviin ongelma-asioihin tulisi vastata asiallisesti ja argumentoiden, niin vastapuolella vähätellään, kiemurrellaan, kielletään asian todellisuus vaikka se on silmien edessä todistettuna tai vastapuolella on täysin hiljaista tai mennään täysin ohi aiheesta, sekä tietenkin aletaan käydä käsiksi henkilöön. Sekin kertoo omaa kieltään.
MM osaa lainailla sopivasti aiheesta kuin aiheesta, jos ei muuten sitten lainataan 100 vuoden takaa. Sikäli ihmeellistä, että Venäjän oikeuden asettamat erikoistutkijat eivät sittenkään löydä samaa materiaalia kuin MM. Johtuu siitä, että joutuvat lukemaan opukset läpi ja saavat sitten kokonaiskuvan asiasta. MM olisi siellä tarpeen leikkaa liimaa asiantuntijana.
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=3&t=3330
Itsellä elämä oli työtä ja harrastelua vuosikausia erotettuna, mutta takaisinhalajavana. Kun sitten tasasin lopulta tilit Vt-seuran opetusten kanssa, niin se kadotti vähänkin luppoajan. Eli mulle tuli aikaa syövä reikä koska ryhdyin penkomaan Raamattua ja sille perustettuja näkemyksiä laajemminkin.
*********************************************************
MM tutkii raamattua motiivinaan kompastuttaa ne, jotka uskovat vielä.
Hän penkoo Raamattua luppoaikansa (luopioaikansa?)
....ei usko Jumalaan, ei Kristukseen, hänelle Raamattu on "paimentolaiskansan tarukirja"
Salomo-kuningas-paimentolainen?- oli kuuluisa viisaudestaan, mutta kompastui -hänkin.
Ei mitään uutta auringon alla ?
Kommenttisi on juuri tyypillinen esimerkki siitä miten oleelliset ja Seuran omalla materiaalilla hyvin perustellut asiat pyritään ohittamaan ja kiinnittämään huomio aivan toisalle, sivuraiteita ja ympäripyöreyksiä, sekä "luonnollisestikin" henkilöön käsiksi käymistä. Tämä viimeksimainittu on poiekkeuksellisen voimakkaasti metodina kristillisen rakkauden yhteisössä. Jostakin syystä se tuo mieleen pikemminkin ensimmäisen vuosisadan uskonnolliset johtajat...
Olet ilmeisesti sama nimimerkki "....", joka jo jonkin aikaa on runsaasti ja monisanaisesti aktivoitunut palstalla edellämainitulla suoruudella ja moraalisuudella. Paljon puhetta, vähän villoja, mutta sitäkin enempi kiemurtelua ja tosiasioiden väistelyä.
Eikö ole ainoastaan hyvä asia, että oli sitten kyseessä kuka tahansa, niin henkilö perehtyy asioihin ja myös asiallisesti dokumetoi ja argumentoi tuuleen huiskimisen sijaan ?
>> MM tutkii raamattua motiivinaan kompastuttaa ne, jotka uskovat vielä.
Tämä on juuri tuota jo edellä mainitsemaani tyypillistä esitettyjen tosiasioiden ohittamista, sivuraiteilua ja kiemurtelua, sekä huomion kiinnittämisestä itse asiasta toisaalle. Itse asian sijaan käydään käsiksi henkilöön. Aletaan syyttää heikosta hengellisyydestä, väärästä sydämmentilasta, itsenäisestä ajattelusta jne. Sytöslista on liki loputon. On myös hyvin tyypillistä linkittää keskenään usko ja järjestö, ikäänkuin ne eivät voisi olla olemassa toisistaan erillään.
On vuosikymmenien pitkän matkan uskollisia beeteliläisiä, brooklyniläisä, vanhimpia, ravareita, kierrospalvelijoita jne. jotka ovat menettäneet luottamuksensa järjestöön, tutukittuaan ja selvitettyään asioita, vaan eivät menettäneet uskoaan Jumalaan, ne ovat kaksi eri asiaa.
Mikäli itse perehdyt perusteellisesti Seuran historiaan, oppihistoriaan ja sen eri edesottamuksiin ja sen seurauksena alat esittää kiusallisiksi koettuja kysymyksiä, niin havaitset hyvin nopeasti ettei rehellisyydelläsi ja vilpittömyydelläsi ole minkään asteista painoarvoa, vaan joudut itse hyvin nopeasti koneston hampaisiin ja murskasyytöksien kohteeksi. Riittää että olet yhdestäkin oppikysymyksestä eri mieltä, niin kristillisen rakkauden kellossa on hyvin nopeasti aivan eri ääni.
- http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9609225/47740423
puhuu nyt Saudin näppäimistöltä .....
Minneköhän MM itse on kadonnut?
Saharaan suolakurkkuja ostamaan---
kuten Tiuku Tallinnaan?
Hyvin rimmaa tääkin runoilu... ;)
Tuttu soundi Saudin näppärisä..
Jos omalle tontille kakkaat,
ei tule luoksesi rakkaat.
Jos vieraalle tontille kakkaat,
heti saapuvat luoksesi rakkaat.