Onko pakko rekisteröidä?

niin, tuossa A-studion ohjelmassa kaveri ei halunnut maksaa autoveroa ja auto takavarikoitiin, kunnes vero maksettaisiin. Nyt ei ole kyse veronkierrosta, vaan autovero maksettaisiin ihan normaalisti, mutta auton rekisteröinti Suomeen jätettäisiin tekemättä. Auto säilyisi siis Viron rekisterissä, omistajana virolainen yritys ja auton rekisteriin merkittynä haltijana suomalainen, joka sillä sitten täällä ajelisi.

Poliisi ei säädä lakeja.

polllol kirjoitti:

Poliisi ei säädä lakeja.

Suomessa vakituisesti asuva henkilö ei saa ajaa Suomessa ajoneuvolla, josta ei ole maksettu autoveroa. Suomessa rekisteröitäväksi tarkoitettua ajoneuvoa voidaan kuitenkin käyttää väliaikaisesti ennen veronmaksua enintään kolmen kuukauden ajan, jos ajoneuvosta on tehty käyttöönottoilmoitus Tullille. Tällöin autoveroilmoitus on annettava 5 päivän kuluessa käyttöönottoilmoituksen vahvistamisesta. Ajoneuvon käyttö edellyttää lisäksi voimassaolevaa Eta-valtion rekisteröintiä tai siirtolupaa, joita myöntävät katsastusasemat ja Tulli.

http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/lehdistotiedotteet/2009/tiedote_20091013/index.html
http://plaza.fi/moottori/ajankohtaista/ulkomaille-rekisteroidyilla-autoilla-kierretaan-veroja

polllol kirjoitti:

Poliisi ei säädä lakeja.

"Verotuksellisista syistä Suomessa vakituisesti asuva henkilö ei saa käyttää ulkomailla rekisteröityä ajoneuvoa Suomessa. Ajoneuvon ohjauksen voi kuitenkin luovuttaa toiselle henkilölle silloin, kun ajoneuvon haltija on siinä mukana."
En suosittele kokeilemaan. Se voi maksaa ja matka ainakin loppuu siihen.
Ainut että olet esim Virossa töissä ja ajat Virolaista autoa lomamatkalla Suomessa. Matkan sallitun ajan kertoo kyllä Tulli. Jotenkin vaan täytyy pystyä todistamaan milloin on ollut missäkin maassa. Leima passiin on ainakin pätevä vaikka passia ei muuten tarvitsekkaan.
Yleensä kun et voi maksaa autoveroa ulkolaisesta autosta. Eihän siinä ole mitään järkeä. Ajoneuvojen tietojärjestelmä ei ole missään yhteydessä. Voihan tietty huvikseen maksaa muttei sitä voi missään liikenteenvalvonta tilanteessa todentaa.

Nythän ei ole kyse verotuksellisista syistä, vaan autovero siis olisi maksettu. Veronmaksun jälkeen vain auton rekisteröinti jätettäisiin tekemättä. Viron rekisteriotteeseen voidaan lisäksi laittaa haltijoita useampi kuin yksi, vaikka kaikki kaverit. Eipä tarvii sitten olla sen yhden ja saman haltijan aina mukana kyydissä.

näin on kirjoitti:

Suomessa vakituisesti asuva henkilö ei saa ajaa Suomessa ajoneuvolla, josta ei ole maksettu autoveroa. Suomessa rekisteröitäväksi tarkoitettua ajoneuvoa voidaan kuitenkin käyttää väliaikaisesti ennen veronmaksua enintään kolmen kuukauden ajan, jos ajoneuvosta on tehty käyttöönottoilmoitus Tullille. Tällöin autoveroilmoitus on annettava 5 päivän kuluessa käyttöönottoilmoituksen vahvistamisesta. Ajoneuvon käyttö edellyttää lisäksi voimassaolevaa Eta-valtion rekisteröintiä tai siirtolupaa, joita myöntävät katsastusasemat ja Tulli.

http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/lehdistotiedotteet/2009/tiedote_20091013/index.html
http://plaza.fi/moottori/ajankohtaista/ulkomaille-rekisteroidyilla-autoilla-kierretaan-veroja

Lue lisää

siis vielä kerran. Tästä autosta maksettaisiin ihan normaali tullin määräämä autovero, mutta maksun suorittamisen jälkeen rekisteröinti ja tietysti myös rekisteröintikatsastus jätettäisiin suorittamatta. Auto siis säilytettäisiin Viron rekisterissä.

on kirjoitti:

"Verotuksellisista syistä Suomessa vakituisesti asuva henkilö ei saa käyttää ulkomailla rekisteröityä ajoneuvoa Suomessa. Ajoneuvon ohjauksen voi kuitenkin luovuttaa toiselle henkilölle silloin, kun ajoneuvon haltija on siinä mukana."
En suosittele kokeilemaan. Se voi maksaa ja matka ainakin loppuu siihen.
Ainut että olet esim Virossa töissä ja ajat Virolaista autoa lomamatkalla Suomessa. Matkan sallitun ajan kertoo kyllä Tulli. Jotenkin vaan täytyy pystyä todistamaan milloin on ollut missäkin maassa. Leima passiin on ainakin pätevä vaikka passia ei muuten tarvitsekkaan.
Yleensä kun et voi maksaa autoveroa ulkolaisesta autosta. Eihän siinä ole mitään järkeä. Ajoneuvojen tietojärjestelmä ei ole missään yhteydessä. Voihan tietty huvikseen maksaa muttei sitä voi missään liikenteenvalvonta tilanteessa todentaa.

Lue lisää

Eikös ne kaikki maahan tuodut autot ole ulkolaisia siihen asti, kunnes ensin maksat autoveron ja sitten rekisteröit sen. Toki voit suorittaa rekisteröintikatsastuksen jo ennen tullin veropäätöstäkin, mutta kyllä veron voi maksaa vielä Suomeen rekisteröimättömästäkin autosta. Tullin määräämässä veropäätös lapussa lukee varmasti ainakin auton rungonnumero, voipa siinä lukea vielä se virolainen rekisteritunnuskin. Kun tämän autoveron maksaa, niin kuitti vaan talteen auton hansikaslokeroon. Luulisi poliisinkin tien päällä uskovan.

Heas korras kirjoitti:

Nythän ei ole kyse verotuksellisista syistä, vaan autovero siis olisi maksettu. Veronmaksun jälkeen vain auton rekisteröinti jätettäisiin tekemättä. Viron rekisteriotteeseen voidaan lisäksi laittaa haltijoita useampi kuin yksi, vaikka kaikki kaverit. Eipä tarvii sitten olla sen yhden ja saman haltijan aina mukana kyydissä.

Lue lisää

Verotuksellisista syistä Suomessa vakituisesti asuva henkilö ei saa käyttää ulkomailla rekisteröityä ajoneuvoa.
Ja tuo vaikka epämääräinen lause tarkoittaa myös sitä,että suomessa asuva suomen kansalainen ei saa ajaa metriäkään ulkomaan rekkarissa olevaa autoa ellei sen omistaja istu vieressä.
Minulle tuli sakot kun lainasin norski kaverin autoa ja kävin erämessuilla Riihimäellä.Onneksi poliisi oli sen verran kohtelias,jotta antoi lapun ja luvan ajaa pohjammaalle kotiin takaisin jossa norski oli sillä hetkellä.
Sakoista valitin vaan jouduin maksaan oikeudenkäynti kulut päälle,kun en uskonut kerralla asiaa.

PS.tuolle eräälle joka sanoi poliisit ei lakia määrää niin se täytäntöönpanee suomen lakeja ja ajokorttiasioissa se muuten määrää aika paljon.Voi ottaa kortin pois pelkän epäilyn takia lääkkeiden ollessa niiden mielestä liian vahvoja.Silloin saa takaisin vain lääkärin todistuksella jossa tarkasti eritellään lääkkeiden käyttöä ja tarpeellisuus sekä vaikutus ajokuntoon.Sekin koettu.

jotta näin kirjoitti:

Verotuksellisista syistä Suomessa vakituisesti asuva henkilö ei saa käyttää ulkomailla rekisteröityä ajoneuvoa.
Ja tuo vaikka epämääräinen lause tarkoittaa myös sitä,että suomessa asuva suomen kansalainen ei saa ajaa metriäkään ulkomaan rekkarissa olevaa autoa ellei sen omistaja istu vieressä.
Minulle tuli sakot kun lainasin norski kaverin autoa ja kävin erämessuilla Riihimäellä.Onneksi poliisi oli sen verran kohtelias,jotta antoi lapun ja luvan ajaa pohjammaalle kotiin takaisin jossa norski oli sillä hetkellä.
Sakoista valitin vaan jouduin maksaan oikeudenkäynti kulut päälle,kun en uskonut kerralla asiaa.

PS.tuolle eräälle joka sanoi poliisit ei lakia määrää niin se täytäntöönpanee suomen lakeja ja ajokorttiasioissa se muuten määrää aika paljon.Voi ottaa kortin pois pelkän epäilyn takia lääkkeiden ollessa niiden mielestä liian vahvoja.Silloin saa takaisin vain lääkärin todistuksella jossa tarkasti eritellään lääkkeiden käyttöä ja tarpeellisuus sekä vaikutus ajokuntoon.Sekin koettu.

Lue lisää

Siitä, ettei Suomessa vakinaisestia asuva saa ajaa muulle rekisteröityä autoa, on todellakin voimassa aivan asaianmukainen lainsäädäntö, joten tästä ei kannata sen enempää jankuttaa.

Autoveron lisäksi rekisteröinnin perusteella kannetaan myös ajoneuvoveroa. Senkö kiertäminen ketjun aloittajalla oli mielessään, vai ehkä autoedun verotuksen välttäminen tuloverotuksessa??

Ainahan voi yrittää huijata ja kun joutuu kiinni, pääsee kansan ylen määrin kunnioittamaksi "oikeustaisteljaksi".

kierroksessa??? kirjoitti:

Siitä, ettei Suomessa vakinaisestia asuva saa ajaa muulle rekisteröityä autoa, on todellakin voimassa aivan asaianmukainen lainsäädäntö, joten tästä ei kannata sen enempää jankuttaa.

Autoveron lisäksi rekisteröinnin perusteella kannetaan myös ajoneuvoveroa. Senkö kiertäminen ketjun aloittajalla oli mielessään, vai ehkä autoedun verotuksen välttäminen tuloverotuksessa??

Ainahan voi yrittää huijata ja kun joutuu kiinni, pääsee kansan ylen määrin kunnioittamaksi "oikeustaisteljaksi".

Lue lisää

Jankatkaa vaan lisää. Tämähän on mielenkiintoista. Ensimmäiseksi olisi kiva saada lakiteksti tai linkki lain pykälän siihen kohtaan, jossa sanotaan, että autolla, josta on Suomen autovero maksettu, ei sen haltija saisi ajaa täällä ulkomaan rekisterissä. Mikä Suomi on muka sanomaan tämän auton omistajayritykselle, että sen on vielä myös rekisteröitävä autonsa Suomeen, jotta sen haltija saisi sillä täällä ajaa? Ja sitten taas takaisin Viron rekisteriin, kun auto palaa firman Viron konttorille jne. Kuulostaa hiukan EU:n sisällä vapaata liikkumista estävälle toiminnalle.
Mitenhän muuten kävisi, jos virolainen autovuokraamo vuokraisi suomalaiselle auton, josta olisi kuitenkin Suomen autovero jo maksettu? Auto olisi tietenkin edelleen Viron rekisterissä. Eikö sillä muka saisi kiertää Eurooppaa ja pysähtyä Suomeen vaikka pariksi vuodeksi (kun Viron katsastuskin on voimassa kaksi vuotta)? Aika kohtuutonta olisi vaatia vuokrafirmaa rekisteröimään auto aina sinne maahan missä se kulloinkin viipyisi pidempään kuin normaalin turismiajan.
Autoverotta väliaikaisesti ajamisestahan on olemassa selkeät pykälät Suomessa vakituisesti asuville kuin myös ulkolaisille turisteillekin. Hieman epäilyttää tuo ylempi tarina siitä mukavasta poliisista, joka antoi vain sakot ja luvan ajaa auto takaisin, kun kaveri ajoi norskin autolla Suomessa. Suurin rikehän siinä oli se, että kaveri ajoi täällä autolla, josta ei ollut maksettu autoveroa ja sakon sijaan olisikin pitänyt takavarikoida auto siihen asti, kunnes siitä olisi maksettu autovero moninkertaistettuna. Ei edes se norski turistina olisi sillä saanut täällä verovapaasti ajaa kuin vain määräajan. Poliisilta virkavirhe, kun autovero korvattiin sakoilla.

Mielenkiintoista.... kirjoitti:

Jankatkaa vaan lisää. Tämähän on mielenkiintoista. Ensimmäiseksi olisi kiva saada lakiteksti tai linkki lain pykälän siihen kohtaan, jossa sanotaan, että autolla, josta on Suomen autovero maksettu, ei sen haltija saisi ajaa täällä ulkomaan rekisterissä. Mikä Suomi on muka sanomaan tämän auton omistajayritykselle, että sen on vielä myös rekisteröitävä autonsa Suomeen, jotta sen haltija saisi sillä täällä ajaa? Ja sitten taas takaisin Viron rekisteriin, kun auto palaa firman Viron konttorille jne. Kuulostaa hiukan EU:n sisällä vapaata liikkumista estävälle toiminnalle.
Mitenhän muuten kävisi, jos virolainen autovuokraamo vuokraisi suomalaiselle auton, josta olisi kuitenkin Suomen autovero jo maksettu? Auto olisi tietenkin edelleen Viron rekisterissä. Eikö sillä muka saisi kiertää Eurooppaa ja pysähtyä Suomeen vaikka pariksi vuodeksi (kun Viron katsastuskin on voimassa kaksi vuotta)? Aika kohtuutonta olisi vaatia vuokrafirmaa rekisteröimään auto aina sinne maahan missä se kulloinkin viipyisi pidempään kuin normaalin turismiajan.
Autoverotta väliaikaisesti ajamisestahan on olemassa selkeät pykälät Suomessa vakituisesti asuville kuin myös ulkolaisille turisteillekin. Hieman epäilyttää tuo ylempi tarina siitä mukavasta poliisista, joka antoi vain sakot ja luvan ajaa auto takaisin, kun kaveri ajoi norskin autolla Suomessa. Suurin rikehän siinä oli se, että kaveri ajoi täällä autolla, josta ei ollut maksettu autoveroa ja sakon sijaan olisikin pitänyt takavarikoida auto siihen asti, kunnes siitä olisi maksettu autovero moninkertaistettuna. Ei edes se norski turistina olisi sillä saanut täällä verovapaasti ajaa kuin vain määräajan. Poliisilta virkavirhe, kun autovero korvattiin sakoilla.

Lue lisää

Ja lainsäädäntöviitteet, joita "Mielenkiintoista..." pyysi ovat 893/2007, asetus ajoneuvojen rekisteröinnistä, 42 §. Selvää pässinlihaa.

jotta näin kirjoitti:

Verotuksellisista syistä Suomessa vakituisesti asuva henkilö ei saa käyttää ulkomailla rekisteröityä ajoneuvoa.
Ja tuo vaikka epämääräinen lause tarkoittaa myös sitä,että suomessa asuva suomen kansalainen ei saa ajaa metriäkään ulkomaan rekkarissa olevaa autoa ellei sen omistaja istu vieressä.
Minulle tuli sakot kun lainasin norski kaverin autoa ja kävin erämessuilla Riihimäellä.Onneksi poliisi oli sen verran kohtelias,jotta antoi lapun ja luvan ajaa pohjammaalle kotiin takaisin jossa norski oli sillä hetkellä.
Sakoista valitin vaan jouduin maksaan oikeudenkäynti kulut päälle,kun en uskonut kerralla asiaa.

PS.tuolle eräälle joka sanoi poliisit ei lakia määrää niin se täytäntöönpanee suomen lakeja ja ajokorttiasioissa se muuten määrää aika paljon.Voi ottaa kortin pois pelkän epäilyn takia lääkkeiden ollessa niiden mielestä liian vahvoja.Silloin saa takaisin vain lääkärin todistuksella jossa tarkasti eritellään lääkkeiden käyttöä ja tarpeellisuus sekä vaikutus ajokuntoon.Sekin koettu.

Lue lisää

Niinpä niin, kuitenkin tuo rekisteröintipakko estää työvoiman vapaata liikkuvuutta ja on EU-lakien vastainen ja se ohittaa Suomen säädökset. Jokaisen virkamiehen on tämä tiedettävä ja syyllistyy tuottamukselliseen virkavirheeseen estäessään autolla ajon Suomessa!

Mielenkiintoista.... kirjoitti:

Jankatkaa vaan lisää. Tämähän on mielenkiintoista. Ensimmäiseksi olisi kiva saada lakiteksti tai linkki lain pykälän siihen kohtaan, jossa sanotaan, että autolla, josta on Suomen autovero maksettu, ei sen haltija saisi ajaa täällä ulkomaan rekisterissä. Mikä Suomi on muka sanomaan tämän auton omistajayritykselle, että sen on vielä myös rekisteröitävä autonsa Suomeen, jotta sen haltija saisi sillä täällä ajaa? Ja sitten taas takaisin Viron rekisteriin, kun auto palaa firman Viron konttorille jne. Kuulostaa hiukan EU:n sisällä vapaata liikkumista estävälle toiminnalle.
Mitenhän muuten kävisi, jos virolainen autovuokraamo vuokraisi suomalaiselle auton, josta olisi kuitenkin Suomen autovero jo maksettu? Auto olisi tietenkin edelleen Viron rekisterissä. Eikö sillä muka saisi kiertää Eurooppaa ja pysähtyä Suomeen vaikka pariksi vuodeksi (kun Viron katsastuskin on voimassa kaksi vuotta)? Aika kohtuutonta olisi vaatia vuokrafirmaa rekisteröimään auto aina sinne maahan missä se kulloinkin viipyisi pidempään kuin normaalin turismiajan.
Autoverotta väliaikaisesti ajamisestahan on olemassa selkeät pykälät Suomessa vakituisesti asuville kuin myös ulkolaisille turisteillekin. Hieman epäilyttää tuo ylempi tarina siitä mukavasta poliisista, joka antoi vain sakot ja luvan ajaa auto takaisin, kun kaveri ajoi norskin autolla Suomessa. Suurin rikehän siinä oli se, että kaveri ajoi täällä autolla, josta ei ollut maksettu autoveroa ja sakon sijaan olisikin pitänyt takavarikoida auto siihen asti, kunnes siitä olisi maksettu autovero moninkertaistettuna. Ei edes se norski turistina olisi sillä saanut täällä verovapaasti ajaa kuin vain määräajan. Poliisilta virkavirhe, kun autovero korvattiin sakoilla.

Lue lisää

Tuohan pitäisi selvittää oikein ASIAN TUNTIJOILTA. Taitaa vain suomessa vaatia sitä että joku ryhtyy meidän muiden puolesta marttyyriksi ja käy kaikki oikeusasteet läpi, siis ehkä 10 vuotta. Saisikohan jonkun Virolaisen vuokrafirman liisaamaan vaikka vanhan Ladan hullulle "porolle"? Ei maksaisi nuo verotkaan paljoa.

Heas korras kirjoitti:

Nythän ei ole kyse verotuksellisista syistä, vaan autovero siis olisi maksettu. Veronmaksun jälkeen vain auton rekisteröinti jätettäisiin tekemättä. Viron rekisteriotteeseen voidaan lisäksi laittaa haltijoita useampi kuin yksi, vaikka kaikki kaverit. Eipä tarvii sitten olla sen yhden ja saman haltijan aina mukana kyydissä.

Lue lisää

M3 lukee viron rek.otteessa eli linja-auto, ei autoveroa eikä käyttömaksuja ,jos olisi rek suomeen.
Tiedän että rikon lakia jos ajan sillä suomessa ,koska tällä hetkellä en asu virossa. Mikä rangaistus siitä seuraa , kun verojakaan ei pitäis voida määrätä maksuun?
Ei trafi eikä tulli kerro suoraan vastausta...