Jumalan käyttämä mies
Mikko.
31985
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
luulla. Mutta luulo ei ole tiedon väärti.
tuossakin tilaisuudessa pelastui. Ei kukkan, ei mikään muu peslasta kuin Jeesus!
Tämä kappale puhutti minua tänään, kuin myös videossa oleva kuvamateriaali. Videolla Pekka Simojoki laulaa kappaleen: Toisenlainen tie
http://www.youtube.com/watch?v=2odWWDfCsOg&feature=related
Inhottavaa teatteria niinkuin nämä yleensä ovat.Sopii tietty henkisesti tasapainottomille koska tämähän yrittää tunteisiin vetoamalla saada hermoheikot mukaan.Jeesuksen ja Jumalan kanssa tämmöisillä esityksillä ei ole mitään yhteistä.Pelkästään oksettavaa ihmisten manipulointia ei muuta.
kuunnneltava uuvemman kerran vielä.
Mä tykkäsin ku siinä oli sanat kirjotettu valmiiks. Voi laulaa karaoketyyliin mukana. Onneksi joitain kappaleita löytyy netistä, joissa on sanat laitettuna samalla tavalla :)
Ja jotkut laulajat ja yhtyeet laittaa laulujen sanat jopa levyjensä mukaan. Sekin on hieno juttu, varsinki jos on sattunu hankkimaan ylistysmusiikkia :)
aito hätä ihmisistä. Miten kummassa Koivisto jaksaa pilkan keskellä aina vain toimia?
Huomasin myös että Koivisto tarkoitti todella mitä puhui. Ehkäpä hänen hätänsä muiden ihmisten puolesta ja innostus uskosta vaikuttaa myös hänen puheeseensa. Hän vaikuttaa ainakin videon mukaan tunne-ihmiseltä. Sellaiselta joka myös näyttää tunteensa eikä kätke niitä.
olen nyt syventynyt Koivistoon, hänen puheet ovat mulla ennen jääneet pintapuolisesti vain kuunnelluksi, nyt alan tästälähin kuuntelemaan syvällisemmin.
huomion siihen, että Koivisto puhuu Jeesuksesta. Minua on monesti surettanut ihmisten puheet, kun puhutaan kaikesta muusta asiasta, joka ehkä liittyy uskoon, mutta Jeesus jätetään syrjään. Sanoin, että ehkä liittyy sen takia, kun ei voi koskaan olla varma liittyykö, jos ei kerran puhuta Jeesuksesta.
Koivisto puhuu Jeesuksesta ja se sanoo jo paljon.
Jos laitat toivosi Koivistoon tulet pettymään häneen niinkuin kaikkiin muihinkin ihmisiin ennen häntä. Turvaa yksin Jeesukseen.
Oooooo keiiitosh keitos keitos!! OOOOOooooo keiiiiitosh keitoskeitoskeito!!!
Menin yotuben kautta Markku Koivistoa kuuntelemaan, mutta sieltä tuli vastaan sellaisen miehen kuva, taisi olla Siltakoski sen miehen nimi, joka aikanaan raiskasi kaksi pikku tyttöä ja tappoi heidät. En edes saattanut avata sitä, enkä tiedä mitä siellä kerrottiin. Tämä on minulle raskas asia, kun en tiedä miten minun tulee suhtautua tuohon mieheen. Jos sanoo vaikka tulleensa uskoon, pitääkö minun uskoa se ja hyväksyä hänet.
En tiedä liittyikö tuo mies mitenkään Koivistoon, kun en avannut sitä, mutta jos liittyi, niin mitenkähän Koivisto suhtautui häneen. Minä en ole itse valmis avaamaan vielä sitä, missä kerrotaan tuosta miehestä.
Jos et saata katsoa, silloin ei kannata katsoa. Eikä se välttämättä ole toisen tuomitsemista jos jättää katsomatta. Olet varuillasi, se kertoo siitä että yrität tehdä oikeita ratkaisuja omalla kohdallasi.
Jos epäilet että onko ks. henkilö uskossa, vältä hänen opetuksiaan. Itse toimisin sinun tilanteessasi ihan samoin. Mutta jos näet hänen tekevän Hengen hedelmiä ja jossakin vaiheessa tunnetkin että hän on uskossa, silloin voit avata sen. Teet päätöksesi sen tiedon mukaan joka sinulla on tällä hetkellä, ja jos myöhemmin tiedät enemmän, silloin voit muuttaa mielesi.
Tee valintasi tilanteen ja tiedon mukaan, ei sinun lopullista päätöstä tarvitse tehdä.
Jammu tekee kerran tilin Jumalan kanssa, niin minäkin ja sinäkin.
Koivistosta olen huomannut hienon piirteen, "ei lyö raamatulla ketään". Siis ei ole herrkkä áinakaan tuomitsemaan, tuntuu olevan vapaa jotenkin noin ihmisenä.
En tiedä kasvanko koskaan täysin hyväksyväksi, mutta haluan kasvaa siihen määrään mihin Jeesus haluaa minun kasvavan. Toivon, että noin pahoja tehnyt ihminen pysyisi nöyrästi syrjässä. Ei ainkaan yrittäisi toisia neuvoa.
Minusta on liian suuri vaatimus, jos ihmisten pitää uskoa pahantekijöiden opetuksiin.
taitaa olla. Katsitko sinä sen videon, missä hänestä kerrotaan. Miten sinä suhtaudut noin paljon pahaa tehneeseen ihmiseen? Itse en ole katsonut, enkä tiedä mitä siellä kerrotaan, mutta Jeesus antakoon minulle anteeksi, jos teen tuomiotekoa.
olen minäkin siksi herkkä, oikein ilta-sanomia tohdi avata, jotenkin elelen nyt vielä tavallista herkempää aikaa.
Miten suhtaannun pajlon pahaa tehneeseen ihmiseen? Mulla on jotenkin sellainen katsomus, pystyn olemaan pohtimatta koko asiaa.
tarkoititko nyt Jammua, eikös hän ole linnassa? En ole kuullut että on uskossa?
jos näiden elämässä ei näy minkäänlaista muutosta uskoontulon jälkeen. En tarkoita niitä vanhoja tekoja vaan sitä ettei ole tapahtunut sisäistä muutosta.
En muista olenko lukenut Raamatusta vai kuullut jossakin, että heti uskoon tullutta ei pitäisi päästää opettamaan. Hänen täytyy ensin kasvaa uskossaan, ja hän voisi ylpistyä jos pääsisi heti muuta seurakuntaa opettamaan. Olen myös kuullut ettei saisi edes todistamaan päästää heti uskonratkaisun tekemisen jälkeen.
Uskon että nämä on ihan hyvät ohjeet, joita on hyvä noudattaa. Esim. jos tuo kyseinen henkilö sanoo tulleensa hiljattain uskoon, ja nyt jo on puhumassa seurakunnalle, uskoville ja muille... ei tässä vaiheessa kannata hänen puhettaan kuunnella, ennenkuin tämä henkilö on ollut vähän pidemmän aikaa uskossa. Silloin hänen muuttumisensa sisäisestikin on edennyt pidemmälle. Jeesuksen pelastama hän voi olla, vaikkei vielä olisikaan sisäisesti muuttunut... mutta uskonratkaisun tehtyään Pyhä Henki vaikuttaa tämän muutoksen hänessä. Uskon että näin on jokaisen uskoontulleen kohdalla. Ensin Jumalan armo tekee pelastustyötään ja sitten Pyhä Henki muutostyötä sellaiseksi kuin Jumala on uskoontulleen yksilönä tarkoittanut. Meillä jokaisella on oma paikkamme ja tehtävämme Jumalan seurakunnassa ja Jumala valmistaa meitä tehtäväämme koettelemusten sekä Pyhän Hengen vaikutuksen kautta.
Niinkuin pieni taimikin voi jo taimena tuottaa hedelmää, niin voi uskovakin tuottaa Hengen hedelmiä. Ja sitten kun kasvaa enemmän, on hedelmätkin runsaampia.
Siunausta ja Jumalan varjelusta sinulle!
kuuntelemaan yotuubeen Koivistoa, niin siinä oli kuvia eri ihmisistä ja yksi oli varmaankin juuri se Jammu, mutta en aukaissut sitä. Mietin, että miksi se oli siinä ja koskiko se edes mitenkään uskon asioita. Olen kyllä aika hölmö, mutta en kykene avaamaan sitä. Jotenkin tulee paha mieli, kun asennotuu näin, mutta jotkut pahat työt ovat minulle liikaa kuulla. En käsitä miten ihmiset saattavat pystyä tekemään kamalia julmuuksia ja en sitäkään voiko sellaisten julmuuksien tekijä koskaan ansaita lähimmäisten luottamusta. Onko lähimmäisten uskottava ja luotettava pahantekijöihin jos nuo kertovat tulleensa uskoon? Monta asiaa tämä herättää kysymään ja miettimään.
Silloin ei ainakaan tee liian pikaisia johtopäätöksiä. Vaikka minusta tuntuu että johtopäätelmät ja arvailut voivat olla meille ihmisille hyvinkin tuhoisia, eivät ne ainakaan välttämättä lähemmäksi totuutta vie.
Ja varsinkin ihmisten luottamus. Jollei toinen voi heti luottaa toiseen, on se voitettava tekojen kautta. Tekojen on silloin puhuttava puolesta että on luottamuksen arvoinen.
täytyykin olla, että vasta uskoon tulleen pitää olla kuunteluoppilaana, ei opettajana. En tiedä edes onko tuo kyseessä oleva henkilö tullut uskoon, mutta olen kanssasi samaan mieltä, että luottamus pitää ansaita näyttämällä hyvät hedelmät ja monien vuosien ajan. Voi olla, että kuluu koko elämä ja silti pahantekijä ei saa ihmisten luottamusta, mutta eihän se olekkaan pääasia, vaan Jeesuksen luottamuksen saaminen on se pääasia.
Isä Jumala antaa vaikka syntisen jumalattoman raiskaajan ja murhaajan synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, niin ne ovat aivan taatusti anteeksiannetut.
Ja koska Isä Jumala heittää syntinsä tunnustavan raiskaajan ja murhaajan syntisäkin selkänsä takana olevaan pimeyteen eli meren syvyyteen, niin niitä ei ole kenenkään armahdetun enää lupa uudelleen muistella julkisesti elämässään edes esimerkin vuoksi, kun armahdettu kertoo "entisestä" vaelluksestaan todistuksessaan.
Ja sitä minä olen kyllä usein ihmetellyt, että kun esim. seurakunnassa jotkut entiset "suurkonnat" todistavat uskoontulostaan, niin toinen toisensa perään nämä "konnat" kertovat kaikista niistä rikollisista teoistaan, jotka on jo annettu anteeksi ja heitetty kauas pois. Ja sellaisesta tulee mieleen, että ovatko tekojen muistot edelleenkin niin rakkaita, että niitä täytyy yhä uudelleen ja uudelleen muistella julkisesti. Ja miks'ei seurakuntien pastorit puutu kyseiseen asiaan laisinkaan, vaan antavat todistajen kertoa mitä kaameimpia juttujaan julkisesti.
Monilla pastoreilla lienee ikäänkuin "unohtunut" se tosiasia, että eihän ne kaameat jutut suinkaan rakenna seurakuntaa laisinkaan Jumalan mielen mukaisuuteen, vaan evankeliumin ilosanoma Kristuksen Jeesuksen vaikuttamasta elämästä itsekussakin uskovassa.
Ja oikein on, ja Isä Jumalan mielen mukaista, että Sinä "Mitä teen?" -nikki et enää edes halua katsella tai kuunnella kenenkään uskoontulleen entisen kriminaalin edesottamuksia hänen jumalattomista teoistaan.
mutta ei vaadi uskomaan julmuuksia tehneen ihmisen opetuksia.
Kirjoitit näin:
""""Uskon että nämä on ihan hyvät ohjeet, joita on hyvä noudattaa. Esim. jos tuo kyseinen henkilö sanoo tulleensa hiljattain uskoon, ja nyt jo on puhumassa seurakunnalle, uskoville ja muille... ei tässä vaiheessa kannata hänen puhettaan kuunnella, ennenkuin tämä henkilö on ollut vähän pidemmän aikaa uskossa. """
Miksi sinä kirjoitat vastoin Raamatun opetusta ??
1. Piet. 4:11
Jos joku puhuu, puhukoon niinkuin Jumalan sanoja; jos joku palvelee, palvelkoon sen voiman mukaan, minkä Jumala antaa, että Jumala tulisi kaikessa kirkastetuksi Jeesuksen Kristuksen kautta. Hänen on kunnia ja valta aina ja iankaikkisesti. Amen.
Vai tarkoitatko hellari83, että ihmisen tulee olla järjestönsä "liippaama" saarnamies, ennenkuin saa julistaa ilosanomaa kuulijoille?
tuolla sitä, että hiljattain uskoon tullut ei voi olla puhujana, jos ei ensin uskoontultuaan ole tutustunut Jumalan Sanaan, Raamattuun.
Ja yleisesti olen kuullut sanottavan, että juuri uskoon tullut ei käy edes todistamaan seurakunnan edessä, koska ihmisen sisäinen muutos ei aina tapahdu hetkessä. Päästäkseen seurakunnan eteen edes todistamaan on tekojen ja sanojen oltava tasapainossa, ei ristiriidassa toisiinsa nähden. Jos on uskossa ovat myös teot ja sanat sen mukaiset. Jotkut pääsevät vanhoista huonoista tavoistaan eros tuosta vaan, mutta toisilla siihen voi mennä aikaa ennenkuin vapautuvat esim. kiroilusta tai alkoholismista.
Taisi olla Jammu Siltavuori?
Salli minun jo nauraa.
asia, että sinulla on oikein nauru, aatteleppas jos itkettäs? On minullakin lysti elellä, kun saan kuunnella netistä saarnoja ja ennen kaikkea iloisia lauluja.