Monellako Suomalaisella porvarilla on kylmä rinki..

perseen ympärillä, kun Vikilis julkaisee Gäyman saarien pankkien tallettajien listat lähiaikoina!
Veronkierto huijareillaa pelko perseessä!
7149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itselläni vähän on Gäymanilla.
Ostin sullekkin 70 v lahjan niillä.

t: Varma Kotso

Äänestä

Demarithan poisti varallisuuveron.

Äänestä
  • Kokoomuksen harmaa vaalirahoitus tulee sopivasti ennen vaaleja päivänvaloon, kun paljastukset julkaistaan.

    Äänestä

  • Kyllä sen poisti Matti Vanhasen I -hallitus kokoomuslaisen kansanedustajan tekemän aloitteen perusteella.
    Jo Teollisuuden keskusliitto, nykyinen Elinkeinoelämän keskusliitto, vaati vuosikymmeniä sitten varallisuusveron poistoa ja silloin TKL:a johti Nokian toimitusjohtaja Kari Kairamo.

    On ihan turhaa höpinää ja löpinää nuo syyttelyt, että demarit poistivat...

    Kyllä se varallisuus veron poisto on ollut kokoomuksen ja kokoomuksen intressiryhmän vaatimus kautta aikojen. Varallisuus poistaminen hyödytti Suomen kaikkein rikkaimpia, noin 10 % suomalaisista miljonääreitä, kaikkein rikkaimmasta yläluokasta maksoivat varallisuusveroa.

    Kun porvarit saivat varallisuusveronsa poistettua - se korvattiin kiinteistöverolla, jota maksavat kaikki Suomalaiset, myös pienituloiset. Näin porvarit ovat lisäneet pieni- ja keskituloisten verorasitetta, mutta jakaneet omille intressiryhmilleen ja vaalirahoittajille verohelpotuksia. Kokoomuksen verolinjauksen ovat kokoomusjohtajat Katainen ja B. Z sanoneet moneen kertaan muun muassa televisiossa:
    - rikkaita on liian vähän, jotta niiden verojen nostaminen kannattaisi. Rikkaiden verojen korotuksilla ei ulkomaan velkaa saada maksettua, sanoi Katainen tv:ssa.
    Tämä rikkaita suosiva verolinja on ollut kokoomuksen tavoite aina ja se pätee erityisesti varallisuusveron suhteen.

    Demarit ovat esittäneet, että kaikki tulonmuodostus asetetaan samalle viivalle, ja verotus tapahtuu veronmaksukykyn mukaisesti ja oikeudenmukaisesti. Myös pääomatulot.
    Tähän ei kokoomus tule suostumaan... koska kokoomuksen veronkannon kriteeri on veroluokkaan kuuluvien lukumäärä, ei veronmaksukyky eikä oikeudenmukaisuus. Näin on ollut ja näin on oleva.

    Äänestä

  • Turhaa parjausta kirjoitti:

    Kyllä sen poisti Matti Vanhasen I -hallitus kokoomuslaisen kansanedustajan tekemän aloitteen perusteella.
    Jo Teollisuuden keskusliitto, nykyinen Elinkeinoelämän keskusliitto, vaati vuosikymmeniä sitten varallisuusveron poistoa ja silloin TKL:a johti Nokian toimitusjohtaja Kari Kairamo.

    On ihan turhaa höpinää ja löpinää nuo syyttelyt, että demarit poistivat...

    Kyllä se varallisuus veron poisto on ollut kokoomuksen ja kokoomuksen intressiryhmän vaatimus kautta aikojen. Varallisuus poistaminen hyödytti Suomen kaikkein rikkaimpia, noin 10 % suomalaisista miljonääreitä, kaikkein rikkaimmasta yläluokasta maksoivat varallisuusveroa.

    Kun porvarit saivat varallisuusveronsa poistettua - se korvattiin kiinteistöverolla, jota maksavat kaikki Suomalaiset, myös pienituloiset. Näin porvarit ovat lisäneet pieni- ja keskituloisten verorasitetta, mutta jakaneet omille intressiryhmilleen ja vaalirahoittajille verohelpotuksia. Kokoomuksen verolinjauksen ovat kokoomusjohtajat Katainen ja B. Z sanoneet moneen kertaan muun muassa televisiossa:
    - rikkaita on liian vähän, jotta niiden verojen nostaminen kannattaisi. Rikkaiden verojen korotuksilla ei ulkomaan velkaa saada maksettua, sanoi Katainen tv:ssa.
    Tämä rikkaita suosiva verolinja on ollut kokoomuksen tavoite aina ja se pätee erityisesti varallisuusveron suhteen.

    Demarit ovat esittäneet, että kaikki tulonmuodostus asetetaan samalle viivalle, ja verotus tapahtuu veronmaksukykyn mukaisesti ja oikeudenmukaisesti. Myös pääomatulot.
    Tähän ei kokoomus tule suostumaan... koska kokoomuksen veronkannon kriteeri on veroluokkaan kuuluvien lukumäärä, ei veronmaksukyky eikä oikeudenmukaisuus. Näin on ollut ja näin on oleva.

    Heinäluoma esitteli sen eduskunnalle ja poistettavaksi!

    Äänestä

  • Turhaa parjausta kirjoitti:

    Kyllä sen poisti Matti Vanhasen I -hallitus kokoomuslaisen kansanedustajan tekemän aloitteen perusteella.
    Jo Teollisuuden keskusliitto, nykyinen Elinkeinoelämän keskusliitto, vaati vuosikymmeniä sitten varallisuusveron poistoa ja silloin TKL:a johti Nokian toimitusjohtaja Kari Kairamo.

    On ihan turhaa höpinää ja löpinää nuo syyttelyt, että demarit poistivat...

    Kyllä se varallisuus veron poisto on ollut kokoomuksen ja kokoomuksen intressiryhmän vaatimus kautta aikojen. Varallisuus poistaminen hyödytti Suomen kaikkein rikkaimpia, noin 10 % suomalaisista miljonääreitä, kaikkein rikkaimmasta yläluokasta maksoivat varallisuusveroa.

    Kun porvarit saivat varallisuusveronsa poistettua - se korvattiin kiinteistöverolla, jota maksavat kaikki Suomalaiset, myös pienituloiset. Näin porvarit ovat lisäneet pieni- ja keskituloisten verorasitetta, mutta jakaneet omille intressiryhmilleen ja vaalirahoittajille verohelpotuksia. Kokoomuksen verolinjauksen ovat kokoomusjohtajat Katainen ja B. Z sanoneet moneen kertaan muun muassa televisiossa:
    - rikkaita on liian vähän, jotta niiden verojen nostaminen kannattaisi. Rikkaiden verojen korotuksilla ei ulkomaan velkaa saada maksettua, sanoi Katainen tv:ssa.
    Tämä rikkaita suosiva verolinja on ollut kokoomuksen tavoite aina ja se pätee erityisesti varallisuusveron suhteen.

    Demarit ovat esittäneet, että kaikki tulonmuodostus asetetaan samalle viivalle, ja verotus tapahtuu veronmaksukykyn mukaisesti ja oikeudenmukaisesti. Myös pääomatulot.
    Tähän ei kokoomus tule suostumaan... koska kokoomuksen veronkannon kriteeri on veroluokkaan kuuluvien lukumäärä, ei veronmaksukyky eikä oikeudenmukaisuus. Näin on ollut ja näin on oleva.

    Demarien puoluekokous nuiji päätöksen, ettei varallisuusveroa saa palauttaa. Tämä Heinäluoma piti pitkän puolustuspuheen aikaansanoksestaan..

    Äänestä

Kun Neuvostoliitto kaatui ja Kommunistipuolueen orjatyövoimakäytöllä hankitut avustukset Demareille meni uusjakoon mm. Hakan konkurssin kautta, katosi miljardeja: ei niistä ainakan veroja makseltu.

Mihin Lienee Saarille - varmaan kaonneet nuo vankileirien saariston riiston varat.

Demarit ovat aina käsittäneet että omaisuu jonka joku on itselleen kerännyt jotenkin kuuluisi valtioole ja sitä kautta Demareille.

Varallisuuvero ja Perintö ja lahja vero ovat luonteeltaan kateusveroja. Kun itse ei ole aikaansaanut elämässään mitään on kiva edes rokottaa niitä jotka ovat omilla ansiollaan kaiken tehneet.

No, alhaiset tunteet ovat inut mihin Demari pystyy: siksi on vaikeä ymmärtää että vääryyden valttäminen ei ole rikos.

Rosvon pakeneminen ei ole rikos; riippumatta siitä kuka tuo rosvo on.

NINEL

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaRMA KOSTO kirjoitti:

perseen ympärillä, kun Vikilis julkaisee Gäyman saarien pankkien tallettajien listat lähiaikoina!
Veronkierto huijareillaa pelko perseessä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu