Ajatus yhdistymisestä

Luulen että ymmärsin just jotain, mikä liittyy tohon Helsinki-Vantaan yhdistämiskeskusteluun ja politiikkaan.

Ne, jotka haluaa näyttää olevansa keskiluokkaa ja parempaa väkeä, tekee paljon töitä ja tavoittelee parempaa asemaa, äänestää yleensä kokoomusta (koska haluaa samaistua kokoomuslaisiin) ja haluaa olla mieluummin helsinkiläisiä kuin vantaalaisia, koska se on hienompaa. Helsingissä on kaliimmat asunnot ja se on pääkaupunki, kaikki teitää mikä on Helsinki mutta kukaan maailmalla ei teidä mikä on Vantaa - muuta kuin että se on Helsingin lähellä.

Ne, jotka on sinut itsensä kanssa, ei halua näyttää olevansa muuta kuin mitä on, tekee duuninsa 8-16 ja sitten kotiin, äänestää yleensä demareita (koska löytää demareista samanhenkisiä ihmisiä) ja haluaa olla mieluummin vantaalaisia kuin helsinkiläisiä, koska on aitoa olla sitä mitä on eikä yrittää olla sitä mitä ei ole. Vantaalaiset on vantaalaisia vähän niin kuin duunarit on duunareita. Jos vantaalainen yrittää laikkiä helsinkiläistä, tuntuu kuin vaihtaisi liian nopeasti raksahaalarit frakkiin ja yrittäisi piilotella rasvaisia kouriaan oopperan ensi-ilassa.
19264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

köyhänä,haluan,että yhdistymme.Aina parempi köyhänkin elää rikkaampien keskellä,kun pelkästään köyhien.

Kyllä sitä on tarkka jatkossa,ketä äänestää.Vantaakin on entistä Helsingin maalaiskunnan aluetta.Haluaisin paremman toimeentulon,siksi haluan muutosta.

Äänestä
  • ei tarvitse kuin lukea kirjoituksesi. Tuolla ajatusmaailmalla ei ole mitään mahdollisuuksia parantaa asemaasi

    Äänestä

  • Helsingissä niitä köyhiä on huikean paljon enemmän kuin Vantaalla. Miten luulet tilanteesi paranevan siinä joukossa?

    Äänestä

  • 13+14 kirjoitti:

    Helsingissä niitä köyhiä on huikean paljon enemmän kuin Vantaalla. Miten luulet tilanteesi paranevan siinä joukossa?

    Helsingissä on myös rikkaita paljon enemmän kuin Vantaalla. En kuitenkaan usko, että rikkaitten tai köyhien määrä ratkaisee minun asemaani. Uskon, että yhtenäinen suuri metropolialue avaa enemmän mahdollisuuksia kunnon toimeentuloon kuin nykytilanne, jossa on kolme erillistä, nurkkakuntaista käpykylää.

    Äänestä

  • Ei ikiköyhä kirjoitti:

    Helsingissä on myös rikkaita paljon enemmän kuin Vantaalla. En kuitenkaan usko, että rikkaitten tai köyhien määrä ratkaisee minun asemaani. Uskon, että yhtenäinen suuri metropolialue avaa enemmän mahdollisuuksia kunnon toimeentuloon kuin nykytilanne, jossa on kolme erillistä, nurkkakuntaista käpykylää.

    tänne vantaalle helsingistä viisi vuotta sitten ja elämäni vaan kurjistuu,kaduttaa muutto todella.

    Äänestä

  • Vantaan köyhä kirjoitti:

    tänne vantaalle helsingistä viisi vuotta sitten ja elämäni vaan kurjistuu,kaduttaa muutto todella.

    sill on suurempi kärsä.

    Äänestä

Vantaalainen, joka vastustaa yhdistymistä, ei uskalla myöntää itselleenkään, että naapurikunnalla Helsingillä on korkeampi status kuin Vantaalla. (Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.) Siksi hän yrittää epätoivoisesti kehua omaansa.

Äänestä
  • Sinä et ilmeisesti ymmärrä lainkaan, että status on monelle aivan yhdentekevä asia. Sinun on varmasti tätä mahdotonta ymmärtää, kun elämäsi ohjautuu statusasioiden mukaan, jopa niin että yhdistymistäkin perustelet statuksella.
    Tämän alueen status ei juuri miksikään muutu yhdistymisen seurauksena, ei ainakaan parane. Kehoitankin siis hakeutumaan sinne, missä uskot statuksen tekevän elämästäsi parempaa.

    Äänestä

Jos asuu tässä rajan pinnassa kuten ja silti käy joka arkipäivä Helsingissä töissä niin tuo kuntaraja todellakin tuntuu keinotekoiselta.

En kuitenkaan usko hetkeäkään että matkalippujen hinnat laskisivat yhdistymisen myötä. Silloin vain perustettaisiin maksuvyöhykkeet.

Äänestä
  • Länsi-Vantaalla rajan pinnassa asuvilla hinnat varmaan laskisi enimmäkseen. Vyöhykerajat menisi suunnitelmien mukaan kehäteitä pitkin, joten Myyrmäki-Martsari jäisi välivyöhykkeelle ja niistä pääsisi samalla lipulla kuin Malminkartanosta.

    Äänestä

  • muttei kaikilla ... kirjoitti:

    Länsi-Vantaalla rajan pinnassa asuvilla hinnat varmaan laskisi enimmäkseen. Vyöhykerajat menisi suunnitelmien mukaan kehäteitä pitkin, joten Myyrmäki-Martsari jäisi välivyöhykkeelle ja niistä pääsisi samalla lipulla kuin Malminkartanosta.

    kyse ihan jostain muusta kuin lipun hinnasta tai itsetunnosta. Turha teille on edes vääntää rautalangasta, mistä kenkä hiertää. Muistakaa kuka on kosimassa ja miten monesta suunnasta on valjastettu väkeä kääntämään vantaan poliitikkojen mieltä mieluiseen suuntaan. Onneksi nyt näyttää, että siellä suunnassa näyttää olevan väkeä, joka ajattelee kuntalaistensa etua, eikä lähde tyhjien lupausten perään.

    Äänestä

  • isoo antti kirjoitti:

    kyse ihan jostain muusta kuin lipun hinnasta tai itsetunnosta. Turha teille on edes vääntää rautalangasta, mistä kenkä hiertää. Muistakaa kuka on kosimassa ja miten monesta suunnasta on valjastettu väkeä kääntämään vantaan poliitikkojen mieltä mieluiseen suuntaan. Onneksi nyt näyttää, että siellä suunnassa näyttää olevan väkeä, joka ajattelee kuntalaistensa etua, eikä lähde tyhjien lupausten perään.

    Mun puolesta me voitais ottaa Helsinki takaisin Vantaaseen, kun ne haluaa tulla. Samalla me voitais muuttaa meidän nimi takaisin Helsingiksi.

    Äänestä

  • Kaikki on hyvin kirjoitti:

    Mun puolesta me voitais ottaa Helsinki takaisin Vantaaseen, kun ne haluaa tulla. Samalla me voitais muuttaa meidän nimi takaisin Helsingiksi.

    Sehän on alkuperäisnimi. Kolme veljestä tuli ruottinmaalta helsinge,sibbe ja borg, joiden mukaan on nimetty etelärannikon paikkoja kuten borgå, sibbo ja helsinge.

    Äänestä

  • släktning kirjoitti:

    Sehän on alkuperäisnimi. Kolme veljestä tuli ruottinmaalta helsinge,sibbe ja borg, joiden mukaan on nimetty etelärannikon paikkoja kuten borgå, sibbo ja helsinge.

    pääsis helpommalla,ei tarviis kärsiä jos yhteen mentäs.Asuntojen arvo nousis,ja kukapa sitä ainakaan vaststaa kun koko ikänsä aikuisena on maksanut asuntoa.
    Muutenkin,kun on köyhät ja rikkaat yhdessä,on helpompaa.Jos köyhät on yksin,siitä ei hyvää oloa tule kenellekkään.
    Olkoon päätös mikä vaan,kerroin mielipiteeni,johon minulla on oikeus,toistaiseksi vielä kuitenkin.

    Äänestä

  • isoo antti kirjoitti:

    kyse ihan jostain muusta kuin lipun hinnasta tai itsetunnosta. Turha teille on edes vääntää rautalangasta, mistä kenkä hiertää. Muistakaa kuka on kosimassa ja miten monesta suunnasta on valjastettu väkeä kääntämään vantaan poliitikkojen mieltä mieluiseen suuntaan. Onneksi nyt näyttää, että siellä suunnassa näyttää olevan väkeä, joka ajattelee kuntalaistensa etua, eikä lähde tyhjien lupausten perään.

    Kuntalaiset voittaisivat yhdistymisessä, koska suuri koko tuo voimaa ihan eri tavalla kuin nyt. Valtuutettujen paikat vähenisi kun hallintoa yhdistetään, ja tämä huolestuttaa päättäjiä. Puolueet laskee vaan paikkojaan eikä ajattele yhteistä etua. Kyllä niitä paikkojakin tulee, jos keskittyy oikeisiin asioihin.

    Suuri etu saataisi yhteisellä maankäytön suunnittelulla. Pääkaupunkiseutu on kokonaisuus, eikä ole mukava asukkaana huomata, että nyt kaikki kaupungit vetävät samaa köyttä eri suuntiin, pelaavat omaan pussiinsa eikä kukaan ajattele kokonaisuutta. Me kuitenkin asutaan ja liikutaan päivittäin täällä koko alueella eikä vaan yhden kunnan alueella. Tämän takia kannatan yhdistymistä.

    Äänestä

  • eikä asukkaiden etua kirjoitti:

    Kuntalaiset voittaisivat yhdistymisessä, koska suuri koko tuo voimaa ihan eri tavalla kuin nyt. Valtuutettujen paikat vähenisi kun hallintoa yhdistetään, ja tämä huolestuttaa päättäjiä. Puolueet laskee vaan paikkojaan eikä ajattele yhteistä etua. Kyllä niitä paikkojakin tulee, jos keskittyy oikeisiin asioihin.

    Suuri etu saataisi yhteisellä maankäytön suunnittelulla. Pääkaupunkiseutu on kokonaisuus, eikä ole mukava asukkaana huomata, että nyt kaikki kaupungit vetävät samaa köyttä eri suuntiin, pelaavat omaan pussiinsa eikä kukaan ajattele kokonaisuutta. Me kuitenkin asutaan ja liikutaan päivittäin täällä koko alueella eikä vaan yhden kunnan alueella. Tämän takia kannatan yhdistymistä.

    Matkalippujen hinnat eivät varmaankaan muutu, ainakaan alaspäin, kun nytkin toimitaan kiikunkaakun. Kuitenkin espoolaiset, paremmat ihmiset, joutuvat jossain vaiheessa maksumiehiksi julkisen liikenteen osalta. Siis jos Helsinge toteutuu. Onneksi he ovat niin rikkaita, että voidaan säätää eri tullimaksut ulkopaikkakuntalaisille, samoin metrolippu seutuna kolminkertainen. Onhan noita keinoja rokottaa, vaikka palkkaisi keksijän virkaan. Viiden vuoden pesti.

    Äänestä

  • Veijo Esbo kirjoitti:

    Matkalippujen hinnat eivät varmaankaan muutu, ainakaan alaspäin, kun nytkin toimitaan kiikunkaakun. Kuitenkin espoolaiset, paremmat ihmiset, joutuvat jossain vaiheessa maksumiehiksi julkisen liikenteen osalta. Siis jos Helsinge toteutuu. Onneksi he ovat niin rikkaita, että voidaan säätää eri tullimaksut ulkopaikkakuntalaisille, samoin metrolippu seutuna kolminkertainen. Onhan noita keinoja rokottaa, vaikka palkkaisi keksijän virkaan. Viiden vuoden pesti.

    nukuttuani,aloin miettiä,jospa näin onkin parempi sittenkin.

    Äänestä

  • aiempi kirjoitti:

    nukuttuani,aloin miettiä,jospa näin onkin parempi sittenkin.

    Ei voi olla parempi tilanne tämä, että joutuu rajan pinnasta terveyspäivystykseen lähtemään jonnekin Vantaan takametsiin (Peijas, missä lie). Ihan sama mulle periaatteessa, onko kunnilla eri nimet, mutta ainakin palvelut pitää saada yhteisiksi koko alueelle!

    Ja eiköhän tuolle päällekkäiseen hallintoon menevälle rahallekin olisi parempaa käyttöä kuin monien virkamieten ja poliitikkojen palkat. Sillä voisi parantaa monia palveluja meille asukkaille. Ne on meidän asukkaitten omia verorahoja kuitenkin.

    Äänestä

  • myyrmäkeläinen kirjoitti:

    Ei voi olla parempi tilanne tämä, että joutuu rajan pinnasta terveyspäivystykseen lähtemään jonnekin Vantaan takametsiin (Peijas, missä lie). Ihan sama mulle periaatteessa, onko kunnilla eri nimet, mutta ainakin palvelut pitää saada yhteisiksi koko alueelle!

    Ja eiköhän tuolle päällekkäiseen hallintoon menevälle rahallekin olisi parempaa käyttöä kuin monien virkamieten ja poliitikkojen palkat. Sillä voisi parantaa monia palveluja meille asukkaille. Ne on meidän asukkaitten omia verorahoja kuitenkin.

    ja annan nyt näiden itsenäisen Vantaan puolustajien näyttää,miten me voidaan jatkossa paremmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


upstair downstair kirjoitti:

Luulen että ymmärsin just jotain, mikä liittyy tohon Helsinki-Vantaan yhdistämiskeskusteluun ja politiikkaan.

Ne, jotka haluaa näyttää olevansa keskiluokkaa ja parempaa väkeä, tekee paljon töitä ja tavoittelee parempaa asemaa, äänestää yleensä kokoomusta (koska haluaa samaistua kokoomuslaisiin) ja haluaa olla mieluummin helsinkiläisiä kuin vantaalaisia, koska se on hienompaa. Helsingissä on kaliimmat asunnot ja se on pääkaupunki, kaikki teitää mikä on Helsinki mutta kukaan maailmalla ei teidä mikä on Vantaa - muuta kuin että se on Helsingin lähellä.

Ne, jotka on sinut itsensä kanssa, ei halua näyttää olevansa muuta kuin mitä on, tekee duuninsa 8-16 ja sitten kotiin, äänestää yleensä demareita (koska löytää demareista samanhenkisiä ihmisiä) ja haluaa olla mieluummin vantaalaisia kuin helsinkiläisiä, koska on aitoa olla sitä mitä on eikä yrittää olla sitä mitä ei ole. Vantaalaiset on vantaalaisia vähän niin kuin duunarit on duunareita. Jos vantaalainen yrittää laikkiä helsinkiläistä, tuntuu kuin vaihtaisi liian nopeasti raksahaalarit frakkiin ja yrittäisi piilotella rasvaisia kouriaan oopperan ensi-ilassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu