Tiedemiesten mukaan maailmankaikkeus syntyi niin, että 'ei mistään', tuli pieni piste joka räjähti ja tässä sitä nyt ollaan! Mikä tämän ei mistään tulleen pisteen räjähdyksen aiheutti? Maailmankaikkeus myös kutistuu pitkän ajan päästä samaan pieneen pisteeseen, voimme siis unohtaa ilmastonlämpenemisen, koska litistyminen on suurempi ongelma.
Galaksit lensivät siitä sitten pyörien avaruuteen. Pyörimisen säilymislaki sanoo, että jos pyörivästä kappaleesta irtoaa osia, nekin pyörivät pois lentäessään samaan suuntaan kuin kappale josta ne irtosivat. Kuitenkin omassa aurinkokunnassammekin on planeettoja (Venus ja Uranus), jotka pyörivät eri suuntaan kuin muut planeetat. Lisäksi joidenkin planeettojen kuut pyörivät eri suuntiin, kuin itse planeetta. Lisäksi osa galakseista pyörii vastapäivään ja osa myötäpäivään.
Maapallon pyörimisliike hidastuu yhden sekunnin tuhannesosan päivässä. Kuinka lujaa maapallo pyöri dinosaurusten aikaan 200 miljoonaa vuotta sitten?
Muuttuvatko fysiikan lait ajan kuluessa kuten mekin olemme kehittyneet kivistä evoluutiossa, jos ei, niin miksi?
Joko tiedämme kaiken, ja ovatko tiedemiehet oikeassa?
Galaksit lensivät siitä sitten pyörien avaruuteen. Pyörimisen säilymislaki sanoo, että jos pyörivästä kappaleesta irtoaa osia, nekin pyörivät pois lentäessään samaan suuntaan kuin kappale josta ne irtosivat. Kuitenkin omassa aurinkokunnassammekin on planeettoja (Venus ja Uranus), jotka pyörivät eri suuntaan kuin muut planeetat. Lisäksi joidenkin planeettojen kuut pyörivät eri suuntiin, kuin itse planeetta. Lisäksi osa galakseista pyörii vastapäivään ja osa myötäpäivään.
Maapallon pyörimisliike hidastuu yhden sekunnin tuhannesosan päivässä. Kuinka lujaa maapallo pyöri dinosaurusten aikaan 200 miljoonaa vuotta sitten?
Muuttuvatko fysiikan lait ajan kuluessa kuten mekin olemme kehittyneet kivistä evoluutiossa, jos ei, niin miksi?
Joko tiedämme kaiken, ja ovatko tiedemiehet oikeassa?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kiitos, vaan, osallistumisesta, ja seurannasta. "Salut" Olet, tunnettu Arkki,atri ja Patriarkka, Suomessa. "Salut" Ja, toivomme, osallistumistasi ja kirjoitus,intosi, lisääntymistä. "Salut"
(Y) + O^~, = V:¤ () % ( X )3
Myös kuu ei näytä persettään vaan sen paremman puolen meille maahisille.Mikään järkiteoria ei tue alkuräjähdyksen teoriaa vaan maailmankaikkeudessa on suuri viisaus ja matemaattinen yhtälö mitä eivät pysty ratkaisemaan viisaimmatkaan tiedemiehet.varmaa on kuitenkin se tosiseikka että monet meidän tiedemiehistämme joutaisivat hullujen huoneelle tai muuten vaan hanttihommiin oppimaan sitä oikeaa viisautta.Kuinka on yleensä mahdollista että täysin sekopäiset ihmiset ovat saavuttaneet niin korkeita asemia yhteiskunnassa ja tiedetutkimuksessa.Jos menisimme aikaa taakseppäin parisataa vuotta ja joku noista tiedemiehistä pyrkisi kuninkaan tai yksinhallitsijan palkkalistoille saisi tuo pelle pelkän narrin paikan tai vain potkun persuksiin.
Olemme kaikki kotoisin mustanaukon peräreijästä. Musta-aukko kun kasvaa liian suureksi, se repeää uuteen ulottuvuuteen josta syntyy uusi "maailmakaikkeus" syödystä materiaalista.
Näin se vain on!
Mistä mystiselle reijälle tai aukolle riittää reunoja, revetä uusiin ulottuvuuksiin ja laajentua mittaamattomiin äärettömyyksiin menettämättä kuitenkaan reikämäistä olemusta.
Vauhtia on tulossa, maapallon pyöriminen on hidastunut sittemmin dinosaurusten. Vauhti kuitenkin on kiihtymässä seurauksena maapallon kallistuskulman muuttumiseta. Maapallo oikaisee itseään ja pyöriminen kiihtyisi, mutta maapallo on lätistynyt niin paljon että pyöriminen hidastuu ja talvista tulee kylmiä ja pitkiä, kesistä kuumia ja lyhyitä ( Suomessa). Maapallo pyörii vastapäivään, no mihin kuu. Kivistä emme ole tulleet, mutta puita meistä voi tulla, Tiedemieskin on oikessa niinkauan kun toinen viisas on lähenpänä totuutta jota ei löydy.
Mitenkäs muuten teoreetikot selittävät mustanaukon lopun? Kuinka paljon musta-aukko voi imeä energiaa? Tuskin loputtomasti. Lisäksi galaksien ytimissä on supermassiivisiä aukkoja joiden syntytapa on täysin tuntematon.
Alkuräjähdysteorin mukaan tarpeeksi suuri musta-aukko tosiaan synnyttää uuden alkuräjähdyksen, vai?
Musta-aukko on alkuräjähdysteorian akileen kantapää. Se ei räjähdä.
musta-aukko imee abouttiarallaa koko maailmankaikkeuden aikanaan sisäänsä ja purkautuu lopulta järjestäen hyvin hyvin hitaasti koko roskan uusiksi.
Kyllä se on päevänselevää, että ns. tiedemiehet ovat kaikkein eniten pihalla, kuin menneen talaven lumiukot.
Näin se vain on, että maailman syntyminen ja elämä on aivan muuta, kuin ihmistoukat luulevat sen olevan.-SE AINAKIN ON VARMAA, ja SE onkin todistettu jo tuhansia miljoonia kertoja, mutta ne eivät tajua sitä !!!
Luulevat tyhmät, että omenan päähän putoaminen selittää kaiken.
Voi ATEISMIparkoja, minkälaiselta heidän naamansa näyttääkään, kun TOTUUS paljastuu !-Ihan hävettää heidän puolestaan !
Tosin tärkeitä sellaisia, mutta kuitenkaan he eivät mitenkään hallitse tietämyksellään.
Suuri osa heidän tutkimustuloksistaan, etenkin maailmankaikkeuden ja oman aurinkokuntamme tutkimuksessa perustuu olettamuksiin, eli teorioihin, mikä sinällään ei ole lähelläkään faktaa.
Heidän esittämänsä on vain sen hetkinen näkemys, tai tietämys, eikä sekään ole yhteneväinen, sillä monet ovat eri mieltä asioista ja samaan aikaan voikin olla useita ihan yhtä päteviä teorioita. Kuka siis voi sanoa jonkin asiaan oleva täysin varmaa, eli faktaa.
Koko alkuräjähdysteoria menee varmaankin vielä uusiksi, sillä lienee mahdotonta että tyhjästä tulisi piste, joka räjähtää muodostaen koko näkyvän universumimme. fysiikan lait eivät silloin päde, vaikka onkin totta että on tiettyjä tiloja joissa ne muuttuvat.
Aurinkokuntamme koostuu lähinnä samasta materiaalista, poislukien juuri mainitsemasi Venuksen ja Uranuksen. Ne ovat hieman toisenlaista alkuperää, mikä varmasti tiedemiehillekin aikanaan selviää.
Sanotaan vaikka että ovat eräälaisia maahanmuuttajia, suuremmassa mittakaavassa, siksi ne eivät pyörikään samaan suuntaan, ehkä eivät ole sopeutuneet vielä.
Uusimpien tutkimustuloksien perusteella voidaan sanoa oman kuumme olevan hyvin samanlainen kun maakin. Silläkin on vastaava ydin kun maalla, eli raskaammista aineista, yleensä metalleista koostuva.
Ei vielä niin kovin kauan sitten luultiin sen olevan maasta irronnut kappale, mikä nyt ei enää näytäkään todennäköiseltä, vaan sekin on syntynyt saman kaavan kautta kun maa.
Pyöriminen todellakin hidastuu, vaikka tuskin meidän tarvitsee siitä olla huolissaan.
Fysiikan lait eivät sinällään muutu, mutta uusia saattaa ilmestyä tietoisuuteemme, jopa aika piankin.
Ihmiskunta tietää yllättävä paljon, verrattuna siihen aikaan mitä meillä on ollut käytettävissämme tietoisuutemme lisäämiseksi, mutta silti opiskeltavaa riittää joksikin toviksi. Pitää muistaa meidän olleen olemassa vasta pienen aikaa universumin ajan, tai iän mukaan.
Tiedemiehet ovat hyvin harvoin oikeassa.
Toivottavasti kommentti tyydytti tiedonhaluasi ja jopa uskot siitä ainakin osan, vaikka kaikki kyllä on niin totta kun tietämykseni mukaan osaan sanoa.
.................................................................................................................
...Pikkutyttö katsoi kylpylässä suurin silmin poreallasta ja takertui äitinsä
käteen sanoen pelästyneenä, ettei hän halua mennä tuonne, missä mummoja
keitetään...
Kun vähän matkaa katsoin tätä seminaaria, oli pakko katsoa koko video. Miten älykäs ja oppinut mies, voi väittää, että evoluutiteoria, ja moni muukin nykyään totuutena pidetty asia perustuu väärinkäsityksiin, ja saada muutkin uskomaan sen?
http://www.youtube.com/watch?v=szBTl3S24MY&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=DsA9-jTdO_M&feature=fvw
Ensimmäinen aiheuttaja. Aurinkokuntamme eri planeettojen pyörimissuuntiin vaikuttaa kaukaisuuden suuren pimeän kappaleen ja sitä seuranneiden pienempien kappaleiden törmäysvoimakin. Se suuri kappale törmäsi aurinkoon, josta sinkoutui sitten palasia. Näin on muodostunut n 10 % aurinkokunnista.
Auringon vetovoima piti ja on pitänyt osan törmäysmateriaa lähiympäristössään säännöllisillä keirtoradoilla, osa irtautuneesta massasta kiertää todella pitkääkin soikularataa.
T: Lahkoton mutta uskova.
Voiskohan olla tuolla tapaa asioiden laita ?
kuluttua ihmiset (jos niitä on) ihmettelevät meidän aikamme tietämättömyyttä ja takapajuisuutta. Mitä nyt pidetään totena voi silloin olla kumottu ja vääräksi todistettu.
http://www.youtube.com/watch?v=XHeJkPJ_oXU
http://www.youtube.com/watch?v=PsU_HHJrg70
http://www.youtube.com/watch?v=roq3z6ra9Mk
sotkea islamia maailmojen syntyyn, sillä se on vain yksi uskonto muiden joukossa. Näitä väkisin väännettyjä filmejä, joissa todistellaan Allahin vaikuttaneen johonkin ei usko kun sokea muslimi, hänkin siksi kun ei tiedä muusta, sillä hän on yhden aatteen vanki.
Oikeastaan hän ei edes saa tutkia muita mahdollisuuksia, sillä kuten dhimmi, niin hänkin on alistunut ja täysin uskonnon orja, vaikkei yleensä sitä itse tajuakaan.
Mutta kerro nyt muslimina vaikka, mitä vaikuttavia keksintöjä teidän uskoiset ovat saaneet aikaiseksi ja milloin, sekä miten ihmiskunta on niistä hyötynyt, tai ainakin miten muuten olette edistäneet ihmiskunnan hyvinvontia. Siis muidenkin kun itsenne, jos sellainen on mahdollista. Ainakin minulla on sellainen käsitys, että te olette aivan liian alkukantaisia ja tapoihinne jämähtäneitä, jotta uusia innovaatioita edes pääsisi syntymään. Uskontonne on enintään taaksepäin viemä voima, jos sitäkään
Voisit sitten suosiolla jättää pois sellaiset hokemat kun jos jumala suo, tai muuta vastaavaa, sillä kyllä ne teot on tarkoitettu ihmisten tehtäväksi, kuten myös ihmiskunnan kehittymisen edistäminen, hyvinvointia ja henkilökohtaisia vapauksia unohtamatta.
Me ns, länsimaiset ihmiset olemme aina halunneet mennä eteenpäin, kehittyä tavalla tai toisella ja kohtuu hyvin siinä onnistuneetkin. Kaikki ne aineelliset ja osin aineettomat hyödykkeet, joita tekin halajatte ja käytätte, ovat länsimaisesti ajattelevien keksintöjä. Yleensä pitkäaikaisen tutkimustyön ja ponnistusten tuloksena saatuja.
Mikä siis on teidän aikaansaannoksenne ja panoksenne koko ihmiskuntaa ajatellen?
Luulen että osaat käyttää googlea?Sitä käyttämällä löydät kyllä vastaukset kysymyksiisi.Et tiedä asioiden oikeaa laitaa,mutta silti levität omia vääriä uskomuksiasi oikeana.Oletkin luultavasti näitä Islamin vihaajia,eli mielestäsi totuuden voi vääristää ja vaikka esittäisin mitä todisteita ja asioita,et silti minua uskoisi. Uskonnoista puheen ollen,millaista olikaan aikanaan euroopassa?Kun kristityt uskovaiset hallitsivat,ei taidettu tieteelle antaa tilaa???Kyllä meno oli ahdasmielistä ja takapajuista. Tämänhän me jo tiesimmekin... Tämä jo todistaa väitteesi laihoiksi:
http://tieku.fi/kulttuuri-ja-historia/koraani-koitui-tieteen-pelastukseksi
http://kulttuurikeskus.blogspot.com/search/label/islam ja tiede
"Tiedon hakeminen on jokaisen muslimin, naisen sekä miehen, velvollisuus."
- Al-Tirmithi -
Niin ja vielä,jos joku ei sitä tiedä niin Allah tarkoittaa/on: http://fi.wikipedia.org/wiki/Allah
http://www.youtube.com/watch?v=cdrtBl3wupU
Alhamdulillah ja Allahin johdatusta sinulle Hassu...
"Kuka on väärämielisempi kuin se, joka kääntyy pois, kun häntä muistutetaan Herransa merkeistä, ja unohtaa, mitä hänen kaksi kättänsä ovat tehneet? Totisesti, Me olemme pannut verhot heidän sydäntensä ylle, jotta he eivät sitä ymmärtäisi, ja olemme sulkenut heidän korvansa. Ja jos sinä kutsut heitä oikealle tielle, he eivät konsanaan anna itseänsä opastaa."
Luolan suura 18:57
Esität ainoastaan vanhoja fraaseja.
Tottakai myös islamilaisessa maailmassa on aikoinaan tapahtunut opiskelua ja tapahtuu vieläkin, mutta siitä ei nyt ollut lainkaan kyse. Totta myös että kristityssä maailmassa jäykät asenteet saivat kehityksen pyörät hidastumaan, vaikkakin siitä on jo aikaa, kuten sinunkin pitäisi tietää, joten se on huono vertaus, huolimatta siitä että siitä pidättekin. Haluaisitko verrata erojamme tieteen ja muun kulttuurin vapauksissa, jos lähtökohdaksi otetaan tämä päivä ja niin että huomioidaan myös ihmisten mielipide siitä, miten vapaaksi toteuttaa itseään he kokevat elinympäristöönsä. Tasa-arvon vuoksi otetaan huomioon myös naisten mielipiteet.
Miksi vastaat liirumlaarumia, kun sellaista en kysynyt sanallakaan.
Vastaa siis siihen mitä kysyttiin ja jätä nuo linkit pois, paitsi jos ne liittyvät alkuperäiseen aiheeseen.
Alkujaan ja edelleenkin oli kyse siitä mitä merkittäviä keksintöjä muslimit ovat tehneet, sanotaan nyt vaikka viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana.
Toiseksi kyse oli, miten te olette edesauttaneet koko ihmiskunnan kehittymistä paremmaksi ja elinolosuhteita miellyttävimmiksi, niin teknisesti, kun muillakin alkujaan mainituin tavoin.
Jään odottamaan vastausta.
Koska haluaisin kuulla muslimien vastauksen viime yönä esitettyyn kysymykseen.