NAINEN Suomen Adventtikirkon johtoon?!

Nuori Ellen perusti SDA:n eli Seitsemännen Päivän Adventistien srk:n 1840-luvulla. Olisiko nyt aika ottaa taas nainen johtoon, kun miehet ovat vuosia tyrineet?!

Kuka olisi sovelias; maallikko vai pastorisi vihitty nainen?!
23487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

EGW kuoli 1914. Joten 1840-1914 eli 74-vuotta hän enemmän tai vähemmän johti ; toisin konferenssien ja johtokuntiin kuulumatta SDA:ta. Olisiko nyt aika laittaa nainen kärkipaikoille ja katsoa miten kirkko menestyy?
Ainakaan se ei voi enään huonommin menestyä?!

Äänestä
  • Eitaidanaisiaollaenemmistöäainakaanmukana? Toisaalta kuten Timo F sanoi; aamulla ei voi tietää sunnauntaina 30.1.2011 mitä illalla on tullut valittua, joten naiset ja feminsitimiehet...NYT On TEIDÄN VUORO ISKEÄ!!!

    IISEBEL kirkon johtoon; johan se on ennustettu!?

    Äänestä

  • Ww -11 kirjoitti:

    Eitaidanaisiaollaenemmistöäainakaanmukana? Toisaalta kuten Timo F sanoi; aamulla ei voi tietää sunnauntaina 30.1.2011 mitä illalla on tullut valittua, joten naiset ja feminsitimiehet...NYT On TEIDÄN VUORO ISKEÄ!!!

    IISEBEL kirkon johtoon; johan se on ennustettu!?

    Ei kai tämä vaan ole ollut USA:ssa jokin kätyriporukka?

    Äänestä

Sukupuolikysymyksessä näyttää siltä että koulutus- know how, ja uhrautuneisuusasiat ovat ne jotka ovat tärkeitä, ei sukupuoli.
Nainen voi siis olla pätevä avaruuslaivan kapteeni, pastori, seurakunnan vanhin ja valtiojohtaja.
Näin ajatteli myös Platonn. 600 eaa. HÄn puhui "vartijoista" tarkoittaen valtion palveluksessa olevia.

Pitää kuitenkin huomioida että joka mökin ja torpan matalan eikä korkean- likasta ja pojasta ei ole joka hommaan. Mielenkiinnot ja lahjat yleensä suuntaavat mielenkiintoja koulutukseen.
Jumalan Hengen armolahjat ovat sitten Hengen töissä Jumalan itsensä sana asiassa. Nuo asiat voi nähdä joka osaa. Olen itse nähnyt jonkun naisen hengellisissä töissä, olivat parempia kuin miehet. Naiset ovat usein ja tavallisesti ahkeria, uhrautuvia, tunnollisia ja emotionaalisia olentoja. Pahuuskaan ei koskaan katso miestä eikä naista kuin ei evankeliumikaan yleensä missään asiassa. Gal 3:28. Monet asiat ovat yhdentekeviä maailmassa pienille kulkijoille.

Muistaa pitää hamekysymyksessä:

- Kyse on siis uhrautumisesta vaativissa tehtävissä. Jos nainen on perheellinen vaatii sekin uhrautumista. Naisen on paljon hankalampaa käytännössä emotionaalisista syistä uhrautua muulle kuin perheelleen jos lapsia tekee. Hän on silloin aina sidottu missä onkin lapsiinsa paljolti, ja synnytyslaitokselle, äitiyslomille, sähkölieteen, pyykkitupaan. Näin välttämättä tapahtuu. Vaikka olisi kuinka osaava mies hänellä taloushommissa, nainen emotionaalisista ei kykene irroittautumaan pienistä lapsistaan.

Ne henkilöt jotka olen nähnyt evankeliumin työssä naisina ovat olleet neiti-ihmisiä, he ovat tahtoneet uhrautua evankeliumille ja itse Jumala on sanonut armolahjoillaan oman painavan sanansa.

1 Kor 7

Raamatussa Paavali neuvoo avioitumaan jos palaa, parempi niin, piti hyvänä evankeliumille uhrautumista, ja neuvoi perheettömyyteen joskus vain siksi että Jumalan kansa oli kovin ahdistettu joskus, oli helpompaa yksin kuin murehtia perhettään jatkuvasti. nainattomuuskieltoja ei ole asetettu koskaan. Omia ratkaisuja aina miltä tuntuu. Rakkaus on rakkautta, se vie joskus naimisiin saakka kun hosut alkaa jalassa pyörimään, jokainen ton tunteen tietää jolle niin käynyt on. Jumalan antama vietti että suku jatkuu.



Ei täämä tämän kummempi asia ole.

Äänestä
  • Vielä löytyy muutamia miehiä jotka eivät alennu naisten saarnoja kuuntelemaan, vaan ovat näiden naisten yläpuolella päänsä kanssa.

    Äänestä

  • mies pää kirjoitti:

    Vielä löytyy muutamia miehiä jotka eivät alennu naisten saarnoja kuuntelemaan, vaan ovat näiden naisten yläpuolella päänsä kanssa.

    Omapahan on häpeänsä.

    Äänestä

  • ei-sovinisti kirjoitti:

    Omapahan on häpeänsä.

    Naiselle on häpeällistä mennä alttarin taakse saarnailemaan miehille, eivätkö he yhtään häpeä.

    Äänestä

  • häpeällistä on kirjoitti:

    Naiselle on häpeällistä mennä alttarin taakse saarnailemaan miehille, eivätkö he yhtään häpeä.

    Mitäs siinä on häpeällistä jos sieltä "alttarin takaa" puhuu asiallista asiaa. Kuuntele mitä saarnataan, äläkä kuka saarnaa. Enkä minä ole adventtikirkoissa nähnyt mitään alttaria varsinaisesti. Puhujakoroke ja puhujapönttö niissä on.

    Äänestä

  • Fniss! kirjoitti:

    Mitäs siinä on häpeällistä jos sieltä "alttarin takaa" puhuu asiallista asiaa. Kuuntele mitä saarnataan, äläkä kuka saarnaa. Enkä minä ole adventtikirkoissa nähnyt mitään alttaria varsinaisesti. Puhujakoroke ja puhujapönttö niissä on.

    Luterilaisissa kirkoissa on alttari ja sivupöytä sivulla, josta voi nainenkin todistuspuheen vuoron pitää.

    Äänestä

  • Alttareita on kirjoitti:

    Luterilaisissa kirkoissa on alttari ja sivupöytä sivulla, josta voi nainenkin todistuspuheen vuoron pitää.

    Luterilainen kirkko nyt on muutenkin eri asia rituaaleineen kuin adventtikirkko. Adventtikirkossa ei puhujakoroke ole sen pyhempi paikka kuin kirkkosali. Saman pöntön takaa siellä puhutaan kaikki, muukin kuin saarna, kaikki mikä on tarkoitetu läsnäolevien kuultavaksi.

    Olisihan tuo oudon näköistä mielenosoitusta, jos kaikki miehet poistuisivat kirkkosalista siksi aikaa kun nainen menee johtamaan rukouksessa, yhteislaulussa, lukemaan ilmoitukset, lukemaan lähetyskertomuksen...

    Äänestä

  • Fniss! kirjoitti:

    Luterilainen kirkko nyt on muutenkin eri asia rituaaleineen kuin adventtikirkko. Adventtikirkossa ei puhujakoroke ole sen pyhempi paikka kuin kirkkosali. Saman pöntön takaa siellä puhutaan kaikki, muukin kuin saarna, kaikki mikä on tarkoitetu läsnäolevien kuultavaksi.

    Olisihan tuo oudon näköistä mielenosoitusta, jos kaikki miehet poistuisivat kirkkosalista siksi aikaa kun nainen menee johtamaan rukouksessa, yhteislaulussa, lukemaan ilmoitukset, lukemaan lähetyskertomuksen...

    Siis adventti-kirkosta on arvokkuus ja pyhyys kadonnut tyystin ja alamäki senkuin jatkuu.

    Äänestä

  • tyhjäksi jäävät kirk kirjoitti:

    Siis adventti-kirkosta on arvokkuus ja pyhyys kadonnut tyystin ja alamäki senkuin jatkuu.

    Mikäs alamäki se on jos ei ole aivan yhtä paljon kaavoihin sidottua jäykkyyttä kuin esim. luterilaisen kirkon jumalanpalveluksessa. Missäs joka paikassa Jeesus opetti? Missä apostolit saarnasivat evankeliumia? Puuttuiko heiltä "pyhyys ja arvokkuus"?

    Olen käynyt luterilaisessa kirkossa kaikkine alttareineen ja sivupöytineeen. Kyllä siellä jonkinlaista arvokkuutta oli ilmapiirissä, mutta kirkkosali huokui melkein tyhjyyttään siitäkin huolimatta, että "alttarin takana" seisoi mies.

    Äänestä

  • Fniss! kirjoitti:

    Mitäs siinä on häpeällistä jos sieltä "alttarin takaa" puhuu asiallista asiaa. Kuuntele mitä saarnataan, äläkä kuka saarnaa. Enkä minä ole adventtikirkoissa nähnyt mitään alttaria varsinaisesti. Puhujakoroke ja puhujapönttö niissä on.

    Minihameisia naisia ilman housuja istumaan riviin alttarille, niin eiköhän se miesporukka pikkuhiljaa hivuttautuisi eturiviin sieltä takapenkeiltään ja vielä vähän enemmän sitä puseron v-aukkoa alemmaksi ja leveämmäksi, niin "avot harasoo!"
    Ei olis pulaa miehistäkään seurakunnissa.
    Ja kaikki toiminta voisi olla muutenkin vähän avo-naisempaa.

    Äänestä

  • Fniss! kirjoitti:

    Mikäs alamäki se on jos ei ole aivan yhtä paljon kaavoihin sidottua jäykkyyttä kuin esim. luterilaisen kirkon jumalanpalveluksessa. Missäs joka paikassa Jeesus opetti? Missä apostolit saarnasivat evankeliumia? Puuttuiko heiltä "pyhyys ja arvokkuus"?

    Olen käynyt luterilaisessa kirkossa kaikkine alttareineen ja sivupöytineeen. Kyllä siellä jonkinlaista arvokkuutta oli ilmapiirissä, mutta kirkkosali huokui melkein tyhjyyttään siitäkin huolimatta, että "alttarin takana" seisoi mies.

    Etkö ymmärrä pyhyydestä ja arvokkuudesta tuon vertaa !

    Äänestä

Ellen White oli vain yksi monien joukossa, jotka perustivat Adventtikirkon.

Äänestä
  • sitä eivät saaneet James White, Joseph Bates eikä muut...

    Äänestä

  • Profeetta omalla kirjoitti:

    sitä eivät saaneet James White, Joseph Bates eikä muut...

    koska Jamesilla tai Batesilla ei ollut profetoimisen armolahjaa, joka oli Ellenillä.

    Äänestä

mää katoin seurakuntakäsikirjast. Johtaja voi olla vain mies, jonka tulis olla kokenu vihitty pastori. Maallikkokaa ei kelpaa.

Äänestä

Eipä ole ennen kuultu tuollaista väitettä, että Ellen olisi perustanut adventtikirkon tai johtanut sitä.
Tämmöistä vain:

"" Adventismi
Raamatun tulkintaa ohjaavassa traditiossa merkittävänä tekijänä voidaan pitää
liikkeen sisällä profeettana pidettyä Ellen G. Whitea . ...
7 KiB (673 sanaa) - 26. marraskuuta 2010 kello 11.49 ""

Ja Ellen-nimen suosiosta ...

"" Ellen
Ellen on kansainvälinen naisen etunimi . ... Vuoden 2009 loppuun mennessä Suomessa
on rekisteröity noin 16 340 Ellen-nimen saanutta henkilöä ...
4 KiB (399 sanaa) - 11. toukokuuta 2010 kello 19.25 ""

Vaikka EGW oli adventtiliikkeelle tärkeä tekijä, ei tietääkseni Ellen ole edes minkään adventtiseurakunnan
jäsen ollut saati sitten perustaja. Neuvonantajana ja kirjailijana ja raamatunselittäjänä häntä pidetään.
Muutamat näkevät hänessä jopa profeetan. Mutta EGW ei perustanut kirkkoa niinkuin ei Lutherkaan.

Äänestä
  • oli adventtiseurakunnan jäsen ja *yksi* kirkon perustajista, mutta ei todellakaan ainoa.

    Äänestä

  • höhöö! kirjoitti:

    oli adventtiseurakunnan jäsen ja *yksi* kirkon perustajista, mutta ei todellakaan ainoa.

    sitä adventtikirkkoa, joten ei se Ellen White ihan yksin ollut.
    Demonihenkiä oli Ellenin avustajina, kuten Ellen itse kertoo.

    Aikanaan Jeesus ajoi ulos näitä riivaajahenkiä ihmisistä.
    Ellen White ei halunnut päästä eroon riivaajistaan, joten Jeesuksen oli mahdotonta päästä parantamaan häntä.
    Rahan ahneudessaan Ellen halusi pitää kiinni riivaajistaan.

    Äänestä

  • Valon Taikaa kirjoitti:

    sitä adventtikirkkoa, joten ei se Ellen White ihan yksin ollut.
    Demonihenkiä oli Ellenin avustajina, kuten Ellen itse kertoo.

    Aikanaan Jeesus ajoi ulos näitä riivaajahenkiä ihmisistä.
    Ellen White ei halunnut päästä eroon riivaajistaan, joten Jeesuksen oli mahdotonta päästä parantamaan häntä.
    Rahan ahneudessaan Ellen halusi pitää kiinni riivaajistaan.

    Valon taikaa nimimerkki on tyhmä mieheksi.

    Äänestä

  • Valon Taikaa kirjoitti:

    sitä adventtikirkkoa, joten ei se Ellen White ihan yksin ollut.
    Demonihenkiä oli Ellenin avustajina, kuten Ellen itse kertoo.

    Aikanaan Jeesus ajoi ulos näitä riivaajahenkiä ihmisistä.
    Ellen White ei halunnut päästä eroon riivaajistaan, joten Jeesuksen oli mahdotonta päästä parantamaan häntä.
    Rahan ahneudessaan Ellen halusi pitää kiinni riivaajistaan.

    olet tasan itse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


WW - 2011 kirjoitti:

Nuori Ellen perusti SDA:n eli Seitsemännen Päivän Adventistien srk:n 1840-luvulla. Olisiko nyt aika ottaa taas nainen johtoon, kun miehet ovat vuosia tyrineet?!

Kuka olisi sovelias; maallikko vai pastorisi vihitty nainen?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu