Yks asia vaan

^^ voitko kertoa saman vähän pitemmän kaavan mukaan faktoineen? erittäin mielenkiintoista..

pullea kirjoitti:

^^ voitko kertoa saman vähän pitemmän kaavan mukaan faktoineen? erittäin mielenkiintoista..

Raamatussahan esitetään Pilatus heikkona miehenä, joka antaa juutalaisten valita Jeesuksen ja Barabbaan välillä. Historia ei tue tällaista näkemystä Pilatuksesta:

"Pilatus

Vuosina 26-36 Juudeassa Rooman edustajana toiminut Pontius Pilatus ymmärsi huonosti juutalaisten uskonnollisia tunteita. Tämä johti toistuviin ristiriitoihin ja protesteihin, joiden tukahduttamisessa ilmeni Pilatuksen julmuus ja taipumus kovien otteiden käyttöön. Pilatuksen ura katkesi lopulta alamaisten keisarille tekemiin valituksiin. "

http://www.helsinki.fi/teol/pro/_merenlah/oppimateriaalit/jump2.html

Tuohon aikaan oli hyvin tavallista pistää kansalaisia roikkumaan näytille, eikä Pilatuksella ollut vaikeuksia tämän toteuttamisessa. On erittäin kyseenalaita että Rooman prokuraattori/prefekti olisi ollut noin altis kansan vaatimuksille. Siihen aikaan ei myöskään ollut kuvattua tapaa vapauttaa vankeja, vasta myöhemmin Egyptissä otettin tällainen tapa käyttöön.
Itse asiassa Pilatus kutsuttiin myöhemmin takaisin Roomaan kun juutalaiset valittivat Pilatuksen kovista otteista.

313 yaa kristittyjen vaino päättyi, ja kristinuskosta tuli yksi Rooman valtakunnan hyväksytyistä uskonnoista.

"Ristiinnaulittiin Pontius Pilatuksen aikana" liitettiin osaksi uskontunnustusta kirkolliskokouksessa, ilmeisesti 381 Konstantinopolissa (vaikeaa englantia tuossa kohden)...

"Afterwards, in AD 325 the First Ecumenical Council at Nicaea promulgated a creed which was amended at the subsequent First Council of Constantinople in 381. The Nicene Creed incorporated for the first time the clause was crucified under Pontius Pilate (which had already been long established in the Old Roman Symbol, an ancient form of the Apostles' Creed dating as far back as the 2nd century AD) in a creed that was intended to be authoritative for all Christians in the Roman Empire."

Skeptiset tutkijat pitävät erilaisia evankeliumeissa kuvattuja Jeesuksen oikeudenkäyntejä keksittyinä tarinoina eikä historiallisena kuvauksena. He myös näkevät tekijän intressit kuvauksessa vastahakoiseta Pilatuksesta . Näiden oppineiden mukaan evankeliumeissa syytetään juutalaisia Rooman sijaan tarkoituksena rauha Rooman kanssa ja juutalaisten panettelu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pontius_Pilate

Mie luulin et nimenomaan juutalaiset?

UPDATE_9157407 kirjoitti:

Raamatussahan esitetään Pilatus heikkona miehenä, joka antaa juutalaisten valita Jeesuksen ja Barabbaan välillä. Historia ei tue tällaista näkemystä Pilatuksesta:

"Pilatus

Vuosina 26-36 Juudeassa Rooman edustajana toiminut Pontius Pilatus ymmärsi huonosti juutalaisten uskonnollisia tunteita. Tämä johti toistuviin ristiriitoihin ja protesteihin, joiden tukahduttamisessa ilmeni Pilatuksen julmuus ja taipumus kovien otteiden käyttöön. Pilatuksen ura katkesi lopulta alamaisten keisarille tekemiin valituksiin. "

http://www.helsinki.fi/teol/pro/_merenlah/oppimateriaalit/jump2.html

Tuohon aikaan oli hyvin tavallista pistää kansalaisia roikkumaan näytille, eikä Pilatuksella ollut vaikeuksia tämän toteuttamisessa. On erittäin kyseenalaita että Rooman prokuraattori/prefekti olisi ollut noin altis kansan vaatimuksille. Siihen aikaan ei myöskään ollut kuvattua tapaa vapauttaa vankeja, vasta myöhemmin Egyptissä otettin tällainen tapa käyttöön.
Itse asiassa Pilatus kutsuttiin myöhemmin takaisin Roomaan kun juutalaiset valittivat Pilatuksen kovista otteista.

313 yaa kristittyjen vaino päättyi, ja kristinuskosta tuli yksi Rooman valtakunnan hyväksytyistä uskonnoista.

"Ristiinnaulittiin Pontius Pilatuksen aikana" liitettiin osaksi uskontunnustusta kirkolliskokouksessa, ilmeisesti 381 Konstantinopolissa (vaikeaa englantia tuossa kohden)...

"Afterwards, in AD 325 the First Ecumenical Council at Nicaea promulgated a creed which was amended at the subsequent First Council of Constantinople in 381. The Nicene Creed incorporated for the first time the clause was crucified under Pontius Pilate (which had already been long established in the Old Roman Symbol, an ancient form of the Apostles' Creed dating as far back as the 2nd century AD) in a creed that was intended to be authoritative for all Christians in the Roman Empire."

Skeptiset tutkijat pitävät erilaisia evankeliumeissa kuvattuja Jeesuksen oikeudenkäyntejä keksittyinä tarinoina eikä historiallisena kuvauksena. He myös näkevät tekijän intressit kuvauksessa vastahakoiseta Pilatuksesta . Näiden oppineiden mukaan evankeliumeissa syytetään juutalaisia Rooman sijaan tarkoituksena rauha Rooman kanssa ja juutalaisten panettelu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pontius_Pilate

skeptikkotartunnan?

lukee kuin meilo raamattua..
Hihihiih, seura tekee kaltaisekseen :D.......

unbelievable :) kirjoitti:

skeptikkotartunnan?

lukee kuin meilo raamattua..
Hihihiih, seura tekee kaltaisekseen :D.......

#heitäkakkaaraamatunpäälle#-päivä.

Jotkut tosin sanovat sitä "kriittisyydeksi".. Heh.