Ilkka lehden mukaan kj paavo oli ollut eduskunnassa yrittämässä puhua sen puolesta että meillä täällä lapualla säilyisi omat sosiaali ja terveyspalvelut.
Istuin äsken korvakipusisen muksuni kanssa lapuan tk:ssa ja homma hoitui suhteellisen nopeasti ja lääkkeet on saatu.
Kauhulla ajattelen sitä päivää että meidät pakotetaan jonoon seinäjoen terveyskeskukseen joka rakentuu seinäjoella sairaalan mäelle.
Istuin äsken korvakipusisen muksuni kanssa lapuan tk:ssa ja homma hoitui suhteellisen nopeasti ja lääkkeet on saatu.
Kauhulla ajattelen sitä päivää että meidät pakotetaan jonoon seinäjoen terveyskeskukseen joka rakentuu seinäjoella sairaalan mäelle.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Lykkyä tykö teille ja voimia....
Nyt Lapualaiset ja muutkin ympärillä. Meillä on nyt ehdokas joka osaa ne ympyrät millä itsenäisyyttä voidaan puolustaa. Ensi vaalikaudella käydään monta kipeää neuvottelua, jossa päätetään kuntien kohtalosta. Paavo on siinä miäs paikallaan. Tätä teemaa kannataa nyt markkinoida että meidän itsenäisten kuntien asiat hoidetaan kunnolla.
Kannattaako metelöidä sellaisesta itsenäisyydestä, joka on jo todellisuudessa menetetty muutaman kauppa- ja rakennusliikkeen innokkaalle agentille ja, jonka tunnusomaisimpana piirteenä on ruma ja yhä rumemmaksi käyvä Suomen maaseutu?
ja tärkeä agenda. Populistiset ääntenkalasteliat eivät tähän yllä.
Eiköhän noista korruptioherroista olla jo saatu tarpeeksi,
nyt on kansan aika ajatella ihmisiä itseään, eli tavallisen tallaajan etua.
Suomi on ajautunut Stalinin ajalta peräisin olevien virkamiesmafiosojen tyyssijaksi,
ihmisoikeudet ovat Pohjois-Korean tasolla, näihin asioihin tarvitaan kipeästi muutos.
Ellei meno muutu, lapsen lapsemmekin tekevät vielä orjatyötä nykyhallituksen hölmöilyn takia,
takaamme Kreikkaa, Irlantia, ym. ym. jotka vähät välittävät Suomalaisille sijoittajille takaisin maksusta,
sillä heillähän on Suomen kansan takaus.
Nyt on aika puhuttaa UUSIA- ehdokkaita puolueesta riippumatta ja sitouttaa heitä julkisiin ja
sitoviin vaalilupauksiia tulevien tehtävien puolesta.
Tärkeää on myös saada sellaisia henkilöitä joilla on elämänkokemusta ihmisten arjesta,
eikä millään byrokraattisella tasolla työskentelyllä ole mitään merkitystä ihmisten parasta ajatellen.
Viimeistään näissä vaaleissa Suomi länsimaiselle tasolle, ainakin kansanedustajien valinnassa.
Stalinin opein varustettu Suomen byrokraattikunta on jo kupannut kansaa tarpeeksi, nyt riittää.
Olisit nyt kuitenkin hillinnyt itsesi tuon stalin-vertauksen käytössä. Nykyhallitus on käyttänyt aivan muita kuin Stalinin oppeja mallinaan. Kuinka muuten olisi syntynyt ammottava aukko rikkaitten ja köyhien välille?
Tuossa puheessa on käsitteet sekaisin ja silkka populismi on päällimmäisenä. Tärkeää olis lotossakin saada pääpotti ...
Noita pääpotteja on korruptio eliitti jo vuosikymmenet nostelleet,
nyt olis kansankin jo aika päästä nauttimaan työnsä hedelmistä, eikä
ainoastaan elättää loiseläjiä (korruptio-byrokraatteja).
Hyvä esimerkki on kun kaikissa kyselyissä kysellään mitä veroa kansalaiset ovat valmiit
nostamaan, kukaan ei kysy sitä, että ketä korruptio-byrokraattia sinä haluat elättää,
olisiko viisainta alottaa julkishallinnon perusteellinen siivous, sillä on muistettava,
että se ihminen joka tuottaa jotain, on se joka pitää Suomi-sirkuksen pystyssä.
toiveesi toteutuu. Puolueisiin katsomatta tulemme protestiksi anamaan äänemme sen puolueen ehdokkaille. Siitäkin huolimatta, että tiedämme ettei mikään tule muuttumaan. Sen verran sinäkin tiedät - mutta silti jatkat pääpottien toivomista. Ihminen on sellainen.
kun siellä ei taida olla monellekkaan alueelle tarpeeksi älykkäitä
ehdokkaita, joten sen vuoksi on haastateltava joka puolueen ehdokkaita
ja sieltä löytää ne oikeat ihmiset, jotka osaavat ajatella kansan parasta, eikä
ainoastaan tuijottaa omaan napaansa, sekä myös heitä jotka eivät ole puolueeseen
narulla sidottuna, vaan uskaltavat käyttää omaa arviointikykyä yhteiseksi hyväksi.
Taitaa olla pikkurahoja, joita noi sun mainitsemat korruptio-byrokraatit sulta vie. Oleellisempaa on se, kenellä ja, millä keinolla hankittuja on nuo korruptiorahat. Voiskohan niille tehdä jotain?
nuori henkilö ja siten ymmärrettävästi vielä hetken aikaa naiivi, kun kirjoitat
"oikeat ihmiset, jotka osaavat ajatella kansan parasta".
Etkö vielä ymmärrä, että kansanedustajat ovat enimmäkseen marionetteja, joitten lankoja vedellään taustalta?
ja kepulleko ääni? ei täs elämäs.
Taisi olla viimeinen virkamatka eduskuntaan, jos ei sitten keskustan eläkeläiskerhon kesäretkellä joskus Pöntisen kutsumana.
Ei eduskuntaan tarvita populisteja. ja niistä on oiva esimerkki mielestäni herra pöntinen. Eikö lapualla olla jo nähty kenen asioita hän ajaa? Omaa etuaan? siltä musta ainakin tuntuu ja näyttää.
oon kyllä minäkin paavon kannalla. mies osaa ja tietää sentään jotakin. Voittihan se tietokilpailunkin kivisaaren pekan kanssa. Luin kysymykset eparista ja vaikeita ne oli.
tarvitaan viisaita miehiä ja naisia että jokin järki pysyy näissä vaikeissa asioissa.
rajottua pääasiassa tyttöjen pesäpalloon vai kuinka.
Lapuan kannalta ajatellen eipä ole eduskuntaan ylivetoa ehdokasta.
Pöntinen on jo vitsi, Lahtinen --no, no, no--- eli ei ota koukkuun. latva-rasku olisi oikeestaan ok, jos olisi vähän nuorempi. Koulutus,kokemus ok.
Mutta kun miettii ja pohtii ja jostakin on lopulta pakko valita. Valitsen Latva-Raskun. Ikä miinus, mutta ohittaa nuo kaksi niin reippaasti muissa kriteereissä, että näistä kolmesta paras. Näin se vaan on!
tarkoitako pekka kivisaaren ja paavon tietoja?
etsi viimeinen epari, ja katso kysymykset, jos heitä tarkootat.
on Lahtinen.
Jos substanssi on pääasiassa olemassa olevan puolustaminen, niin näitä jarruhenkilöitä kyllä riittää.
Korkeimpaan päätöksentekoinstanssiin tarvitaan henkilöitä, jotka katsovat nimenomaan tulevaisuuteen.
Äänestän Lahtista.
Lahtisella on valitettavasti taakkanaan 2000 vuotta kirkkohistoriaa.
paljon ollaan eteenpäin menty latvaraskun aikana.
Mitähän siellä kuortaneella on lahtisesta tykätty?
Kannattaisi kysellä.
kysellä. Tod.näköisesti palaute ei ole kovin armahtavaa.
Pöndeli onkin sun miälestä vitsi,mutta se vitsi menöö eruskuntahan.Kokoomus ei tartte kun 3500-4000 ääntä jos sitäkään niin pönde menöö läpi,sen pönde kerää varmasti(ehkä).Latva.R ei kerää eres 3000 ääntä täytehen ja kepu taitaa tarvita melekeen tupla määrän.Korhonen ajaa paavon yli mennen tullen.Lahtisesta ja muista marginaali eherokkahista ei kannata puhuakkaan.Epäälen että tämä ennustus ei oo oikeen kaukana oikiasta.
Pönden pahimmat kilpailijat tulee kokoomuksen omista riveistä.
On totta että olisihan se ihan minulle, siis minulle, oikea painajainen jos kokoomuksen riveistä pöntisen tyyliset tyypit pääsisi eduskuntaa. Tai sitten kepun sinne pääsisi kepuli korhonen! Mullahan on oikeus tähän mielipiteeseen!
kukaan ihminen ei tietty oo vitsi. Mutta meitä on paljon paljon paljon joita pöntinen ei vakuuta ollenkaan. Eikä korhonen!
Läpi pääsee ne , joilla on vähiten vastustajia. Niin se vaan menee. Näillä kahdella tuntuu olevan melkoisen paljon voimakkaita vastustajia.
pöntismäisen laadun ohitse. Viime kädessä äänestäjän kannattaa katsoa ihmistä ja jättää hänen vaalienaluspuheensa ja yleisöä halvasti kosiskeleva markkinameininkinsä huomiotta. Jokainen vähänkin valistunut ymmärtää, ettei niillä puheilla ole mitään merkitystä, jos pääsevät eduskuntaan.
Kyllä me pohjalaiset kuitenkin sen verran fiksua sakkia olemme, että me osataan katsoa vaalipuheiden ja muun hömpän taakse.
Pohjimiltaan on kysymys luottamuksesta. Kehenkä uskoo sen verran että uskoo sen mun asioita ajavan ja ymmärtävän. lapuan ehdokkaista paavo on mun mielestä ylivoimaisesti luotettavin tyyppi. Jos on ollu kaupunginjohtajan pitkään, onhan sitä pakko jotakin osata.
Mistähän niitä viisaita miehiä tähän hätään nyt yhtäkkiä löytyisi.
ei varmaan täydellistä löydy, mutta epätäydellisistä paras lienee paavo. Oon kuullut kun se oli yhdessä vaalipaneelissa, niin olihan se paras.
Toisaalta paavon hyväksi on laskettava se, että hän on kestänyt meidän lapualaisten kanssa näin pitkään. Jos olisi oikeita rikoksia/ virheitä tehnyt , niin kyllä me oltaisiin sille potkut järjestetty.
ollut ja on hyvät sosiaali- ja terveyspalavelut. Kohtuurahalla tuotetut jne. Olisko nyt niin, että luattonaisenne ja miähenne tuolla eduskunnassa ja hallituksessa (kokoomuksen ja kepun kelehet) olis teidät pettänyt.
Lapualaasten on syytä kysyä onko tämä meno kunnallisen itsehallinnon mukaasta. Kaksi viimeestä hallitusta on tehenyt kaiken aikaa näennäisiä uudistuksia. Tällääset "Paras" hankkeet on silmänlumetta. Ollahan tekevinänsä jotakin. Ei koskaa esimerkiksi huanokuntoosten vanahusten hoito ole tässä maassa ollut kymmenihin vuosihi niin huanolla mallilla kun se on nyt.
Törkeyden huippu oli valtiovarainmin isteriö ehdotus vakuutusturvasta. Kenkkää meille rahas , ne vähääset säästöt jotka oot kurmujen hoidosta, kaupan myyjänä tai timpurina ansaannu . Saat sitten kunnollista hoitua jos satut elämähän 80-vuoren ikään. Voiko tälläästä kukaan selevin päin eheroottaa.
Kansalaasten on syytä kattua nyt näiren päätöksentekijöiren perähän. On suuri vaara, että meillä on siskonpeti parinkymmenen vuaren päästä johonakin teollisuushallis, jos meno ei muutu. Tiätysti rikkahat makaa lasareetis lakanooren välis. Mutta ajattelen nyt ittiäni ja muita vähätuloosia.