Home ei olekaan suurin sisäiolmaongelmien aiheuttaja.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Savuiset+kodit+tappavat+tuha
17
760
Vastaukset
- vertti-eetu
"Savuiset kodit tappavat tuhansia kehitysmaiden asukkaita joka päivä."
"Home ei olekaan suurin sisäiolmaongelmien aiheuttaja". MUTTA Ei se kyllä pohjoismaissa ole savukaan.
Onko joku noin edes väittänyt, että home. Mutta yksi vaarallisimmista sisäilmaongelmien aiheuttajista on kosteusvaurioisessa rakennuksessa olevat myrkyt. Rakennusvirheiden ja homeremonttikorjausvirheiden vuoksi suuri osa vielä kaiken lisäksi.
http://www.kemia-lehti.fi/pdf/kem608_home.pdf
Kaukolämmitys on, sähkösaunakin ja tupakointi asunnon sisällä lopetettu kokonaan 1991. Kosteusvauriomyrkyt oli viedä hengen. Savusta olisin selvennyt huomattavasti helpommin. Savu näkyy ja selvästi haisee. Nykyaikaiset kosteusvauriomyrkyt ei aina haise ja kun alkaa omassa nenässä haisemaan niin sairastuminen onkin jo silloin aikalailla lopullista. Mieti tätä.
Kosteusvauriomyrkyt "Näkymätön vihollinen diagnoosi tuntematon".
Eiköhän sieltä savun seasta ole helpompaa lähteä ajoissa livohkaan. Aika kännissä on oltava jos savun sekaan kuolee.
Perusta oma keskustelupalsta "SAVUSAIRAAT".- vertti-eetu
kirjoittaa:
"Johan juutalainen Mooses (s. 1546 eKr.) sääti kodin homeiden takia hävitettäväksi mikäli korjaustoimenpiteet eivät johtaneet toivottuun tulokseen".
Ei taida löytyä kehoitusta pois savun seasta edes Mooseksen ajoilta. Ehkäpä on ollut jo silloin itsestään selvyys, että savua jos liikoja pölähtää sisäilmaan niin jalat alle tai räppänät auki.
Jotku virmat "savustaa" irtaimistoja ja jopa asuntoja missä kosteusvauriomyrkkyjä.
Pilkotaankohan siinäkin sitä "pöpöjen" DNA:ta ja tehdäänkö asiasta vieläkin vaarallisempi. Mooses säästyi näiltä kärsimyksiltä ja ihmiskokeilta yleensäkin. - loi maan
vertti-eetu kirjoitti:
kirjoittaa:
"Johan juutalainen Mooses (s. 1546 eKr.) sääti kodin homeiden takia hävitettäväksi mikäli korjaustoimenpiteet eivät johtaneet toivottuun tulokseen".
Ei taida löytyä kehoitusta pois savun seasta edes Mooseksen ajoilta. Ehkäpä on ollut jo silloin itsestään selvyys, että savua jos liikoja pölähtää sisäilmaan niin jalat alle tai räppänät auki.
Jotku virmat "savustaa" irtaimistoja ja jopa asuntoja missä kosteusvauriomyrkkyjä.
Pilkotaankohan siinäkin sitä "pöpöjen" DNA:ta ja tehdäänkö asiasta vieläkin vaarallisempi. Mooses säästyi näiltä kärsimyksiltä ja ihmiskokeilta yleensäkin.Mielisairaus tässä kyseessä onpi? Pappa hoitoon!
- vertti-eetu
loi maan kirjoitti:
Mielisairaus tässä kyseessä onpi? Pappa hoitoon!
oikeesti:
"Kuivasavudesinfioinnissa käytettävät aineet ovat pääasiassa vetyperoksidipohjaisia hapettavia aineita. Savutuksen jälkeen tarvitaan vuorokausi tuuletusta, ja sitten sisään on turvallista mennä".
Turvallista mennä, ei aina pidä paikkaansa homebisnes.
Ei edes otsonointien jälkeen. - vertti-eetu
vertti-eetu kirjoitti:
oikeesti:
"Kuivasavudesinfioinnissa käytettävät aineet ovat pääasiassa vetyperoksidipohjaisia hapettavia aineita. Savutuksen jälkeen tarvitaan vuorokausi tuuletusta, ja sitten sisään on turvallista mennä".
Turvallista mennä, ei aina pidä paikkaansa homebisnes.
Ei edes otsonointien jälkeen.http://www.heli.fi/HomeenDesinfiointi/Biosidienkayttojavaikutus/
"vetyperoksidi, peretikkahappo
REKA-homeenpoisto, Penetrox S ja PF, Odox, Maxox PF
DNA:n pilkkominen hydroksyyliradikaaleilla".
Sairastuin kosteusvauriorakennuksessa useisiin tulehdussairauksiin. Sertament Super pani lopulta yskimään verta. Penetrox-PF lisäsi vaurioita. Ei parantanut tilannetta yhtään. Sen tietää moni mutta onko kanttia myöntää. - vertti-eetu
vertti-eetu kirjoitti:
http://www.heli.fi/HomeenDesinfiointi/Biosidienkayttojavaikutus/
"vetyperoksidi, peretikkahappo
REKA-homeenpoisto, Penetrox S ja PF, Odox, Maxox PF
DNA:n pilkkominen hydroksyyliradikaaleilla".
Sairastuin kosteusvauriorakennuksessa useisiin tulehdussairauksiin. Sertament Super pani lopulta yskimään verta. Penetrox-PF lisäsi vaurioita. Ei parantanut tilannetta yhtään. Sen tietää moni mutta onko kanttia myöntää.joku minua viisaampi kirjoitteli viime vuoden lopulla tänne palstalle asiaakin.
Lainaus alkaa.
"No asiahan on niin että voc mittaukset ja muut sisäilmamittaukset saattavat kääntyä tilaajaansa vastaan, koska noilla voc mittauksilla ei voi todentaa mikrobivaurioita mutta ei myöskään poissulkea niitä.Eli jos voc tai sisäilman mikrobipitoisuusnäytteillä on saatu negatiivinen tulos, niin se ei todellakaan tarkoita etteikö rakennuksessa voisi olla ongelmia.Mutta kun on kerran saatu negatiivinen tulos niin se edesauttaa isännöitsijöiden ym kantaa asioihin, jotta korjauksia tms ei tarvitsisi suorittaa. Totuus on se että voc mittauksia ei pitäisi käyttää ollenkaan siihen että sillä määritettäisiin mikrobiongelmia.Lähinnä se on paikallaan kun määritetään esim lattiapinnoitteista tulevia emissioita.Mielestäni tulisi julkisuudessa tuoda julki että voc mittaukset ovat aikalailla turhia, toivottavasti voc kusetus loppuisi pian, mutta epäilen vahvasti koska eräät yritykset kauppaavat tutkimuksia harhaanjohtavasti.
Homebisnes on vaan niin otollista maaperää kaikenmaailman kusetukseen ja totuutta ei suurien rahojen vuoksi haluta julkistaa, jotkut tahot syöttävät jopa harhaanjohtavaa tietoa jotta bisnes ja apurahat erilaisiin tutkimuksiin virtaisi.Heikoilla on se joka joutuu homeongelman kanssa painimaan.Tutkijoiden koulutusta tulisi lisätä ja ala tulisi saattaa luvanvaraiseksi, nyt on kaikenmaailman helppoheikkiä rahastamassa. Ja kyllä voc kusetus on tulossa tiensä päähän joskus.....toivottavasti".
Lainaus loppu.
Ja lisää ettei totuus unohtuisi.
Lainaus alkaa.
"Siinä on toimittu aivan väärin!
Järjetöntä desinfioida asunto ja sen JÄLKEEN ottaa ilmanäyte. Desinfiointi voi vaikuttaa itiöiden elinkykyyn, jolloin tutkimus sen jälkeen antaa täysin harhaanjohtavan kuvan tilanteesta. Kosteusvauriomikrobit ovat terveydelle ihan yhtä vaarallisia desinfioituina kuin desinfioimattominakin. Tai itse asiassa jopa vaarallisempiakin. Penetrox-käsittely perustuu siihen, että mikrobiem dna pilkotaan. Mikrobipölystä tulee sen jälkeen entistä hienojakoisempaa, jolloin se mahtuu menemään syvemmälle keuhkoihin.
Yksi 15 minuutin näyte kuvaa tilannetta vain sen yhden 15 minuutin ajanjakson ajalta. Mikrobit eivät itiöi jatkuvasti. Itiöinti on riippuvainen kasvuvaiheesta. On myös olemassa yö- ja päiväaktiivisia mikrobeja. Lisäksi, jos kyseessä on rakenteiden sisällä olevat kasvustot, niin niiden itiöiden esiintyminen sisäilmassa on paljon riippuvainen myös kulloisista ilmanpaineen vaihteluista.
Anne Hyvärisen väitöskirjatutkimus osoitti, että ilmanäytteitä tulee ottaa 12 eri kertaa eri aikoina, jotta tulos olisi luotettava. 6 näytteenottokertaa riittää, jos kaikki näytteet osoittavat suurinpiirtein samaa lopputulosta.
Tässä on suomenkielinen lyhennelmä hänen väitöskirjastaan:
http://www.uku.fi/vaitokset/2002/ISBN951-740-279-1ahyvarinen.htm
Kannattaisi miettiä tarkoin mitä tilaa ja kuka on vastuussa seurauksista.
Tilaaja on aina vastuussa...
"Me teemme sen mitä tilataan" sanoi kuivausvirman kaveri alkukesällä 2010 eikä varmaankaan valehdellut. - vertti-eetu
vertti-eetu kirjoitti:
joku minua viisaampi kirjoitteli viime vuoden lopulla tänne palstalle asiaakin.
Lainaus alkaa.
"No asiahan on niin että voc mittaukset ja muut sisäilmamittaukset saattavat kääntyä tilaajaansa vastaan, koska noilla voc mittauksilla ei voi todentaa mikrobivaurioita mutta ei myöskään poissulkea niitä.Eli jos voc tai sisäilman mikrobipitoisuusnäytteillä on saatu negatiivinen tulos, niin se ei todellakaan tarkoita etteikö rakennuksessa voisi olla ongelmia.Mutta kun on kerran saatu negatiivinen tulos niin se edesauttaa isännöitsijöiden ym kantaa asioihin, jotta korjauksia tms ei tarvitsisi suorittaa. Totuus on se että voc mittauksia ei pitäisi käyttää ollenkaan siihen että sillä määritettäisiin mikrobiongelmia.Lähinnä se on paikallaan kun määritetään esim lattiapinnoitteista tulevia emissioita.Mielestäni tulisi julkisuudessa tuoda julki että voc mittaukset ovat aikalailla turhia, toivottavasti voc kusetus loppuisi pian, mutta epäilen vahvasti koska eräät yritykset kauppaavat tutkimuksia harhaanjohtavasti.
Homebisnes on vaan niin otollista maaperää kaikenmaailman kusetukseen ja totuutta ei suurien rahojen vuoksi haluta julkistaa, jotkut tahot syöttävät jopa harhaanjohtavaa tietoa jotta bisnes ja apurahat erilaisiin tutkimuksiin virtaisi.Heikoilla on se joka joutuu homeongelman kanssa painimaan.Tutkijoiden koulutusta tulisi lisätä ja ala tulisi saattaa luvanvaraiseksi, nyt on kaikenmaailman helppoheikkiä rahastamassa. Ja kyllä voc kusetus on tulossa tiensä päähän joskus.....toivottavasti".
Lainaus loppu.
Ja lisää ettei totuus unohtuisi.
Lainaus alkaa.
"Siinä on toimittu aivan väärin!
Järjetöntä desinfioida asunto ja sen JÄLKEEN ottaa ilmanäyte. Desinfiointi voi vaikuttaa itiöiden elinkykyyn, jolloin tutkimus sen jälkeen antaa täysin harhaanjohtavan kuvan tilanteesta. Kosteusvauriomikrobit ovat terveydelle ihan yhtä vaarallisia desinfioituina kuin desinfioimattominakin. Tai itse asiassa jopa vaarallisempiakin. Penetrox-käsittely perustuu siihen, että mikrobiem dna pilkotaan. Mikrobipölystä tulee sen jälkeen entistä hienojakoisempaa, jolloin se mahtuu menemään syvemmälle keuhkoihin.
Yksi 15 minuutin näyte kuvaa tilannetta vain sen yhden 15 minuutin ajanjakson ajalta. Mikrobit eivät itiöi jatkuvasti. Itiöinti on riippuvainen kasvuvaiheesta. On myös olemassa yö- ja päiväaktiivisia mikrobeja. Lisäksi, jos kyseessä on rakenteiden sisällä olevat kasvustot, niin niiden itiöiden esiintyminen sisäilmassa on paljon riippuvainen myös kulloisista ilmanpaineen vaihteluista.
Anne Hyvärisen väitöskirjatutkimus osoitti, että ilmanäytteitä tulee ottaa 12 eri kertaa eri aikoina, jotta tulos olisi luotettava. 6 näytteenottokertaa riittää, jos kaikki näytteet osoittavat suurinpiirtein samaa lopputulosta.
Tässä on suomenkielinen lyhennelmä hänen väitöskirjastaan:
http://www.uku.fi/vaitokset/2002/ISBN951-740-279-1ahyvarinen.htm
Kannattaisi miettiä tarkoin mitä tilaa ja kuka on vastuussa seurauksista.
Tilaaja on aina vastuussa...
"Me teemme sen mitä tilataan" sanoi kuivausvirman kaveri alkukesällä 2010 eikä varmaankaan valehdellut."pöpöiltä" siis Sertament Super sitten Penetrox-PF ja tuli vielä kaksi kertaa otsonointi päälle nämä viimeiset kahteen eri asuntoon (entisiin) yksi per kämppä. Pilkkomista yllin kyllin.
Tiesivätköhän itsekään mitä saivat aikaan. Tuskinpa.
Nimimerkki (loi maan) ei passaa menettää hermojaan jos asiaa täällä pukataan ja sen vuoksi mahdollisesti jollain alkaa pannu savuamaan. Kuten tuolla yllä aloittaja on huolissaan savun aiheittamista vaaroista kehitysmaissa? Oliko jotain savut kodit. Vai savuavat kodit. Niitäkin on Lapissa nähty nelkytluvulla. - vertti-eetu
loi maan kirjoitti:
Mielisairaus tässä kyseessä onpi? Pappa hoitoon!
hallussa tuo luomiskertomus. Ahneus vaan tuli ihmisillä esiin ja tuo seitsemäs päivä meni sitten siinä sen siliän tien.
Kaiken tuon luomiseen liittyvän melkein ymmärrän ötököineen tarpeellisten mikrobien ja silleen. Mutta sitä on vaikea ymmärtää, että missä vaiheessa joku ahne pelle peloton järjesti meille nuo professori Mirja Salkinoja-Salonen löytämät "supermyrkyt" terveyshaitaksi kosteusvauriorakennuksiin. Kerrohan nimimerkki (loi maan) kuka ahne piru pisti näppinsä väliin ja olisikohan nyt jatkossa syytä alkaa tutkimaan kuinka monta on lopullisesti sairastunut näihin "homepöpöjen" DNA:n pilkkomisiin mitä ahneuksissaan tekee moni asioista edes perillä oleva. Ahneella on se paskanen loppu.
Hometalkoot porukka toivottavasti puuttuu siihen peliin oikein tosissaan kuten on vähän jo uhonnut...
Seurataan mielenkiinnolla tilanteen kehitystä. - vertti-eetu
vertti-eetu kirjoitti:
hallussa tuo luomiskertomus. Ahneus vaan tuli ihmisillä esiin ja tuo seitsemäs päivä meni sitten siinä sen siliän tien.
Kaiken tuon luomiseen liittyvän melkein ymmärrän ötököineen tarpeellisten mikrobien ja silleen. Mutta sitä on vaikea ymmärtää, että missä vaiheessa joku ahne pelle peloton järjesti meille nuo professori Mirja Salkinoja-Salonen löytämät "supermyrkyt" terveyshaitaksi kosteusvauriorakennuksiin. Kerrohan nimimerkki (loi maan) kuka ahne piru pisti näppinsä väliin ja olisikohan nyt jatkossa syytä alkaa tutkimaan kuinka monta on lopullisesti sairastunut näihin "homepöpöjen" DNA:n pilkkomisiin mitä ahneuksissaan tekee moni asioista edes perillä oleva. Ahneella on se paskanen loppu.
Hometalkoot porukka toivottavasti puuttuu siihen peliin oikein tosissaan kuten on vähän jo uhonnut...
Seurataan mielenkiinnolla tilanteen kehitystä.vaikka vaaleihin ollaan menossa.
http://www.terhikoulumies.fi/index.php/component/content/article/35-blogi/139-homekoulut-kuntoon?tmpl=component&print=1&page= vertti-eetu kirjoitti:
hallussa tuo luomiskertomus. Ahneus vaan tuli ihmisillä esiin ja tuo seitsemäs päivä meni sitten siinä sen siliän tien.
Kaiken tuon luomiseen liittyvän melkein ymmärrän ötököineen tarpeellisten mikrobien ja silleen. Mutta sitä on vaikea ymmärtää, että missä vaiheessa joku ahne pelle peloton järjesti meille nuo professori Mirja Salkinoja-Salonen löytämät "supermyrkyt" terveyshaitaksi kosteusvauriorakennuksiin. Kerrohan nimimerkki (loi maan) kuka ahne piru pisti näppinsä väliin ja olisikohan nyt jatkossa syytä alkaa tutkimaan kuinka monta on lopullisesti sairastunut näihin "homepöpöjen" DNA:n pilkkomisiin mitä ahneuksissaan tekee moni asioista edes perillä oleva. Ahneella on se paskanen loppu.
Hometalkoot porukka toivottavasti puuttuu siihen peliin oikein tosissaan kuten on vähän jo uhonnut...
Seurataan mielenkiinnolla tilanteen kehitystä.Hääppöisin meriitein joillain on otsaa leimata Jumala mielisairaaksi. Koulutusta on sen jälkeen kyllä odotettavissa, huomaa sitten aikanaan sen myllyn läpikäytyään. Lepopäivän kunniaksi luin tänään pätkän Heprealaiskirjeestä, josta oli viittaus Mooseksen kirjaan. "Kukaan niistä, jotka ovat minua halveksineet --" (4. Moos. 14:23)
Sen verran on tullut koulutuksessa jo oltua, etten menisi noin sanomaan - mutta on muotia mitätöidä Jumalaa kaiken maailman ontuvin teorioin. Alkuräjähdyksessäkin kaikki kolahtaa muka paikoilleen, vaikkei terroristitkaan saa pommeillaan kuin ruumiita aikaan.
Tosiasiassa Luojan ylistystä löytyy kaikesta. Mielisairasko olisi saanut tällaistakin aikaan? Lainaus: "Näin ollen ihmisen aivot ovat monimutkaisemmat kuin kaikki maailman superkoneet, sadat miljoonat tavalliset tietotokoneet ja kaikki verkkolaitteet yhteensä." ( http://www.tietokone.fi/uutiset/aivoissa_jattiyllatys_tietokoneet_naurettavan_yksinkertaisia )- vertti-eetu
vertti-eetu kirjoitti:
vaikka vaaleihin ollaan menossa.
http://www.terhikoulumies.fi/index.php/component/content/article/35-blogi/139-homekoulut-kuntoon?tmpl=component&print=1&page=Terhi Koulumies.
" Hometalojen sisäilmatutkimus on tehtävä oikein. On tärkeää mitata myös uuden tutkimustiedon mukaisia solumyrkkyjä eikä vain kosteutta ja homeitiöitä".
Olen iloinen, etten ole näissä asioissa yksin. Solumyrkkyjä löytyi asunnostamme ja näytteiden ottajana itse terveydensuojelupäällikkö.
Antoi vielä alennusta käynnistään. Siinä mielessä ainakin aika reilua toimintaa (veronmaksajien euroilla) tehdystä työstä. sanasinko kirjoitti:
Hääppöisin meriitein joillain on otsaa leimata Jumala mielisairaaksi. Koulutusta on sen jälkeen kyllä odotettavissa, huomaa sitten aikanaan sen myllyn läpikäytyään. Lepopäivän kunniaksi luin tänään pätkän Heprealaiskirjeestä, josta oli viittaus Mooseksen kirjaan. "Kukaan niistä, jotka ovat minua halveksineet --" (4. Moos. 14:23)
Sen verran on tullut koulutuksessa jo oltua, etten menisi noin sanomaan - mutta on muotia mitätöidä Jumalaa kaiken maailman ontuvin teorioin. Alkuräjähdyksessäkin kaikki kolahtaa muka paikoilleen, vaikkei terroristitkaan saa pommeillaan kuin ruumiita aikaan.
Tosiasiassa Luojan ylistystä löytyy kaikesta. Mielisairasko olisi saanut tällaistakin aikaan? Lainaus: "Näin ollen ihmisen aivot ovat monimutkaisemmat kuin kaikki maailman superkoneet, sadat miljoonat tavalliset tietotokoneet ja kaikki verkkolaitteet yhteensä." ( http://www.tietokone.fi/uutiset/aivoissa_jattiyllatys_tietokoneet_naurettavan_yksinkertaisia )Tästä se riemu vasta alkaa: "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa. Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, sen minäkin kiellän Isäni edessä taivaissa." (Matt. 10:32-33) Saa tuntea olevansa Saatanan vihollinen nro 1, kun sen askeleen ottaa. Mutta vaihtoehtoa ei ole olemassa ja tietää olevansa oikealla tiellä kaikesta kiusasta huolimatta. Vaan, että on Saatanan vihollinen, sitä ei voi olla huomaamatta. Minulla on ollut jo vuosia tunne, että nirri yritetään ottaa pois ja homesairaus ollut kovin yritys tähän mennessä.
- vertti-eetu
vertti-eetu kirjoitti:
Terhi Koulumies.
" Hometalojen sisäilmatutkimus on tehtävä oikein. On tärkeää mitata myös uuden tutkimustiedon mukaisia solumyrkkyjä eikä vain kosteutta ja homeitiöitä".
Olen iloinen, etten ole näissä asioissa yksin. Solumyrkkyjä löytyi asunnostamme ja näytteiden ottajana itse terveydensuojelupäällikkö.
Antoi vielä alennusta käynnistään. Siinä mielessä ainakin aika reilua toimintaa (veronmaksajien euroilla) tehdystä työstä.toinen juttu mitä menee läpi ja mitä epäkohtia korjataan. Ne asiat kiinnostaisi vielä enempi ja voisi vaikuttaa siihen mitä ja ketä äänestämme jatkossa.
- Homeherkkä#
loi maan kirjoitti:
Mielisairaus tässä kyseessä onpi? Pappa hoitoon!
Vastaperustetun Hometalkoot-tiimin ensisijainen työmaa olisi saada toimiluvat pois jonnenjoutavilta sisäilmatutkimusfirmoilta.
Kun täälläpäinkin erään vuokralaisen asunnon sisäilmassa ympäristötoimi totesi mikobeja, niin vuokranantajan tilaama sisäilmafirma totesi sisäilman mikrobivpaaksi.
Vuokralainen otti asunnosta lapsensa kera jalat alleen. Toivottavasti vuokranantajan seuraava vuokralainen on ollut sisäilmamikrobi-immuuni, mene ja tiedä.
Maamme ympäristötoimillekin on vuosikymmenten saatossa kertynyt ruhtinaallinen määrä tietoa asuntojen mikrobisaasteisuudesta, vaan siitä huolimatta uudet vuokralaiset/mikrobiasunnon ostajat joutuvat kokeilemaan onneaan sisäilmamikrobikestävyydessä.
Jos joku sisäilmafirma antaa mainonnassaan ymmrätää ns. kosteusvauriomikrobien DNA:n pilkkomisen ehkäisevän allergisoitumista ns. kosteusvauriomikrobeille, niin fiman omistajat ovat pihalla kuin lumiukot. - Homenokka minäkin
vertti-eetu kirjoitti:
vaikka vaaleihin ollaan menossa.
http://www.terhikoulumies.fi/index.php/component/content/article/35-blogi/139-homekoulut-kuntoon?tmpl=component&print=1&page=Aamulehdessä oli juttu Kylmäkosken kirkosta. Lehtijutussa kerrottiin, että kirkon katto oli korjattu 1960 -luvulla, mutta räystäät oli poistettu silloin ja vesi on päässyt juoksemaan pitkin kirkon tiiliseiniä.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Pirkanmaa/1194663415057/artikkeli/kylmakosken suljetusta homekirkosta ennakkotapaus.html - vertti-eetu
Homeherkkä# kirjoitti:
Vastaperustetun Hometalkoot-tiimin ensisijainen työmaa olisi saada toimiluvat pois jonnenjoutavilta sisäilmatutkimusfirmoilta.
Kun täälläpäinkin erään vuokralaisen asunnon sisäilmassa ympäristötoimi totesi mikobeja, niin vuokranantajan tilaama sisäilmafirma totesi sisäilman mikrobivpaaksi.
Vuokralainen otti asunnosta lapsensa kera jalat alleen. Toivottavasti vuokranantajan seuraava vuokralainen on ollut sisäilmamikrobi-immuuni, mene ja tiedä.
Maamme ympäristötoimillekin on vuosikymmenten saatossa kertynyt ruhtinaallinen määrä tietoa asuntojen mikrobisaasteisuudesta, vaan siitä huolimatta uudet vuokralaiset/mikrobiasunnon ostajat joutuvat kokeilemaan onneaan sisäilmamikrobikestävyydessä.
Jos joku sisäilmafirma antaa mainonnassaan ymmrätää ns. kosteusvauriomikrobien DNA:n pilkkomisen ehkäisevän allergisoitumista ns. kosteusvauriomikrobeille, niin fiman omistajat ovat pihalla kuin lumiukot.ns. ihmiskoikeiden uhreja. Onkohan rikollista toimintaa. Suojeltuakin.
"Kokeillaan sairastuuko seuraavat asukkaat homekämpässä". Tuotako tarkoitatte.
- Homeherkkä#
Kun totesit, että home ei olekaan suurin sisäilmaongelmien aiheuttaja, niin tuskinpa ne kehitysmaiden savut tulevat saastuttamaan maamme kotien ja muiden rakennusten sisäilmaa.
Suomessakin kotitaloudet ovat käyttäneet puuenergiaa ruuanvalmistukseen sekä lämmitykseen kautta historiansa. Viljanvilelykin aikoinaan edellytti metsien polttamista.
Joskus 1950--luvulta lähtien puuenergian käyttö kodeissa väheni uuden tekniikan käyttöönoton myötä :sähköä ruuanvalmistukseen ja lämmitys alkoi hoitua oljy- tai kivihiilikeskuslämmityksellä, pikkuhiljaa.
Autoistuminenkin jakoi kasvuaan.
Kun tiedekin kehittyy kaiken aikaa, niin tieteentekijät alkoivat tuoda julki pienhiukkaspäästöjen aiheuttamia kuolemantapauksia EU-alueella.
Tutkijoiden mukaan pienhiukkaspäästöt aiheuttivat vuonna 2000 EU-maissa 350 000 ennenkaikaista kuolemantapausta sekä 160 000 kroonista keuhkoputkentulehdusta.
THL:n arvion mukaan Suomessa kuolee ennenaikaisesti pienhiukkaspäästöihin vuosittain yli tuhat henkilöä.
Ja kun THL:n mielestä lähes puolet Suomen piehiukkaspäästöistä tulee kotitalouksien puun- ja roskienpoltosta, niin THL-logiikan mukaan maamme kotitaloudet syyllistyvät vuosittain n. 500 ihmisen ennenaikaiseen kuolemaan (Lähde E-S 2.10.2008).
Kun THL:n sisäilmatutkijat eivät ole vielä tähän päivään mennessä päässeet selvyyteen edes siitä, että sairastuttaako maamme lukuisissa kosteusvauriorakennuksissa mikrobit vai mikrobimyrkyt, niin kosteusvauriorakennuksissa ammattitautilaissamme mainittuihin sairauksiin sairastuneiden osalta ennenaikaisia kuolemantapauksia ei ole edes ryhdytty tutkimaan puhumattakaan niiden liitännäissairauksiin ennenaikaisesti kuolleista tai vammautuneista.
Kyllähän tilastojen mukaan astmaankin kuolee yli 100 henkilöä vuosittain.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad961525- 541043
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että403911- 163890
- 56743
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124737- 51678
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38645- 57641
- 76632