tällaiset Yh-Äitien pojat joilta ei ole koskaan vaadittu mitään,ei koskaan komennettu tekemään mitään - ja pääosin lähiöissä asuvat.Sieltä löytyy ne kaverit joita armeija hirvittää,koska siellä komennetaan.Sitten on tietysti se mukavuuden halu,eihän se kaikkia kiinnosta lähteä metsään rypemään talvipakkasella ja teltassa yöpymään kun kuntokin on heikko - jos sen voi pienellä vaivalla välttää,se kun näyttää niin helppoa olevan.
Sinänsä huvittavaa että kaikenmaailman sotapelejä kyllä pelataan tuntitolkulla,mutta armeijaan ei kuitenkaan haluta itse mennä.
Sinänsä huvittavaa että kaikenmaailman sotapelejä kyllä pelataan tuntitolkulla,mutta armeijaan ei kuitenkaan haluta itse mennä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Valtion puolestako kuoleminen on kunniakasta?
Sulla taitaa olla todellisuuskatsaus paikallaan.
Kuka sitä on pyytänyt?
Itse tiedän, että jos jonkimmoinen sota syttyisi ja pakenisin paikalta, takaisin ei olisi tulemista vuosiin tai ollenkaan. Pakolaisena olo ei ole mitään herkkua, vieraassa maassa, vieraassa kulttuurissa, oudon kielen keskellä. Ruotsiinhan ei kaikki mahdu.
Mielummin teen jotain asian eteen, että voin jatkossakin valittaa huonosta hallituksesta, korkeista veroista ja paskasta palkasta.
Vaikka nykynen armeeja on vähän mitä on ja harvemmasta tulee taistelukykyinen "oikea sotilas" tai muu pelle, se antaa kuitenkin pohjaa mahdollista kriisiä varten.
Mutta mitä ideaa on puolustaa valtiota, jossa eduskunta on korruptoitunut ja homma kusee täydellisesti?
Valtiota en puolustaisi ikinä.
Parasta kokemustahan saa, kun syttyy maailmanlaajuinen ekokatastrofi, systeemit kaatuvat ja tulee anarkia. Siinä sitä selviytymistä on. Silloin ei taistella enää minkään aatteen puolesta vaan selviytymisestä. Ne selviävät, kenellä on siihen aivoja ja edellytykset muuten kohdallaan.
Hallitus ei ole sama asia kuin valtio. Tämä valtio pitää sisällään ilmaisen koulutuksen, euroopan vähiten korruptoituneen ja turvallisimman poliisin, toimivan terveyshuollon ja voit lakkoilla ilman pelkoa että menettäisit työpaikkasi sen takia. Vaikka meininki on muuttumassa pikku hiljaa, lapset voi päästää turvallisin mielin ulos leikkimään. Jos tulee tulipalo tai sairastapaus, voit luottaa että apua tulee pääkaupunki seudulla 10-20min. Hetki sitten oli mielenosoitus kannabiksen puolesta, jossa porukkaa kokoontui eduskunnan portaille. Meno oli melko rauhallista, ottaen huomioon että esim. Itärajan toisella puolella olisi samankaltainen tapahtuma saatettu purkaa mellakkapoliisein ja kyynelkaasuin.
Kyllä näitä asioita voi mielellään puolustaa, nimittäin, jos hallitus vituttaa, äänestä, älä inise. Hallitus nimittäin vaihtuu paljon nopeammin, kuin ne arvot joita voi kutsua suomalaiseksi.
Miksi pitäisi olla arvot joita kutsua suomalaisiksi? Pitäisikö puolustaa arvoja vain siksi, koska olen syntynyt tähän kulttuuriin? Ennemmin puolustan itse hyviksi kokemiani arvoja ja toimin niiden mukaan. Arvot, jotka eivät ole yhteiskunnan minulle sanelemia vaan oman kokemuksen ja pohdinnan tulos.
Ja mitä äänestämiseen tulee; en äänestä. En ole koskaan ollut liioin kansalaisvaikuttaja eikä se mihin suuntaan asiat menevät, ole kiinnostanut. Vaikka tämä maailmankolkka lukeekin paikkana passissa niin olen sen verran reissussa, ettei siinä paljoa ehdi kantaa ottaa mihinkään. Paitsi tietenkin kritisoida.
Jos et äänestä, älä kritisoi. Oma häpeäsi, jos ei osaa vaikuttaa tämän yhteiskunnan puolesta, muuta kuin valittamalla. Miksi valittaa naulojen laadusta, jos et aio rakentaa? Et edes asu täällä, niin miksi käymme tätä keskustelua?
Arvoista viellä. Olet perheeltä ja ympäristöltä oppinut arvoja lapsena. Olet saanut pohjan tämän yhteisön "hyvä ihminen" kuvamuotista. Varmaankin teini iässä olet alkanut kyseenalaistamaan näitä normeja, niinkuin jokainen meistä. Lopulta olet karsinut ne joita et tarvitse ja yhteiskunta hyväksyy karsinnan tuloksen. Varmaankin olet huomannut, jos siis olet oikeasti reissannut, että kaikkialla asiat eivät ole näin. Olet varmaan huomannut, mitä joissain kulttuureissa mieheltä odotetaan ja mitä naiselta ja miten tästä muotista poikkeamalla saattaa menettää jopa henkensä. Toki tälläkin kansalla on odotuksensa, mutta se ei kokonaisuutena tuomitse poikeavaisuuksia. Räsäset ja tuo Aarnikotka-kolme on oma lukunsa. He toimivat omien arvojensa mukaan.
"Ja juna kulkee vaan... kulkee. On suunta sillä pohjoiseen..."
Käyvät vielä kunniallisen heteromiehen päälle ja yrittävät joukkoraiskata teltassa lämpimikseen.
Intti on hinttien hommaa.
Itselleni ei sattunut moisia vastaan, mutta en ihmettele vaikka vastaan olisi tullut homo tai toinen. Onhan siellä kaikkea kansaa.
Intinhomoille voi sentää nostaa hattua. Sivarit niistä ei ole mihinkään, paitsi perseiden pyyhkiöiksi.
Käsitinkö oikein? Yhden vuoden takia leimaat henkilön koko loppuelämäkseen.
Hyvät sinulle, saat varmaan iskua nenääsi muutamat kerrat elämäsi aikana tuollaisella ajattelutavalla.
Varmaan, mutten ainakaan sivarilta.
jonkun sinunkin perseesi pyyhkiä kun et vanhana siihen itse pysty.
Vanhan ukon perseen pyyhkiminen onkin täysin heteromiehen hommaa vai miten se meni?
Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyi taas tähänkään?
Olettamuksesi ovat täyttä paskaa. Selvitä asioita ennen kuin alat niitä huudella ympäriinsä.
Minulle se on ihan sama, kuka sinua tempaisee, pelle. Joku kuitenkin.
Niimpä niin sivari vaan uikuttaa kun ei kykene itte vetäsemään.
Kaipa teillä joku "motivaatio" löytyy, kun semmosiin hommiin hakeutuu.
Vietin armeijassa 2 kuukautta, tuli siis sekin katsottua. Armeijassa ehkä 80% porukasta oli aivan naurettavassa kunnossa, coopperissa hätinä 2000 rikki. Kun menin lapinjärvelle yllätykseksi siellä porukka oli täysin normaalia, ei siis mitään hippejä. Siellä oli 80% oli todella hyväkuntoisia, oli monen lajin harrastajia. Lapinjärven kuntosali oli iltaisin aina ahkerassa käytössä.
Armeijassa taas vapaa-aika kulutettiin sotkussa munkkia vääntäen. Neljä ateriaa päivässä, ja silti jotkut tilas illalla vielä pizzaa. Itselle armeijassa kaikkein raskain fyysinen rasite oli jatkuva ruuan mättäminen.
Ei niitä tietokoneita suunnitella juoksemalla kuupperi.
Itse olen käynyt armeijan. Tosin jälkeen päin kun miettii että mikä funktio on mennä rypemään metsään talvipakkasessa. Kai tämä on joku traditio suomessa.
Se että nuoret ovat tarpeeksi älykkäitä välttelemään orjuutta on helvetin hyvä asia. Valtiolla ei ole mitään oikeutta orjuuttaa ketään, edes maanpuolustuksen nimessä.
tarkoitatko että tekeytymällä hulluksi saadakseen vapautuksen, on 'helvetin hyvä asia'? Minusta se on ihan yhtä orjuuttavaa kuin mielipidevankeus, perseen pyyhintä ja intti jos sinne menee vastoin tahtoaan.
Voihan asian nähdä niinkin, mutta mitä enemmän "hulluja" on sitä nopeammin saamme vapaaehtoisen asepalveluksen. Saksassa noin 70% sai vapautuksen ennen kuin asevelvollisuus lakkautettiin, Saksan tie on Suomen tie.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Saksan ulkoministeri Asevelvollisuus pois lähivuosina/1135258583830
Valikoiva velvollisuus siellä on ollut, koska armeijallakin täytyy olla joku järjellinen koko. Ei ole mitään järkeä kouluttaa kymmeniä miljoonia miehiä parinsadantuhannen taistelijan armeijaan.
Ei voi vertailla systeemejä mitenkään Suomen kanssa tässä velvollisuusasiassa.
vasemmistolaisen kaverin mielipide
Meidän :I: on Persu.