Tuota sopii pohtia täälläkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9616950
Tekosyitä taikauskolle riittää
6
231
Vastaukset
- yijokläåp
Miksi? Siksi koska ovat ihan oikeasti typeryksiä, ja ovat vieläpä niin suuria typeryksiä että luulevat olevansa oikeassa. Siinä on pojat kuule luuloja luulojen päällä vuorenkorkuinen pino.
- Kosminen nauraja
se mahtaakaan olla oikea typeryyden HUIPPU ?
No tietysti usko esim.täysin todistamattomaan vedenpaisumukseen.
Joten pidä jb turpas kiinni ! - ylämummo.
evoluutio on tosiasia.
- Apo-Calypso
Senpä vuoksi joudutkin olemaan tyhjäpäinen ja taikauskoinen kreationisti. Eikös olekin surkeata?
Evoluutiohan on luonnonhavainto ja evoluutioteoria taas nuo havainnot selittävä malli. Jos luottaa ylipäätään ihmisen kykyyn tehdä havaintoja, niin tällöin evoluutioteoria on ehdottomasti täysin perusteltu, koska kaikki tunnetut evoluutiohavainnot sopivat evoluutioteoriaan. Todistettuja teorioitahan ei luonnotieteissä ole lainkaan (todistaminen mahdollista vain matemaattisissa tieteissä), mutta havainnoin tuettuja falsifioimatomia teorioita, kuten evoluutioteoria, sitäkin enemmän.
Jos teoria sitten osoittautuu vääräksi, niin tällöin luonnosta on saatu jokin uusi aiemmin tuntematon havainto, joka ei nykykäsitykseen sovi. Tuollaista havaintoa ei evoluutioon liity. Jos sellainen havainto joskus saadaan ja teoriaa joudutaan joltakin osin tarkistamaan, niin tällöinkään tuo muutos ei tee aiempaan käsitykseen "uskomista" typeräksi, koska tuo vallitsevan käsityksen synty on koko ajan perustunut saatavilla olevaan tietoon.
Tajuatko mitä sanoin jeesuspelle? Tieteeseen uskominen on uskoa ihmisen kykyyn saada tietoa ja oppia, sinun uskosi taas on hevonpaskaa, joka perustuu sokeaan uskoon johonkin täysin perusteettomaan.
Mietipäs sitä.- asianharrastaja
Kosminen nauraja kirjoitti:
se mahtaakaan olla oikea typeryyden HUIPPU ?
No tietysti usko esim.täysin todistamattomaan vedenpaisumukseen.
Joten pidä jb turpas kiinni !..todistamattomaan uskominen. Tieteilijätkin tekevät sitä melko paljon ja uskovaiset kaiken aikaa.
Vedenpaisumus sensijaan on vankasti falsifioitu objektiivisin havainnoin. Sen väittäminen tieteellisesti osoitetuksi ilmiöksi on todella typeryyden - tai sitten sokean uskon - huippu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5318945Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616160Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3745220Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664749Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s994361Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921896
- 1031404
- 47969