Ajattelin lopettaa vanhan koirani, pistää lihoiksi ja syödä kuin normipaistin. Olen aina nähnyt koiran eläimenä ja kohdellut sitä kuin eläintä. Kyseessä on jo kolmas koirani, joten osaan suhtautua jo lemminkin kuolemaan. Kahta aiempaa koiraa ei piikillä käytetty, piikin kalliuden takia.
Mietin että onko tämä laillinen ratkaisu?
Mietin että onko tämä laillinen ratkaisu?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Toivottavasti toi oli vitsi. Jos koiras on huonokuntoinen, vie se eläinlääkärille lopetettavaksi. Sairasta puuhaa syödä oma koira!
En ole kiduttamassa koiraani. Eläinlääkäri on liian kallis ja tähänki asti olen lopettanut kaikki koirani itse.
Tämän kuitenkin ajattelin pistää "hyötykäyttöön" ja ylimääräiset palat saadaan pakkaseen.
Mutta onko tämä laillista?
Ei suunnitelmallesi lain puolesta mitään estettä ole, kunhan tapat koirasi siten, ettei sille aiheudu kärsimystä. Ja sinullahan on jo kokemusta asiasta.
Kaukoidän mailla syödään paljon koiranlihaa ja taannoin Madventures-ohjelmassa oikein näytettin, miten Ransusta tehdään sapuskaa, mutta lihaa maistaneen miehen mielestä se ei ollut hyvää. Jos kyse on vanhasta koirasta, suosittelen pitkää raakakypsytystä ja lihan kypsennystä hitaasti hauduttamalla. Bon appetit.
Ah! Kiitos tiedosta. Itse en löytänyt mm. Finlexistä tietoja, joten päättelin että homma on ok. Nyt sekin on varmistettu. Kiitos kertaalleen.
Eikös koira tule lain mukaan lopettaa joko eläinlääkärin toimista piikillä tai osaavan ihmisen toimesta päähän ampumalla.
Koiransa syömiselle ei ole laillista estettä, riittää että on tarpeeksi häiriintynyt ja moraaliton paskiainen.
...ja jos laki ei estäisi niin samat moraalittomat eettisyysvajetta potevat koiransyöjätyypit varmaan grillailisivat marinoituja vauvan varpaita.
jolla viherfanaatikot oikeuttavat muiden ihmisten elämään puuttumisen.
Kerros nyt millä tavalla mainitsemasi "viherfanaatikot" ovat puuttuneet elämääsi? Pahat traumat ainakin näemmä jäänyt...
Ei pitäis kirjoitella täällä jos kaikki noin hukassa. Hanki apua! Koiria et hanki! Jos ei oo rahaa viedä lopetettaksi, niin ei oo ollut rahaa hoitaakkaan hyvin. Sairasta!
voi syödä sen jälkeen jos liha myrkytetään.
Siis millä lailla sun mielestä on eriasia syödä koiraa kuin kanaa???? Itse kenelläkin on oikeus syödä kasvattamansa kotieläin jos siltä tuntuu, ihan riippumatta sunlaisten ituhippiäisten ja hamppunistien mielipiteistä. Tuo koiran syönti ei muuten itseasiassa ole ihan huono idea. Itsekin olen maistanut, mutta en kokenut siitä mitään makuelämystä, vaan silti makuasioista on vaikea kiistellä.
Ei muuta kuin koira pataan jos siltä tuntuu...suotta edes huomioisit ituhippejä...turhaa paskakansaa koko sakki...
Ei sulla muuten ole tullut mieleen, että joku voi olla sitä mieltä että itujen pureskelu on pyhäinhäväistys???
Aasian maissa kasvatetaan koirat syötäviksi,ne on määrättyä rotua ja lihotetaan n.8-10kk ikäisiksi.
Vielä shokeeraavammaksi olisit uhkauksesi saanut kun olisit ennen surmaamista kiinalaisten tapaan sanonut piekseväsi koirasi mureaksi.
Kyllä nyt vähän turhanaikaisia kirjoittelet, olisit syönyt ja sillä hyvä, ihan suotta kiusaat herkempiä kanssaihmisiäsi.
Kyllähän minulla sydän on paikallaan, en ollut pieksemässä koiraani.
Koira on eläin siinä missä muutkin. Ei olisi suurta haloota jos olisin sanonut, että pistän lemmikki sian tai kanan lihoiksi.
Mutta eipä tuo kummoselta maistunut.