Ajokieltoon määrääminen

Elikkä sain n 1,5vuotta sitten sakon ylinopeudesta ja toisen noin vuosi sitten. Mulla oli silloin se väliaikainen ajokortti, joten minut olisi kuulunut määrätä ajokieltoon. Mitään ei kuulunut asiasta ennen kuin nyt kun olin hakemassa sitä pysyvämpää korttia, jolloin poliisiasemalta sanottiin että he tilaavat kyllä uuden kortin mutta ennen kuin antavat sen niin määräävät minut 1kk ajokieltoon. Onko tämä ihan mahdollista noinkin pitkän ajan jälkeen tehdä?
16554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Rikos" vanhenee 2 vuodessa, ja tuomio pitää panna täytäntöön 5 vuoden sisään sakon tapauksessa. Siltä pohjalta näyttää, että kortti menee kuukaudeksi.

Äänestä

miettiä jatkoa. Jatkaako samalla tavalla, vai olisiko jo aika aikuistua.

Äänestä

Olen ajanut autoa yli kolmekymmentä vuotta, yli miljoona km. Koskaan en ole saanut ylinopeussakkoa mutta aina olen kerkinyt ajoissa perille. Vähän voi ajaa ylinopeutta mutta tyhmyydestä sakotetaan.

Äänestä
  • "aina olen kerkinyt ajoissa perille" - Kolmekymmentä vuotta ja miljoona kilometriä ja AINA ajoissa? Huhhuh. Tarjoan sulle kuorma-autokuskin hommia heti jos vain kiinnostaa! Kumpa saisikin töihin noin ilmiömäisiä ihmisiä

    Äänestä

  • Hommia tarjolla kirjoitti:

    "aina olen kerkinyt ajoissa perille" - Kolmekymmentä vuotta ja miljoona kilometriä ja AINA ajoissa? Huhhuh. Tarjoan sulle kuorma-autokuskin hommia heti jos vain kiinnostaa! Kumpa saisikin töihin noin ilmiömäisiä ihmisiä

    Minulla on kortti (nyt ABCE, aluksi kuorma-auton ammattikortti) ollut 49 vuotta ja olen ajanut noin 0,9 miljoonaa kilometriä ilman yhtään ylinopeussakkoa ja aina olen ajoissa perille ehtinyt paitsi kerran, kun laturi sippasi tien päällä.
    Mahdollisen työtarjouksen jätän nuoremmille. Minä pärjään eläkkeelläni kohtuullisesti.

    Äänestä

  • mar44u kirjoitti:

    Minulla on kortti (nyt ABCE, aluksi kuorma-auton ammattikortti) ollut 49 vuotta ja olen ajanut noin 0,9 miljoonaa kilometriä ilman yhtään ylinopeussakkoa ja aina olen ajoissa perille ehtinyt paitsi kerran, kun laturi sippasi tien päällä.
    Mahdollisen työtarjouksen jätän nuoremmille. Minä pärjään eläkkeelläni kohtuullisesti.

    Määritelmäsi termille ajoissa taitaa sitten erota jonkin verran siitä, mitä me muut sillä ymmärrämme.

    Esimerkiksi itse tykkään olla ajoissa töissä. Usein tämä tarkoittaa jopa kello 8 aamulla. Toisaalta, matkaan ei paljon ennen seitsemää pääse lähtemään. Jos ruuhkaa ei tuohon aikaan ole, saattaa jopa rajoituksia noudattamalla ehtiä (ilman liikennettä työmatka kestää 35 minuttia, ruuhkasta riippuen 50-80).

    Toisin päin on sitten hankalampi. Töistä kun ei ennen neljää usein viitsi lähteä, ja kotona on oltava viimeistään viideltä. Tuohon väliin taas ruuhka 100% varmuudella arkipäivinä löytyy (lomakausia lukuunottamatta).

    Välillä myöhästyn, vaikka ajankin ylinopeudella. Toisaalta harvemmin, kuin jos ajelisin tikkarilukemia.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Määritelmäsi termille ajoissa taitaa sitten erota jonkin verran siitä, mitä me muut sillä ymmärrämme.

    Esimerkiksi itse tykkään olla ajoissa töissä. Usein tämä tarkoittaa jopa kello 8 aamulla. Toisaalta, matkaan ei paljon ennen seitsemää pääse lähtemään. Jos ruuhkaa ei tuohon aikaan ole, saattaa jopa rajoituksia noudattamalla ehtiä (ilman liikennettä työmatka kestää 35 minuttia, ruuhkasta riippuen 50-80).

    Toisin päin on sitten hankalampi. Töistä kun ei ennen neljää usein viitsi lähteä, ja kotona on oltava viimeistään viideltä. Tuohon väliin taas ruuhka 100% varmuudella arkipäivinä löytyy (lomakausia lukuunottamatta).

    Välillä myöhästyn, vaikka ajankin ylinopeudella. Toisaalta harvemmin, kuin jos ajelisin tikkarilukemia.

    Neljäkymmentä tulee toukokuussa minullekin ajovuosia. Kertaakaan en ole myöhästynyt vaikka ajelen suht. hyvin rajoituksia noudattaen. Ilmeisesti onkin totta tuo rotan selitys, että
    ylinopeutta ajaen matka kestää kauemmin kuin rajoitusta noudattaen.
    Sitä en vaan tajua, että ilman liikennettä työmatka sujuu kaikkein nopeimmin.

    Äänestä

  • Hommia tarjolla kirjoitti:

    "aina olen kerkinyt ajoissa perille" - Kolmekymmentä vuotta ja miljoona kilometriä ja AINA ajoissa? Huhhuh. Tarjoan sulle kuorma-autokuskin hommia heti jos vain kiinnostaa! Kumpa saisikin töihin noin ilmiömäisiä ihmisiä

    Niin, jos tiedän että pitää olla jossain päin klo 8:00 niin lähden vaan niin aikaisin että olen perillä 8:00. Onko se niin vaikeata? Tietysti pitää ottaa huomioon keli, talvinopeudet, ruuhkat jne. Työni ei ole autolla ajoa vaan auto on vaan työkalu millä pääsen paikasta A paikkaan B, (vähän niin kuin keinosiementäjällä). Varsinainen työ on jotain ihaan muuta.

    Äänestä

  • old_profile_51840 kirjoitti:

    Neljäkymmentä tulee toukokuussa minullekin ajovuosia. Kertaakaan en ole myöhästynyt vaikka ajelen suht. hyvin rajoituksia noudattaen. Ilmeisesti onkin totta tuo rotan selitys, että
    ylinopeutta ajaen matka kestää kauemmin kuin rajoitusta noudattaen.
    Sitä en vaan tajua, että ilman liikennettä työmatka sujuu kaikkein nopeimmin.

    Tai sitten muistot vähäsen kultaavat. Toisaalta joillekin myöhästyminen merkitsee eriä kuin toisille. Mikäli olet minuutin myöhässä töistä, oletko myöhässä? Tai jos kokous alkaa tasan 12, mutta tiedät ettei ala, niin menetkö paikalle 12, vai 12:15? Ja jos olet 12:15 paikalla, eikä mitään kokousta ole vielä alkanut, niin kerkisitkö ajoissa siihen?

    Fatka on, että mikäli 40 vuotta on ajanut, ei voi olla myöhästymättä kertaakaan. Tai no, jos nyt todennäköisyyksiä lasketaan, niin kyllä yksi tällainen henkilö voi Suomesta löytyä. Jokatapauksessa puhutaan siitä kertaluokasta. Mutta nyt näitä aina ajoissa ihmisiä näyttää olevan joka paikassa.

    Itse muistan, että oma ajoissa paikalla oleminen katkesi jo ensimmäisenä vuonna. Auto jätti tielle, ja myöhästysin töistä. Pari vuotta sitten myöhästysin, kun kolaripaikka oli ½ tuntia suljettuna liikenteeltä. Tässä kolarissa joku menetti henkensäkin. Siihen loppui tämänkin henkilön ajoissa olemiset.'

    Joten mielestäni voisitte lopettaa ne lässytykset olen aina ajoissa. Aina voi vähän omaa egoaan kohottaa tuollaisilla väitteillä, etten ole ikinä ajanut kolari, en saanut sakkoja, en tehnyt, en myöhästynyt.. Kuitenkin uskon, että tekisi teidän omalle egollennekin ihan hyvää, mikäli lopettaisitte tuon itsenne kusettamisen. Tuntuu tosiaan kun teidän juttujanne lukee, että Suomi on täynnä epänormaaliutta, lottovoittojia joka nurkka täynnä.

    Äänestä

  • old_profile_51840 kirjoitti:

    Neljäkymmentä tulee toukokuussa minullekin ajovuosia. Kertaakaan en ole myöhästynyt vaikka ajelen suht. hyvin rajoituksia noudattaen. Ilmeisesti onkin totta tuo rotan selitys, että
    ylinopeutta ajaen matka kestää kauemmin kuin rajoitusta noudattaen.
    Sitä en vaan tajua, että ilman liikennettä työmatka sujuu kaikkein nopeimmin.

    > Ilmeisesti onkin totta tuo rotan selitys, että
    > ylinopeutta ajaen matka kestää kauemmin kuin rajoitusta noudattaen.

    Oli pakko lukea oma viesti uudestaan, kun tällaisen hieman epäortodoksisen tulkinnan siitä onnistuit vääntämään. En kyllä huomannut vielä toisellakaan lukukerralla (luin siis kahdesti) että olisin noin sanonut.

    Pistäisitkö tuon kohdan.

    Liikenteen puuttumisella tarkoitin sitten muuta liikennettä. Jos haluat välttämättä käydä pilkun kanssa läheistä kanssakäymistä harrastamaan...

    Äänestä

  • 4+5 kirjoitti:

    Niin, jos tiedän että pitää olla jossain päin klo 8:00 niin lähden vaan niin aikaisin että olen perillä 8:00. Onko se niin vaikeata? Tietysti pitää ottaa huomioon keli, talvinopeudet, ruuhkat jne. Työni ei ole autolla ajoa vaan auto on vaan työkalu millä pääsen paikasta A paikkaan B, (vähän niin kuin keinosiementäjällä). Varsinainen työ on jotain ihaan muuta.

    Entäpä jos matka kestää yli tunnin ja lähteä ei voi ennen seitsemää? Jätätkö kokonaan menemättä?

    Vaihtoehto toki sekin.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Entäpä jos matka kestää yli tunnin ja lähteä ei voi ennen seitsemää? Jätätkö kokonaan menemättä?

    Vaihtoehto toki sekin.

    Ihmiset voivat _aina_ lähteä siten, etteivät koskaan myöhästy. Maailma on tosiaan näin mustavalkoinen, mitään harmaan sävyjä ei ole olemassakaan, mikäli niin haluaa.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Entäpä jos matka kestää yli tunnin ja lähteä ei voi ennen seitsemää? Jätätkö kokonaan menemättä?

    Vaihtoehto toki sekin.

    Jos tietää ettei voi lähteä ennen seitsemää ei saa luvata että on kahdeksalta perillä vaan kysyy että sopiiko että tulen puoli yhdeksän. Onneksi olen aina pystynyt sopimaan aika vapaasti. Tiedän kyllä että kaikilla ei ole sama mahdollisuus. Päivät tahtoo venyä loppupäästä ja perhe "kärsii".

    Äänestä

Siinä ajokieltoon määräävässä kaavakkeessa on kaksi vaihtoehtoa liikennerikkeiden määrästä eli
2-3 rikettä 1 vuoden aikana tai 3-4 rikettä 2 vuoden aikana. Molempia on syytä varoa.

Äänestä

Saatko ton pysyvän kortin suoraan vai 1.5v päästä? Normaalistihan ennen pitkän kortin saamista menetetty kortti tarkoittaa inssin ja kirjallisen uusimisista, josta sitten 1.5v päästä saat pitkäaikaisen kortin. Ei ne missään sulle tätä kerro jos et osaa kysyä.

Äänestä
  • Ne sen oli tilannut jo mulle, että tässä mielessä olivat kyllä reiluja ja sanoivat, ettei tarvitse uudestaan inssiä/kirjallista suorittaa vaan ajokiellon jälkeen antavat suoraan pitkäaikaisen kortin. Tämän sanoivat johtuvan juurikin siitä, että olivat sielä itse niin myöhään tätä korttia viemässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


?? kirjoitti:

Elikkä sain n 1,5vuotta sitten sakon ylinopeudesta ja toisen noin vuosi sitten. Mulla oli silloin se väliaikainen ajokortti, joten minut olisi kuulunut määrätä ajokieltoon. Mitään ei kuulunut asiasta ennen kuin nyt kun olin hakemassa sitä pysyvämpää korttia, jolloin poliisiasemalta sanottiin että he tilaavat kyllä uuden kortin mutta ennen kuin antavat sen niin määräävät minut 1kk ajokieltoon. Onko tämä ihan mahdollista noinkin pitkän ajan jälkeen tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu