Kokoomus vastustaa ehdottomasti suurituloisten perheiden lapsilisien poistoa. Kyse kun on kuulemma lapselle myönnetystä edusta.
Miksi sitten Kokoomuksen mielestä on oikein viedä köyhältä lapselta oikeus lapsilisään kun vanhemmat ovat toimeentulotuen varassa?
Eikö köyhän lapsen edulla olekaan niin väliä?
No ei tietenkään, koska eiväthän köyhät luuserit äänestä, eivätkä varsinkaan kokkareita!
Miksi sitten Kokoomuksen mielestä on oikein viedä köyhältä lapselta oikeus lapsilisään kun vanhemmat ovat toimeentulotuen varassa?
Eikö köyhän lapsen edulla olekaan niin väliä?
No ei tietenkään, koska eiväthän köyhät luuserit äänestä, eivätkä varsinkaan kokkareita!
Vastaukset 20
Vanhimmat
pahasti kroonistuneet.että jotain pitäis tehdä taudin ehkäisyä ajatellen.
Kok keskitty ökyrikkaiden hyvinvoinin suojeluun ja saa sieltä tietenkin mojovat taskurahat
MITÄ AHNEET TEKEE Lapsilisillä...?:matala palkka alat on niin heikosti palkattu.perheille lapsilisät menee tarpeeseen.työ väelle.inostaa työtäkin tekemään...mutta nämä ahneet..hävetkää.kun nostatte lapsilisää.
Se ei ole kyllä oikein että lapsilisät vaikuttavat toimeentulotukeen. Mutta tunnen yhden varsin mukavasti hankkivan ihmisen ja täytyy sanoa että maksaa kyllä verojakin melko tolkuttomia määriä. En siis itse jaksa kadehtia parempituloisten lapsilisiä. Laittakoon jemmaan lapselle pesämunaksi tms. jos ei muuta käyttöä ole. Totta etteivät kaikki lapset ponnista silloin samalta viivalta mutta elämä on. Kuitenkin suht hyvät mahdollisuudet köyhemmästäkin perheestä tulevan opiskella yms.
saa,jos on hyvä tuloinen hyvätuloisille kanssa asumistukea ihan sama.
Eikö tuo nyt ole vähän eri asia?
lapsilisät ovat menneet aina perheen pakollisiin elinkustannuksiin, eikä lasten omiin tarpeisiin tai harrastuksiin ole riittänyt mitään. Sen sijaan, vaikka rikkailla on jo muutenkin varaa kustantaa lapsilleen kaikkea mahdollista, niin siltikin Kokoomuspoliitikot haluavat jakaa lapsilisien avulla noille aina vain lisää ylimääräistä. Tietenkin, koska samalla voivat itsekin kupata yhteiskunnalta aina vain enemmän. Kokoomuksen häikäilemätön eriarvoistamispolitiikka tuleekin väistämättä johtamaan lopulta pisteeseen, missä epäoikeudenmukaisimmat poliitikot maksavat hengellään rosvoeliitin etujen ajamisesta. Koska laki on rosvojen puolella, ei riistetyillä ole mitään muuta mahdollisuutta toimia. Röyhkeimmistä rosvoista on pakko tehdä simerkkitapauksia siitä, mitä tapahtuu kun epäoikeudenmukaisuus ja riistämien menevät liian pitkälle. Rosvoeliitin etujen ajajien päitä alkaakin ennen pitkää tippumaan ihan kirjaimellisesti. ...Meitä lienee jo valtaisa joukko äärimmilleen turhautumisessaan kiristettyjä viulunkieliä, joista jatkuva lisäkiristäminen ennen pitkää napsauttaa joitakin poikki ikävin seurauksin.
ne tukirahat viikkorahana
Onko siis todella olemassa pilttejä joilla ei ole vaippoja, vaatteita, rattaita, turvaistuimia, ruokaa? Tai kynää ja paperia, luistimia, suksia?
On ja paljon.
Taitaisi olla lastensuojeluilmoitus paikallaan?
Kenelle pitäisi ilmoittaa Suomen riittämättömästä sosiaaliturvan tasosta?
Koskee ihan yhtä lailla, jos ei enemmin yksineläjiä, kuin perheellisiäkin.
Lapsiperheille löytyy tukea ja apua joka suunnalta, yksin eläjät on täysin unohdettu.
Suomi on täynnä lapsiperheille suunnattuja tulonsiirtoja, mitä joutuvat myös köyhät yksinäiset maksamaan.
niitten "kullannuppujen" saada ylimääräistä rahaa huumeitten yms. huvitusten ostamiseen , on siinä lapsilisä hyvä lisä ! Muutamat tallettavat korkeakorkoiselletilille ,jotka saava sitten kun ovat täysikäisiä . Eiks nuo lapsilisät ole tarkoitettu lasten hyvinvointiin JOS ei muuten olis varaa !
Kokoomus on muutenkin mamu puolue nro 1. Älkää äänestäkö!
Toimeentulotuessa on lapsikorotus!
Montako kertaa pitäisi lapsilisä maksaa? On aivan oikein, että lapsilisä lasketaan tuloksi, jos ja kun lapsesta maksetaan korotettua, eikä ihan vähän, toimeentulotukea.
Toimeentulotuen lapsikorotus on isompi kuin Kelan maksama lapsilisä.
Esimerkkinä toimeentulotukea maksetaan kolmihenkiselle perheelle, äiti isä lapsi, 356,24 € 356,24 € lapsen lisä iästä riippuen: 305,95 € tai 293,38 € tai 264,04 €euroa kuussa.
Tuki kolmelle hengelle on siis 976,52 - 1018,43 euroa kuussa.
Eikö mikään riitä?
Vertailuna yhden henkilön talous saa toimeentulotukea 419,11 euroa kuussa.
Ja yksinhuoltajan toimeentulotuki on 683,15 - 775,35 euroa.
Kysymys on periaatteesta. Saavutettuihin etuihin ei kajota mutta köyhät on tietysti asia erikseen..
eihän sitä enää töitä kannata tehdäkään!
Toista se on lapsettomalla yksinäisellä.
>>
Toimeentulotukinormi ensimmäisestä lapsesta on 264 euroa kuussa, jota siis sadan euron lapsilisä vähentää niin, että perhe saa toimeentulotukea tosiasiassa 164 euroa. Olisiko parempi, että normi olisi, kuten se oli entisen laskutavan mukaan, 164 euroa, minkä päälle tulisi lapsilisä, 100 euroa?
>>
http://www.soininvaara.fi/2011/01/24/pitaisiko-lapsilisan-olla-toimeentulotukinormin-sisalla-vai-sen-ulkopuolella/
Mielestäni suurituloisuuden kriteeri täyttyy ja oikeus lapsilisiin päättyy, kun perheen yhteenlasketut tulos kuussa ylittävät keskitulon. Keskitulo lienee tällä hetkellä jossain 3 000 euron paikkeilla kuussa. Joten jos perheen - yksinhuoltaja tai pari - tulot ylittää vuodessa 36 000 euroa, ei pitäisi enää lapsilisiä maksella.
Esitys 100 000 euron rajasta on aivan naurettava ja kuvastaa vain sitä kuinka kaukana päättäjämme ovat kansan arkitodellisuudesta.
miten joku voi olla niin ahne ja mieleltään sairas, että haluaa haalia kaiken itselleen, jopa toisen ihmisen kustannuksella..
"viedään köyhiltä, niin jospa ne kuolee nälkään"
koulukiusaajat ja öykkärit on vallassa, voi PERKELE..
mitenkäs se fraasi meni siitä vastakkainasettelusta, ihme psykonarsisteja nämä meidän "arvojohtajat"
tylyt on arvot, mulle kaikki ja muille muruset..