Helluntailaisuus on jenkkien keksintöä, kun ei osata käyttää aivoja ja sitten yhdistetään amerikkalainen kapitalismin ja 9-millisen laki uskontoon, niin lopputulos on helluntailaisuus. Osoittaa sen, että jenkit ovat saatanan typeriä punaniska ketkuja vailla järjen häivää. USA on maa johon meikeläinen ei sitten ikinä lähde edes turistimatkalle. En viitsi tukea rahallisesti laumaa maailman typerimpiä idiootteja. Eiväthän ne edes tiedä mitä naapuriosavaltiossa tapahtuu!
Muualla matkaillessaan nämä jenkkiperkeleet rellestävät ja öykköröivät niin, että ovat toisille matkailijoille haitaksi ja vaaraksi. Eivät siis osaa lainkaan käyttäytyä, eivätkä kunnioita edes alkeellisimpia käytöstapoja. Ja heiluttavat sitä kalsareihin verrattavissa olevaa lippuaan joka paikassa. "in God we trust, all others pay in cash!"
Vihaan jenkkejä oikein todella. Siinä niitä oikeita Neanderthalin ihmisiä on, evoluutio on sittenkin tosi! Ja ongelmat ratkotaan aina pommittamalla kaikki muut kivikaudelle tai ampumalla ongelmat hautaan.
Helluntailaisuus on jenkki-idiotismia ja sitten lauma suomalaisia idiootteja on langennut siihen. Tyhmyys tosiaan tiivistyy.
Presidentti Bushin "erehtymätön" möläytys: "these terrorists make their best effort to destroy United states and so do we!"
Toinen Bushin jenkkiläisyys: "I know that human and fish can live in peace."
Bush itse ei kykene elämään rauhassa edes kalan kanssa. Saati sitten muiden kansojen kanssa. Tämä idiootti aloitti kaksi sotaa ilman YK:n mandaattia tehdä niin.
JENKKI PÖSILÖT!
Muualla matkaillessaan nämä jenkkiperkeleet rellestävät ja öykköröivät niin, että ovat toisille matkailijoille haitaksi ja vaaraksi. Eivät siis osaa lainkaan käyttäytyä, eivätkä kunnioita edes alkeellisimpia käytöstapoja. Ja heiluttavat sitä kalsareihin verrattavissa olevaa lippuaan joka paikassa. "in God we trust, all others pay in cash!"
Vihaan jenkkejä oikein todella. Siinä niitä oikeita Neanderthalin ihmisiä on, evoluutio on sittenkin tosi! Ja ongelmat ratkotaan aina pommittamalla kaikki muut kivikaudelle tai ampumalla ongelmat hautaan.
Helluntailaisuus on jenkki-idiotismia ja sitten lauma suomalaisia idiootteja on langennut siihen. Tyhmyys tosiaan tiivistyy.
Presidentti Bushin "erehtymätön" möläytys: "these terrorists make their best effort to destroy United states and so do we!"
Toinen Bushin jenkkiläisyys: "I know that human and fish can live in peace."
Bush itse ei kykene elämään rauhassa edes kalan kanssa. Saati sitten muiden kansojen kanssa. Tämä idiootti aloitti kaksi sotaa ilman YK:n mandaattia tehdä niin.
JENKKI PÖSILÖT!
Vastaukset 19
Vanhimmat
putkinista ja medvedistä ja heidän maastaan ja kansasta?
Venäläiset ovat rationaalisen tieteellisesti ajattelevaa kansaa, käyttäytyvät yleensä kohtuullisen hyvin myös ulkomailla matkaillessaan ja ovat hyvin perillä maailman tapahtumista. Putin on kaikkiaan menneen Presidenttikautensa perusteella järkimies, joka ymmärtää myös muun maailman tarpeita, samoin Medved on järkimies ja johtanut Venäjää hyvin. Medved on luotsannut Venäjää kohti modernisaatiota ja pois Neuvostoliiton raunioista.
Ei minulla venäläisiä vastaan ole mitään. Eivät ne tule Suomeenkaan öykkäröimään ja rellestämään kännissä niin kuin jenkkituristit tekevät. Eivätkä venäläiset heiluta lippua joka paikassa niin kuin jenkki persereijät heiluttavat omaansa ihan kaikkialla.
että olet samaa mieltä vielä 10:n ja 20:n vuoden kuluttuakin. Toivottavasti venäläiset eivät ole tulleet Suomeen selvinkään päin aseidensa kanssa. Toivotaan että venäläiset eivät tule heiluttamaan lippuaan Helsingissä, Jyväskylässä, Tampereella, Rovaniemellä, Kemissä,Torniossa, Ivalossa, Inarissa eikä missään muussakaan Suomen kaupungissa ja paikkakunnassa.
>>>Ei minulla venäläisiä vastaan ole mitään. Eivät ne tule Suomeenkaan öykkäröimään ja rellestämään kännissä niin kuin jenkkituristit tekevät. Eivätkä venäläiset heiluta lippua joka paikassa niin kuin jenkki persereijät heiluttavat omaansa ihan kaikkialla.
ainainen pelko ja pelottelu Venäjän hyökkäyksellä Suomeen jaksaa hymyilyttää. Tällä hetkellä uhat ovat aivan toiset. Venäjän pelkoa ovat evankelistat saarnanneet vuosikymmenet ja hyvin on oppi mennyt perille. Ja sodan tullessa hellarit kuitenkin siirtyivät helposti käpykaartiin, se nähtiin viime sodissa.
Eli sodalla pelotellaan mutta itse ei maatamme tarpeen vaatiessa olla edes valmiit puolustamaan. Väkivallan vastaisuudesta tuskin on kyse vaan pelkuruudesta sillä sotaintoa puhkutaan kyllä kun puheeksi tulee Israel.
Venäjällä ei ole pienintäkään syytä hyökätä Suomeen. Päinvastoin, Venäjä tarvitsee vakaan länsinaapurin ja vakautta Karjalan alueella jatkossakin. Suomen ja Venäjän välit ovat hyvät, kauppasuhteet toimivat, eivätkä maat muodosta toisilleen sotilaallista uhkaa. Venäjä ei ole kiinnostunut valloittamaan Suomea nyt eikä tulevaisuudessakaan.
Venäjällä on riittävästi ongelmia epävakaan kaukaasiaan kanssa, joten se ei kaipaa muille rajoilleen enää lisää hankaluuksia. Venäjän intresseissä on pitää kiinni itsenäisestä Suomesta, jonka kanssa suhteet toimivat ja sotilaallinen vuoropuhelu toimii hyvin. Venäjä on jopa sanonut takaavansa Suomen vakauden ja turvallisuuden niissäkin oloissa kun Suomi ei siihen ehkä itse kykene.
Meillä on itänaapurissa tärkein kauppakumppani, tärkein poliittinen kumppani ja edelleen suurvalta, jonka kanssa täytyy osata elää rauhassa. Uhka Venäjä ei ole.
Suomessa pelotellaan ryssällä koska sillä voidaan "oikeuttaa" asevelvollisuusarmeija, jota ei itse asiassa tarvita enää mihinkään nykyaikana. Voisimme hyvin siirtyä motivoituneeseen palkka-armeijaan vaikka heti ja se tulisi halvemmaksi kuin asevelvollisuus.
että saat jatkaa hymyilemistä vielä ainakin nuo 20 vuotta.
>>>Tuo uskovien ainainen pelko ja pelottelu Venäjän hyökkäyksellä Suomeen jaksaa hymyilyttää.
Venäjä takaa Suomen vakauden ja turvallisuuden?
>>>Venäjä on jopa sanonut takaavansa Suomen vakauden ja turvallisuuden niissäkin oloissa kun Suomi ei siihen ehkä itse kykene.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noottikriisi
Olisiko kuitenkin fiksumpaa jptenkin yrittää tehdä konkreettisimpien uhkakuvien ja vaarojen ehkäisyyn? Vai eikö tule mitään mieleen?
* Etkö tiedä Suomi-Venäjä historiasta mitään, kun tuollaista ihmettelet? Toivon tosin sydämeni pohjasta, että historia ei enää toistaisi itseään ?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Suomelta nootti Venäjälle tonttikauppakiistassa/art-1288362271238.html
sekä monta muuta noottia.
ja Suomi ei jää sanattomaksi. Suomi sanoo kovat sanat Neuvostoliitolle.
http://www.youtube.com/watch?v=zjtlbPIzPl4
ole sinunkaan tietämys Suomi-Venäjä historiasta, maantiedosta puhumattakaan.
Kerran sanoit Suomen olevan 3000 kilometriä pitkä ja se mitattaisiin Hangosta Petsamoon.
on helluntailaisten ihannemaa koska helluntailaisuus on sieltä lähtöisin. Amerikkalaiset ovat myös hyvin Jumalaan uskovaa kansaa.
Faktat maasta ovatkin sitten karumpaa luettavaa:
- Maailman eriarvoisin länsimainen yhteiskunta, köyhien ja rikkaiden välinen kuilu on räikeä.
- Rasismi kukoistaa, valkoinen on edelleen mustaa etuoikeutetumpi. Rasistisimmat osavaltiot löytyvät muuten edelleen ns. raamattuvyöhykkeeltä.
- Oikeusjärjestelmä epäoikeudenmukainen ja osin epäinhimillinen. Yksi harvoista länsimaista joissa on käytössä kuolemanuomio. Ja ainoa länsimaa joka teloittaa lapsia.
- Lukutaidottomia ja asunnottomia selvästi eniten länsimaista.
- Omia etuja, usein taloudellisia ajetaan häikäilemättä. Tarvittaessa aseellisesti. Irakin sota viimeisin esimerkki.
- Ihmisoikeudet eivät ole samat kaikille USAssa eivätkä muuallakaan USAn vaikutuspiirissä. USA on tukenut (korruptoinut) esimerkiksi useita ihmisoikeusrikkomuksiin syyllistyneitä hallituksia tai hallitsijoita sekä rahoittanut sisällis- ym. sotia turvatakseen mm. raaka-aineiden saantiaan.
- Konflikteja "edesautettu" edistääkseen maan suurinta yksittäistä bisnestä, aseteollisuutta.
- Demokratia osin hyvin näennäistä.
- Yhteiskunta ei huolehdi kansalaisistaan. Perustoimeentulon puute pudottaa usein ihmiset pysyvään köyhyyteen. Terveydenhuolto ja koulutus eivät ole subjektiivisia oikeuksia kuten esimerkiksi meillä.
- Äärikapitalistiset arvot ajavat humaanisuuden ja ihmisarvon ohitse. Molemmilla on hintalappu (esim. terveydenhoitouudistus. Syy vastustukseen eivät ole kustannukset vaan sairaanhoitobisneksen satumaisten voittojen supistuminen)
- Politiikka uskonnollis-sävytteistä. Äärioikeistolainen liikehdintä voimakasta. Tähän liittyy moni edellä luetelluista epäkohdista.
En väitä, että Venäjä olisi sen parempi mutta en nosta juuri hattua USAllekaan. Meidän maallistunut, uskonnon ja politiikan erossa pitävä demokratia on molempia vain huomattavasti parempi vaihtoehto.
Helluntailaispiireissä esiintyy jonkin verran amerikkalaisuuden ihannointia. Syy tähän on helluntailaisuuden juuret ja sen voimakas vaikutus amerikkalaisessa yhteiskunnassa. Se on siellä kuten sanoit hyvin poliittista ja edustaa hyvin helluntailaista 'kristillisyyttä'.
Minä aidosti ihmettelen jos joku pitää amerikkalaista kristillisyyttä kristillisenä, siinähän on ainoastaan pimeys puettu valon kaapuun.
Amerikkalainen yhteiskunta on varoittava esimerkki siitä kuinka demokratia horjuu kun siihen liitetään ääriuskonnollinen ajattelutapa liitettynä ahneuteen, ihmisyyden kunnioituksen puuttumiseen ja vallan haluun.
No ei kaiketi amerikassakaan, niin kuin ei missään, tosi elävä kristillisyys ilmene valtion uskontona, ei amerikassa, ei venäjällä, ei kiinassa, ei missään? Kyllä se Jeesuksen Seurakunta on jokaisessa valtiossa ihan oma "piskuinen lauma", eihän sitä edes maailma aina huomaa, ja tämä pieni uskovien joukko, väkilukuun verrattuna yrittää Jeesuksen ja Pyhän Hengen voimassa pelastaa niin monia kuin on mahdollista kunkin maan kansalaisista Jeesukselle Kristukselle.
Ja jos verrtaan amerikkaa ja venäjää, kummassa maassa on enemmän ajallista köyhyttää ja oppi mahdollisuuden tarjontaa? Kummassa pelaa sairaanhoito, tai koulutus ja ihmisoikeudet?
Miksi niin rikas maa luonnovaroiltaan kuin venäjä on, on ollut aina kuin kehitysmaa, siellä on kurjuutta tänäänkin enemmän kuin missään länsimaassa. Miksi? Siksi, että venäjä on ollut ja on Jumalan kieltäjämaa, siellä on kohdeltu Kristuksen seuraajia aina kuin ruttotautisia. Nyt Jumala antoi pienen lepotauon, että sieltäkin Jeesus voisi koota kallista viljaansa. Nämä on tosiaisoita, jotka kyllä jokainen vähänkin aikaansa seuraava tietää.
Ja toisaalta suomi on kivi venäjän kengässä. Se ei miehittänyt suomea, vaikka se oli tarkoitus, niin kuin teki lahden toisella puolella. Ja venäjä haluaa myös rantaviivaa, ja sitä sillä ei ole muutakuin suomenlahden rannikko? Sinne se haluaa satamansa. Jäämeren rannat on liian alttiita katastrofeille.
Venäjällä on jo itse asiassa kaksikin satamaa Suomenlahdella. Pietarin satama ja Suomenlahden pohjukassa merkittävä öljysatama. Mihin ne meiltä Suomesta satamia muka tarvitsevat? Venäjä tarvitsee Suomen itsenäisenä rajanaapurina, eikä niillä ole pienintäkään mielenkiintoa valloittaa Suomea. Kovin heppoisesti lopulta luopuivat jatkosodan aikana valloitusajatuksistaan ylipäätään. Niillä oli yli 10-kertainen ylivoima. Suomi ei kiinnosta Venäjää valloitettuna vaan hyvänä rajanaapurina.
Venäjä on iso maa ja sillä on ison maan ongelmat. Köyhyyttä ja kurjuutta on maailmassa kaikkialla, yllättäen enenevissä määrin länsimaiden sisällä, koska riistokapitalismi jyrää. Ihmisyyden kunnioitus ei merkitse enää mitään länsimaiden sisällä.
Venäjä ei ole uhka, vaan mahdollisuus ja tärkein rajanaapurimme. Oikea uhka on eriarvoisuus ja riistokapitalismi.
vasta vallankumouksen jälkeen silloinen Neuvostoliitto kielsi muut uskonnot paitsi heidän ortodoksi-uskon.
Ennen vallankumousta oli venäjä kirjavia uskon lahkoja täynnä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_Venäjällä
hanki tietoa ennen kuin toteat perättömiä.
Miksi? Siksi, että venäjä on ollut ja on Jumalan kieltäjämaa, siellä on kohdeltu Kristuksen seuraajia aina kuin ruttotautisia
Eivät ne uskonnot ja lahkot Venäjältä mihinkään kadonneet Neuvostoliiton olemassaolonkaan aikana ja nousivat uudelleen kun NL lakkasi olemasta. Nykyisin Venäjällä nopeimmin kasvava uskonto on islam, joka on siellä päin räjähtämässä käsiin. Kristinusko eri muodoissaan on hyvä kakkonen. Ja sitten on liuta uskontoja alkaen Buddhalaisuudesta. Venäjällä ei ole kristittyjä kohdeltu sen enempää väärin kuin muuallakaan ja yleensä kiihkouskovaiset itse ovat olleet kohteluunsa syypäitä.
Neuvostoliitto oli suht järkevä ja turvallinen maa ilman näkyviä uskonlahkoja, kun toimivat salassa. Tavallinen kansa oli aika turvassa uskonnon nurjilta puolilta. Pidin Neuvostoliitosta tavallaan, koska se oli kansalaisilleen turvallinen ja kansan tahdon mukainen systeemi.