mutta puolimiljoonaa rikkainta lapsiperhettä saa! Tässä näkyy selvästi nylyisen porvari hallituksen ja eduskunnan linja! Se on otettu suoraan porvareiden raamatusta! Köyhiltä pois sekin vähä joka heille kohtuudella kuuluisi! Tässä on vaaliase SDP:lle ja sitä tulee myös käyttää! Tuo köyhille lapsilisän palauttaminen maksaisi yhteiskunnalle 150 milj.€! Se on pieni raha. Näpistettiinpä se mistä tahansa! Vaikka noiden rikkaiden lapsilisistä!
Selvitän vielä tyhmille porvarinulikoille. Miksi näin on käynyt! Kunnat vähentää toimeentulo tuesta lapsilisät tuloina! Mutta vähentääkö myös porvareilta, jos osinkotuloja tulee vastaava määrä! No ei tietysti! Sehän koskisi rikkaisiin porvareihin pahan kerran. Ei pystyisi matkustamaan Thaimaahan valtion tuella vähintään kerran vuodessa. Mikä vääryys!
Selvitän vielä tyhmille porvarinulikoille. Miksi näin on käynyt! Kunnat vähentää toimeentulo tuesta lapsilisät tuloina! Mutta vähentääkö myös porvareilta, jos osinkotuloja tulee vastaava määrä! No ei tietysti! Sehän koskisi rikkaisiin porvareihin pahan kerran. Ei pystyisi matkustamaan Thaimaahan valtion tuella vähintään kerran vuodessa. Mikä vääryys!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lapsilisien huomioiminen tulona ja vielä massapäätöksellä on osa tyypilistä Hyvinvointivaltion touhua. Jokainen ymmärtää, että Hyvinvointivaltion kaikkia lupauksia ei voi pitää. Mutta koska Hyvinvointivaltio on Taistelevan työväenliikkeen lahja suomen kansalle, niin sitä ei saa kritisoida.
Aina on Hyvinvointivaltion periaatteisiin kuulunut tuo sama kusetus.
Lain mukaan jokainen toimeentulotukipäätös pitäisi olla yksilöllinen: mutta koska suomessa on koko 2000 - luvun ollut Punainen- oikeusministeri on Hyvinvointivaltion perusta yhä voimassa. Mitään mitä Hyvinvointivaltio päättää ei tarvitse perustella; ei ainakaan tuensaajalle.
Ja kun sosiaalityöntekijöiden työpaikat on turvattu; niin yksikään sosiaalityöntekijä ei ole valmis uhmaamaan laittomia päätöksi.
Jos nimittäin toimeentulotuen saajan tilanne tulisi arvioitavaksi, niin tuskin vitaisiin pitää kaikkien kohdalla kohtuullisen ottaa niiin vähäistä tuloa huomioon kuin lapsilisät.
Nyt ne ovat massapäätöksellä aina toimeentulotukea vähentävää tuloa: ja tämä on ristiriidassa lain kanssa. Laki selkeästi edellyttää yksilöllistä arviota jokaisessa yksittäisessä toimeentulotukipäätöksessä. Mutta Hyvinvointivaltiohan on lain yläpuolella.
NINEL
Demujen raskaat rikokset poikii nykyisen köyhyyden Suomeen. Eivät, demarit, nostanut aikoinaan peruspäivärahaa, eikä tuia, kun olisi ollut valtiolla varaa. Alensivat hyvätulosten veroja ja poistivat varallisuveron. Perivät eläkeläisiltä rangaistusveron.
Nykyinen kepulainen misnisteri jakoi ohjeistuksen kunnille, että toimeentulo tuista vähennetään lapsilisät!
Demarit aikoinaan eivät halunneet nosta tukia, eikä peruspäivärahaa. Lipposen motto oli:tuilla ei eletä.Tästä kaiki poikii..
Demuleirissä syllisyys muhii..
eduskuntaan ja sen enemmistön tahtoon! Jos näin ei olisi hallitus olisi kaatunut epäluottamus äänestyksessä!
Demusyntejä ei voi pois pestä. Lipponen nuiji kaikki leikkaukset pöytään. Pahin rikos demuilla, kun leikkaukset jättiin voimaan aikojen parantuessa.
Ja se hillitön eläkeläisten kusetus. Veroalet vuosia vain ansiotulovähenykseen.
Raskaat synnit vie demut keväällä raskaaseen tappioon!
Upporikkaat saavat lapsilisät täysimääräisinä.
Köyhät eivät saa edes kotitalousvähennystä, kun ei ole varaa mitään rempata.
Sdp töissäkulkevien hyväosaisten puolue.
KAIKKI lapsiperheet saavat lapsilisän. Siis ihan kaikki. Toimeentulolaissa sen sijaan ne katsotaan tuloksi KAIKILLE perheille. Siis kaikkein rikkaimmillekin.
Toimeentulotuki on se vihoviimeinen apu - kun mitään muuta tulomuotoa ei ole. Jos sinulla on rahaa tai helposti rahaksi muutettavaa omaisuutta (jopa auton), joudut likvidoimaan ja käyttämään nekin ennen kuin olet oikeutettu toimeentulotukeen. Ja toimeentulotuen perusosan saavat kaikki siihen oikeutetut perheet
Lisäksi keskimääräinen toimeentulotukijakso on 5,7 kuukautta j asiten 258 eur/kk. Joka on vähemmän, kuin toimeentulon perusosa. Toimeentulotuesta maksetaaan mm. vaatteet, parturi, tv-lupa, sanomalehdet, bussiliput ja harrastukset. Muistaakseni nettiyhteyttäkin on maksettu. Ja tiedän parikin tapausta 90-luvulla, että sosiaalitoimisto osti huonekalut perheen uuteen asuntoon. Toinen on se televisiossa esittelemässä sosiaalitukiopasta, jolla hän oli kerännyt kahden tai kolmen lapsen perheelle paremman tulotason, kuin insinöörin silloinen lähtöpalkka. Eikä ollut ajatellutkaan mennä töihin, kun toimeentulotuella tienasi paremmin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toimeentulotuki
Onko jotenkin aivan ylivoimaista korjata tämä lapsilisäasia niin, että sitä ei enää laskettaisi tuloksi sosiaalivirastossa???? TÄH, ONKO LIIAN VAIKEETA KORJATA SE VÄÄRYYS!!!!!
On ilahduttavaa, kun demarit ovat palanneet köyhän asialle.
No kun ansiosidonnaista lapsilisää ei ole olemassa.
Muutos on merkittävä, mutta miksi näin vaalien alla? Hyvä kun silloinkin.
mitä sellaista toimeentulotuella pitäisi korvata, jota siitä ei jo korvata? Vai onko tämä jotenkin periaattellinen kysymys, että kaikille lapsille se satku enemmän? Ihan vaan jakamisen riemusta?
Ihan kokoomuksen paremminvoivien asiaa.