Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tappiosuhde: II maailmansota

    Saksa vs. Neuvostoliitto 1:4 (kaatuneet, kadonneet)
    Saksa vs. länsiliittoutuneet 5:4 (kaatuneet, kadonneet)

    Kun huomioidaan että Suur-Saksan ja Neuvostoliiton väestösuhde oli 1:2, niin oli päivänselvää, miksi Stalin vinkui ja vonkui "toista rintamaa" vielä vuonna 1944. Vaikka noita "rintamia" oli jo ennestään. Taistelu Atlannista, Taistelu Ilmaherruudesta, Pohjois-Afrikka, Italia...

    Muita oleellisia tietoja. Saksa menetti panssarikalustustaan 35% länsirintamalla ja 65% itärintamalla. Luftwaffen tappioista puolestaan 75% tuli länsiliittoutuneita vastaan ja 25% itärintaman taisteluista.

    Näyttää siis pahasti siltä, ettei Neuvostoliitosta olisi omin voimin ollut Saksan kukistajaksi. Sorry vaan stallarit, mutta niin se vain on.

    (tiedot: In The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison, Cambridge University Press 1998)
    3152
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Mikä tässä oli sitten se ydin?
    Saksa hävisi II maailmansodan liittolaistensa kanssa. Onneksi!
    Länsiliittoutuneet yhdessä Neuvostoliiton kanssa voittivat sodan. Onneksi!

    Äänestä

    • Ei ois hävinny jos pelkästään Neuvostoliittoa vastaan olis ollu. Ydin on kai se että Amerikassa on paljon juutalaisia kuten Lontoossakin.

      Äänestä

    Jokaista kuollutta jenkkiä kohti Japani menetti 6, Saksa 11 ja NL 92. Brittien osalta samat suhteet ovat 4, 7 ja 60.
    Jenkkiarmeija oli 14,9 miljoonaa, Japanin 7,4 ja Saksan 12,9. Puna-armeijassa palveli kaikkiaan noin 34 miljoonaa miestä ja naista ( noin 1,2 milj), mutta keskivahvuus oli "vain" noin 10 miljoonaa. Tappiot olivat käsittämättömät, sotilaat ja siviilit yhdessä noin 27 miljoonaa, josta sotilaita 12-15 miljoonaa. Puna-armeijan kesän -41 aloitusvahvuus ( 4,6 miljoonaa) kaatui siis noin kolme kertaa.
    Jenkkien ja brittien miestappiot ovat häviävät venäläisiin ja vihollisiin nähden.

    Lähde

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Penna Tervo kirjoitti:

    Saksa vs. Neuvostoliitto 1:4 (kaatuneet, kadonneet)
    Saksa vs. länsiliittoutuneet 5:4 (kaatuneet, kadonneet)

    Kun huomioidaan että Suur-Saksan ja Neuvostoliiton väestösuhde oli 1:2, niin oli päivänselvää, miksi Stalin vinkui ja vonkui "toista rintamaa" vielä vuonna 1944. Vaikka noita "rintamia" oli jo ennestään. Taistelu Atlannista, Taistelu Ilmaherruudesta, Pohjois-Afrikka, Italia...

    Muita oleellisia tietoja. Saksa menetti panssarikalustustaan 35% länsirintamalla ja 65% itärintamalla. Luftwaffen tappioista puolestaan 75% tuli länsiliittoutuneita vastaan ja 25% itärintaman taisteluista.

    Näyttää siis pahasti siltä, ettei Neuvostoliitosta olisi omin voimin ollut Saksan kukistajaksi. Sorry vaan stallarit, mutta niin se vain on.

    (tiedot: In The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison, Cambridge University Press 1998)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu