Lenin oli häneen kovin kiintynyt, ja piti häntä yhtenä sen ajan parhaimpana marxistiliasuuden teoreetikkona.
Oli yksi ensimmäisistä jotka Stalin ampui. Hänen oppien mukaan aloitettiin Nep ja se sai maan pois kamalasta lamasta ja pelasti sen nälänhädästä minkä vallankumous oli aiheuttanut.
Hänen oppipojat tapettiin ja kaikki. Vaimo jäi henkiin. Poika kasvoi orpokodissa.
Kuulemma jopa neuvostovalta Krustsevin aikaan ei uskaltanut hänen nimeä mainita. Aika kamalaa luettavaa hänen vaimon muistelmat. Jos jotain kiinnostaa, hänen leski on Anna Larina.
Todella mielenkiintosta lukea. Mutta lue ensin kirja Nikolai Romanovista. Niin saat tavallaan koko maan historian kahdessa pienessä kirjassa.
Joten nyt arvokkaat kommunismiin uskovat. Mitä mieltä olette Bukharinista?
Oli yksi ensimmäisistä jotka Stalin ampui. Hänen oppien mukaan aloitettiin Nep ja se sai maan pois kamalasta lamasta ja pelasti sen nälänhädästä minkä vallankumous oli aiheuttanut.
Hänen oppipojat tapettiin ja kaikki. Vaimo jäi henkiin. Poika kasvoi orpokodissa.
Kuulemma jopa neuvostovalta Krustsevin aikaan ei uskaltanut hänen nimeä mainita. Aika kamalaa luettavaa hänen vaimon muistelmat. Jos jotain kiinnostaa, hänen leski on Anna Larina.
Todella mielenkiintosta lukea. Mutta lue ensin kirja Nikolai Romanovista. Niin saat tavallaan koko maan historian kahdessa pienessä kirjassa.
Joten nyt arvokkaat kommunismiin uskovat. Mitä mieltä olette Bukharinista?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Buharin oli todella kyvykäs mies. Hänen johdollaan Venäjästä olisi tullut todellinen suurvalta. (Suomessa nimi translitteroidaan yleensä kirjain kirjaimelta Buharin.)
Buharin todellakin loi NEP järjestelmän, joka nosti Venäjän ennennäkemättömään kasvuun. NEPpiä edelleen kehitämällä olisi voitu tulla pohjoismaisen hyvinvointivaltion kaltaiseen järjestelmään, josta Hrustsov Ruotsissa käydessään lausui: "Te olette luoneet todellista sosialismia!."
Buharin kehitti talouden panos/tuotos-taulukot, joista hänen opetuslapsensa lännessä edelleen kehittämällä saivat jopa Nobin palkinnon! Mutta eihän tämä Stalinille kelvannut, ei taloudessa voinut olla mitään lakeja, jotka rajoittavasti vahvan johtajan visioita. Stalinin vaihtoehto oli maatalouden kollektivisointi ja viisivuotissuunnitelmat.
Kollektivisointi tuhosi Venäjän maatalouden niin perinpohjin, ettei entinen Euroopan vilja-aitta pysty vieläkään tuottamaan ruokaa edes itselleen. Kollektivisointi tuhosi lisäksi ainakin 6 miljoonaa ihmistä lähinnä nälkään.
Viisivuotissuunnitelmat olivat äärimmäisen tuhlaavia. Kurjuutta niilläkin saatiin aikaan ja tarpeettomia projekteja, joista esimerkkinä vaikkapa stalinin kanava. Viisivuotissuunnitelmien tuloksia ihailtiin jopa lännessä, kun oltiin laman kourissa. Kuitenkin jo silloin taloudelliset luvut olivat väärennettyjä eivätkä perustuneet aitoon tuottavuuteen, jota Buharin halusi.
Eli Buharinin ansiosta voi sanoa että Kommunismi voi toimia, mutta kun kerran kommunistit hänet ampuivat, niin ei saada hänestä puhua. Joten on otettava kommunismi ilman Buharinia. Ja sellaisenaan se ei voi toimia
Verinen historia ei häviä minnekkään.
Venäjän vilja aidat ovat nyt tsernobylin jälkeen jääneet myrkyllisiksi
Buharinin NEP EI ollut kommunismia. Itse asiassa se taisi olla hyvin lähellä Kiinan nykyistä järjestelmää, jossa on vahva yksityisyrittäjyys. Markkinatalous ja raha toimii, suunnitelmatalous ei.
Väitätko että marxilaisuuden kuuluisin teoreetikko eksyi kapitalismiin?
Miksi Lenin sitten ei antanut herralle potkut?
Kyllähän NEPin tarkoitus oli avata markkinoita ja siinä se onnistui hyvin. Lenin myös ymmärsi tämän ja siksi NEP sai toteutua. NEP ei kuitenkaan toiminut hirveän kauan ja siksi siitä luovuttiin. Sen tarkoitus olikin olla vain väliaikainen kokeilu.
Turha vetää mitään johtopäätöksiä, että markkinatalous on parempi kuin suunnitelmatalous. Itse kommunistina olen sitä mieltä, että kapitalismi on ihmishistoriassa pakollinen vaihe. Sitä mieltä oli myös Karl Marx. Sosialismin piti Marxin mukaan toteutua kehittyneessä yhteiskunnassa. Näinhän ei NL:n laita ollut. Tosin silti Stalin onnistui teollistamaan NL:n ennätysajassa. Olihan se kuitenkin aikamoista orjatyötä. Aivan niin kuin teollinen vallankumous.
Eihän Buharin ole kuuluisa!
Buharin oli ennenkaikkea talousmies. Kommunismin kuuluisat teoreetikot ovat Karl Marx % Engels ja Lenin. Lenin oli usein käytännön läheinen, riitti, että jokin toimi.
Ei pidä sotkea teoreetikkoja, teorioita, vallanpitäjiä, puolueita ja talousjärjestelmiä. Neuvostoliitossa oli vallassa diktaattori stalinin johtama kommunistinen puolue, talousjärjestelmä oli sosialistinen, tuotantovälineet oli sosialisoitu ja käytettiin suunnitelmataloutta ja virallinen ideologia oli Marxismi-Leninismi. NEP kaudella vallitsi sekatalous.
En ymmärrä pointtia: "NEP ei kuitenkaan toiminut hirveän kauan ja siksi siitä luovuttiin.". Ymmärtäisin joko:
- "NEP ei toiminut hirveän *hyvin* ja siksi siitä luovuttiin" tai
- "NEP ei kuitenkaan toiminut hirveän kauan *ennenkuin* siitä luovuttiin."
Noi Marxin ihmiskunnan vaiheet ovat puppua. "Alkuyhteiskunta, orjayhteiskunta, feodaaliyhteiskunta, kapitalismi, sosialismi, kommunismi"
- Kun Venäjä kehittyi se LUOPUI sosialismista ja siirtyi rosvokapitalismiin.
- Fasismin taloudelliset tunnusmerkit ovat diktatuuri ja markkinatalous. Kiina on siis siirtynyt sosialismista FASISMIIN ja hyvin näkyy toimivan. Marx ei edes tuntenut käsitettä fasismi.
- Kommunismista kukaan ei tiedä mitä se on. Edes Marx ei sitä kuvannut. Siis ,mitä kohden ihmiskunta onkaan menossa? Onko se taivas, kun sitä ei voi kuvata?
Jokainen järkevä hallitus olisi onnistunut teollistamaan Venäjän ennätysajassa. Stalin teki sen vain äärimmäisen tuhlaavasti ja vammautti koko yhteiskunnan. Eikä Neuvostoliitto tyhjästä alkanut. Tsaari Venäjä oli maailman neljänneksi suurin teräksen tuottaja. Tykkejä sillä oli yhtä paljon kuin länsivalloilla yhteensä.
Yleisesti ei käsitetä, että teollinen vallankumous oli suunnaton parannus ihmisten elämään. 1700 luvun elämä oli vielä erittäin alkeellista. Englannin väkiluku kolminkertaistui 50 vuodessa 1800 luvun alussa ja siirtolaisuus päälle. Tämä oli teollisen vallankumouksen ja kapitalismin ansiota!
NEP pelasti maan nälänhädältä.
Ja Gorbatsevin uudistukset olivat tavallaan muoto Nepistä. ennenkuin siitä taas luovuttiin
"Buharin oli ennenkaikkea talousmies. Kommunismin kuuluisat teoreetikot ovat Karl Marx % Engels ja Lenin. Lenin oli usein käytännön läheinen, riitti, että jokin toimi."
Marx ei ollut kommunismin teoreetikko. Marxilla ei ollut mitään ideoita miltä tulevaisuuden valtio näyttäisi. Hän oli ainoastaan kapitalismin kriitikko. Kommunismin teoreetikoita on paljon ja kaikki eivät niistä ole edes marxisteja. Leninistä tuli kuuluisa, koska hänen joukot voittivat.
Toveri Stalin liittoutui Buharinin kanssa puhtaasti valtapoliittisista syistä. Vaarana oli, että Neuvostoliitto ajautuu sodan kierteeseen kiihkomielisen idealistisen, agressiivisen ja realiteetit unohtavan lähes anarkistisen trotskilaisen internationalismin vuoksi. Buharov oli kyvytön idiootti, oikeistorevisionisti, sosiaalidemokraatti ja mensevikki, plehanovilainen.
Nyt puhut noituudesta.
Ainakin aikaisemmin kun väkeä syytettiin noituudesta ja poltettiin roviolla, jotenkin kansa johonkin uskoi.
Aidot noitavainot tuovat sinut häpeään. Ammatti noitavainoajat tekivät tyonsä tyylillä. Sinulla ei ole edes sitä
Huomen iltana minä olen sinun talosi pihalla tanssimassa sadetanssia
Buhain vakoili ja sabotoi. Hän yritti pirstoa Neuvostoliiton osiin. Buharin järjesti kulakkikapinan.
Buharinilla oli yhteydet Saksan fasisteihin ja vakoiluun sekä Japanin vakoiluun,
Buharin yritti murhata Stalinin, osallistui Kirovin murhaan, murhasi Kuibysevin ja Gorkin ja yritti myrkyttää Jezovin. Terrori-isku Leniniä vastaan tehtiin Buharinin toimeksiannosta. Buharin teki lisäksi paljon pienempiä rikoksia.
Kaiken tämän Buharin tunnusti.
Kyllä oli kauhea mensevikki, hyvä että isä aurinkoinen hänet ammutti.
Nykyajan ihmisiltä puuttuu historiallinen perspektiivi. Stalin ei ollut mikään suvereeni diktaattori vaan pelkkä kommunistisen puolueen pääsihteeri. Monet vallankummouksen viholliset olivat soluttautuneet NKP:n sisälle ja monilla bolsevikkivallankumouksen kautta puolueen johtoon nousseilla oli tärkeintä oman edun tavoittelu. Buharin oli yksi sellainen rikollinen, joka yritti tuhota vallankumouksen. Eihän kuolemantuomio ole kovin reilu rangaistus, mutta ne olivat kovia aikoja, se pitää ymmärtää. Stalin oli enemmänkin pehmo humanisti kuin kukaan muu olisi hänen tilanteessaan. Jos Buharinin tahto olisi toteutunut Neuvostoliitto olisi ollut vapaata riistaa Hitlerille. Buharin teki kaikkensa estääkseen raskaan teollisuuden ja varsinkin aseteollisuuden kehityksen.
Ilman Neuvostoliittoa koko maailma olisi ajautunut Hitlerin orjuuteen! Kiitän siis vapaudestani toveri Stalinia!
http://www.youtube.com/watch?v=YP0Vyx5BdzI
JOKAINEN Leninin ensimmäisen hallituksen ministeri (kansankomissaari) oli rikollinen. Onneksi se pehmo humanisti murhautti ne KAIKKI!
Vuonna 1928 Buharin vastusti kollektivisointia ja olisi halunnut jatkaa pehmeämpiä otteita ja NEPpiä. Tällöin hän oli jopa suositumpi kuin Stalin ja olisi voinut kaapata vallan, koska venäläisistä 80% oli maanviljelijöitä. Tosi on, Buharin ei olisi pitänyt raskaalla teollisuudella niin kovaa kiirettä. Tätä kiistaa stalin ei antanut ikinä anteeksi ja tuhosi Buharinin.
NEPin ongelma oli, että kapitalismi toimi liian hyvin. Neuvostoliittoon syntyi erittäin tehokas maatalous ja ruoan tuotto ylitti tarpeen. Ongelma oli, että sosialistinen talous ei kyennyt tuottamaan mitään, mitä talonpojat voisivat ostaa. Ratkaisu olisi tietenkin ollut vapauttaa teollisuuttakin ja verottaa talonpoikia teollisuuden rakentamiseksi. Tuloksena olisi ollut talouden hurja kasvu ja Hitlerille ei koskaan olisi tullut tilausta. Mutta eihän tämä pankkirosvolle käynyt, Koba mieluummin ryösti ja tappoi.
Buharin ja Bogdanov olivat venäläisen tietotekniikan, kybernetiikan, edellä kävijöitä. Buharin oli systeemiajattelun uranuurtaja. Systeemimalleja hän loi jo 1921 ja 20-luvulla panos/tuotos taulukoita taloudesta. Taulukot otettiin käyttöön USAssa 1950-luvulla ja niistä saatiin Nobelin palkinto.
Tyranni ei tästä mitään ymmärtänyt eikä halunnut ymmärtää. Taloudessako muka oli jotain lakeja, jotka rajoittaisivat hänen ennakkoluulojaan! Kybernetiikka on imperialistista, työväen vastaista, idealistista! Ajattelevat koneet ovat loukkaus historian lakeja vastaan! Buharinista ja Bogdanovista tehtiin epähenkilöitä aivan Orwellmaiseen henkeen.
Vielä 50-luvun alussa stalin ammututti tutkijapolven, joka käsitteli käsitettä tietokone. Samaan aikaan se tunari perusti tietokoneita suunnittelevan ohjelman ydintutkimuksen ja rakettien tarpeisiin. Tutkijat osasivat olla käyttämättä käsitettä tietokone, he kehittivät laskukoneita.
Ilmeisesti oikeaoppiset kommunistit eivät vieläkään käytä tietokoneita vaan laskukoneita, vai mitä?
Nyt meni yli ymmärryksen.
Minä haluan palata juurilleni ja ruveta uskomaan noitiin ja kummituksiin ja enteihin.
Ei kukaan täällä ole mitään sanonut mikä olisi mitään selittänyt.
Minulle sopii se selitys että pelättiin noitia ja järjestettin noitavainot.
Ja aion tästälähtien ruveta uskomaan noituuteen. Sehän on uskonnoista se ensimmäinen ja aatteena upeampi kuin mikään -ismi. Ette te kommarit ole mitään aitoihin noitiin verrattuna
Juu, luetun ymmärtäminen näyttää vaikealta, jos lasket minut kommareihin,
Kommunismi on tyypillinen uskonto:
- Eri lahkoihin kuuluvat vainoavat toisiaan
- Järjestetään noitavainoja kuten kirkko keskiajalla.
- Tosiasiat eivät merkitse mitään, jos ne eivät sovi uskoon.
- Vääräuskoisia vainotaan.
"JOKAINEN Leninin ensimmäisen hallituksen ministeri (kansankomissaari) oli rikollinen. Onneksi se pehmo humanisti murhautti ne KAIKKI!"
Täytyy muistaa, että toveri Stalin oli myös kansankomissaari. Tuskin hän murhautti itseään?
Seuraava on tarkka kuvaus tyrannin toimista:
Vladimir Lenin kuoli luonnollisen kuoleman.
Viktor Nogin, Anatoly Lunacharsky jaIvan Skvortsov-Stepanov kuolivat luonnollisen kuoleman ennen vuotta 1933.
Nikolai Gorbunov, Vladimir Antonov-Ovseyenko, Nikolai Krylenko, Pavel Dybenko, Ivan Teodorovich, Alexei Rykov, Georgy Oppokov, Alexander Shlyapnikov ja Nikolai Glebov-Avilov teloitettiin vuosina 1937 .. 1939.
Vladimir Milyutin kuoli vankilassa 1937.
Leon Trotskyn tappoi palkkamurhaaja 1940.
Pyöveli Joseph Stalin kuoli 1953 halvaukseen kuset housuissa.
ELÄKÖÖN Nikolai Ivanovitš! - vallankumouksen lemmikki.