Olen vuosien varrella heittänyt aiheesta useamman kerran mielipidettä: Koska suomessa on työttömiä, niin miksi heitä ja työttömiä metsureita ei laiteta kaatamaan puut pois hyötykäyttöön sähkölinjojen vierestä.
Tätä puustoa on paljon liian lähellä linjoja, joista nyt niistä on aiheutunut valtavasti haittaa.
Tätä puustoa on paljon liian lähellä linjoja, joista nyt niistä on aiheutunut valtavasti haittaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
vaan kun se on maanomistajan omaisuutta. sähkölaitoksella on oikeus raivata johtokadun alue, joka on määritelty ihan liian kapeaksi.
samallahan se helikopterilla leveämmältäkin menisi, jos lupa olisi.
Alue pitää olla sen verran suuri, ettei puut päse kaatumaan linjojen päälle. Maanomistajille korvausta vaikka. Nyt on esimerkkitilanetta, jossa tuon rajan kanssa painiminen on liian haitallista. Sopimus ja hommiin.
Ennaltaehkäisevä työ on halvinta ja viisainta.
Ilmoitettiin maanomistajille, että vaaralliset puut kaadetaan pois tällä linjalla näinä päivinä jne.
Kaadetut puut merkattiin kartaan josta tiedot menivät maanomistajille. Ennakoivassa huollossa kaadettiin lahot ja linjaan päin kallellaan olevat puut pois. Suurin mutta on, kun se on käsityötä ja se maksaa.
maanomistaja saa nykyäänkin johtokaduista korvausta. jos johtokatuja levennettäisiin, korvausten määrä lisääntyisi. ja mistä siihen rahat. aivan, sähkölasku nousisi taas.
no nousee se joka tapauksessa..
Vain vialliset ja vaarallisesti kallellaan linjaan päin olevat puut poistetaan. Linjasta maksetaan korvaus tietysti ja poistettavat puut on maan omistajan, jos ei toisin sovita. Toisinaan maanomistajat antavat puut linjan raivaajille polttopuiksi hyöty on mollemmin puolinen isännälle varmempaa sähköä ja raivaajilla saunapuita.