Ajokortti ei kohta kelpaa henkilöllisyyden todistamiseen...

Tilalle tulee henkilöllisyyskortti. Ajokortti,kun on muka helppo väärentää. No tietysti uusi kortti ja uusi maksu siitäkin.
TV uutiset.
16343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Maksuja on nyt keksittävä ja vanhoja kiristettävä, joku on laitettava maksamaan hallituksen mokat...

http://ebolakani.blogspot.com/

Lueskelin aamulla, kusessa ollaan.

Äänestä

ei se ajokortti ole pitkään aikaan kelvannut virallisena henkilötodistuksena esim matkustamisessa.
no rahastusta tämä tietenkin on.

Äänestä
  • Kaikille passi se kelpaisi kaikkeen henkilölisyyden varmistamiseen. Eiköhän noita kortteja ole jo tarpeeksi?
    Voisihan noita eri tarpeita yhdistää nyky konstein samaan passiin esim. ajortti,sairasvakuutus ja ym. vai?

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Kaikille passi se kelpaisi kaikkeen henkilölisyyden varmistamiseen. Eiköhän noita kortteja ole jo tarpeeksi?
    Voisihan noita eri tarpeita yhdistää nyky konstein samaan passiin esim. ajortti,sairasvakuutus ja ym. vai?

    passi on epäkätevä kuljettaa mukana. kesällä shortsien perstaskussa pitää, niin loppukesällä se on aika riekaleina. niinpä passia ei ollutkaan koskaan mukana, kun tuli esim viroon äkkimieliteko lähteä ryyppäämään.
    henkilökortti on aina mukana ja sillä nyt kaikkiin niihin maihin matkustaa, johon minä haluan mennä.
    ja kelakortin tosiaan saa integroitua tuohon poliisin myöntämään henkilökorttiin, joten korttien määrä ei lisäänny.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Kaikille passi se kelpaisi kaikkeen henkilölisyyden varmistamiseen. Eiköhän noita kortteja ole jo tarpeeksi?
    Voisihan noita eri tarpeita yhdistää nyky konstein samaan passiin esim. ajortti,sairasvakuutus ja ym. vai?

    tähän saakka aina täysin epävarmaa kuka esittää kenenkin ajokorttia? Haloo!
    Uusi pakollinen kortti on lähinnä uutta pakollista maksua varten.

    Äänestä

  • on siis ollut kirjoitti:

    tähän saakka aina täysin epävarmaa kuka esittää kenenkin ajokorttia? Haloo!
    Uusi pakollinen kortti on lähinnä uutta pakollista maksua varten.

    Ja on kai se toinen poliisi näkevä jos se toinen osaa kirjoittaa ratsiassa meinaan

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Ja on kai se toinen poliisi näkevä jos se toinen osaa kirjoittaa ratsiassa meinaan

    ja sama ajokortissa?
    Naurettavaa pelleilyä.
    Ihme kun ei kansaa jo Siruteta.

    Äänestä

  • on siis ollut kirjoitti:

    tähän saakka aina täysin epävarmaa kuka esittää kenenkin ajokorttia? Haloo!
    Uusi pakollinen kortti on lähinnä uutta pakollista maksua varten.

    todistaa,että kyseinen auto vastaa rekisteriotteen tietoja.
    Heh Heh.
    Uusi ideamaksu.

    Äänestä

mutta kohtapa ei kauaa enää aja mon9i muukaan kun todetaan ajoneuvokalusto identiteetti varkaukseksi. ja siinä tilanteessa kulkuneuvo poltetaan. ja hylky miinoitetaan.

Äänestä

kelvata? Ajokortti ei ole henkilöllisyystodistus! Onko milloinkaan ollutkaan? Ajokortti on todiste ajo-oikeudesta!

Ajokortti tulee jatkossakin kelpaamaan epävirallisena henkilöllisyystodistuksena, aivan kuten on kelvannut tähän asti. Se tietenkin elää koko ajan missä asioissa ajokortti hyväksytään, mutta mitään isoa muutosta ei ole tulossa.

Äänestä
  • Kun siinä on henkilö tiedot oikein kuvan kanssa. Jotain järkeä voisi kyllä systeemiin tehdä, että kaikki mahdolliset kortit yhdistettäisiin samoihin kansiin. Tässä kortien jatkuvassa lisäämisessä on oltava iso reppu mukana korttien kuljetukseen ja säilytykseen.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Kun siinä on henkilö tiedot oikein kuvan kanssa. Jotain järkeä voisi kyllä systeemiin tehdä, että kaikki mahdolliset kortit yhdistettäisiin samoihin kansiin. Tässä kortien jatkuvassa lisäämisessä on oltava iso reppu mukana korttien kuljetukseen ja säilytykseen.

    Lain mukaan olla mukana jokaisella yli 18 vuotiaalla.Eli jos virallisesti katsotaan ettei ajokortti kelpaa henkilöllisyyden todentamiseen tarkoittaa se,että kaikkien on hankittava henkarit joita myös näytettävä ajokorttia kysyttäessä:=)No hinta on 51€ uudet valokuvat 10€ eli paljon saa valtio kohta rahnaa jos jokaisen on pakko hankkia eli kuinkakohan monta yli 18 vuotiasta suomessa on ja sen kertoo 51€ ja 5 vuoden välein uusi eli seuraavan kerran maksu onkin 60 ja seuraavan vaikka 80 jne.

    Äänestä

  • että se kelpaa todisteeksi henkilökohtaisesta ajo-oikeudestakin. Siis tilanteessa jossa todetaan sekä kortin esittäjän henkilöllisyys että ajo-oikeus. Miksei se voisi jatkossakin toimia kotimaassa kuten tähänkin saakka? Vaatimukset matka-asiakirjoista ovat eri asia. Sairausvakuutuskortin on voinut jo nytkin yhdistää henkilökorttiin. Kysymys on pakollisuudesta kaikille ja siten maksatuksesta vaikka ei olisi varsinaista tarvetta esim. matkusamiseen.

    Äänestä

Prrkl, ihmiset voi pahoin tässä ylikalliissa maassa ja nyt keksittiin uusi rahastuskeino! 5 vuoden välein lompakko köyhtyy 51 eukkaa ( passikuvat!) ja kuka tietää mitä tuokin maksu on 5 vuoden päästä? Tuskin se tuohon jää... :(

No miten se ajokortti sitten kelpaa todistamaan, että ratissa istuva Asko/Arja Autoilija on sama henkilö kuin ajokortin kuvassa oleva eli Askolla/Arjalla on oikeus kuljettaa ajoneuvoa?

Mistä perseestä näitä työryhmiä revitään? Varmaan samasta mistä mediamaksutyöryhmäkin tuli...

Äänestä

Näinhän se tietenkin on. Kun poliisi kysyy, että ajokortti ja rekisteriote niin tuskinpa sillä nyt suurempaa väliä on kenen ajokortin ja minkä auton rekisteriotteen siinä esittää. Eihän se poliisi sitä nyt mistaan voi kuitenkaan tarkistaa kun ei niistä kumpikaan juuri sitä yksilöä välttämättä todista, jonka yhteydessä ne esitetään. Kätevää olisikin jos kaikilla olisi Aku Ankan ajokortti ja Ankkalinna-auton rekisteriote.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

Tilalle tulee henkilöllisyyskortti. Ajokortti,kun on muka helppo väärentää. No tietysti uusi kortti ja uusi maksu siitäkin.
TV uutiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu