Talous on paradoksi?

Jatkuva talouskasvu ja kulutus ei pitemmän päälle ole hyväksi, mieletön taantuma tuskin myöskään. Ajatelkaa että esim. Shanghaissa on 8 miljoonaa ihmistä ja määrä lisääntyy millin vuodessa! Suurin osa näistä ihmisistä lisääntyy edelleen ja kaipaa tietyt kulutushyödykkeet. Missä vaiheessa luonto ei enää kestä? Missä vaiheessa alamme tehdä jotain totaalikatastrofin estämiseksi?

Taloustaantuma joka tällä hetkellä on valloillaan on sinänsä mahtava juttu. En usko, että tiettyjen poliitikkojen lanseeraama talouskasvun ihanuus kaikille sitä olisi: raha menee rahan luo - tuloerot pahimmassa tapauksessa lisääntyisivät. Mielestäni talouslama voisi mennä vielä paljon paljon pahemmaksi - ehkäpä silloin otettaisiin vihdoin käyttöön kaikki ne kotona makoilevat (minä mukaanlukien) ihmiset. Tekisin mielelläni työtä, mutta ei sitä ole. Miksen kannata talouden kasvua, kysyvät oikeistolaiset, silloin on työtä? Ei ole, siivousta ja puhelinmyyntiä ja muuta lähinnä tiettyä kansanosaa palvelevia töitä voisi olla. Haluan kuitenkin tehdä työtä, joka hyödyttää mahdollisimman monea ihmistä. Kyllä, sinuakin vastustajani persu ja kokoomuslainen!

Kai se sit otettava haltuun tämä "conscious capitalism", mitä ideana ihan kierrätän. Siirtyminen joko tai:sta sekä-ettään.
068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kauko 444 kirjoitti:

Jatkuva talouskasvu ja kulutus ei pitemmän päälle ole hyväksi, mieletön taantuma tuskin myöskään. Ajatelkaa että esim. Shanghaissa on 8 miljoonaa ihmistä ja määrä lisääntyy millin vuodessa! Suurin osa näistä ihmisistä lisääntyy edelleen ja kaipaa tietyt kulutushyödykkeet. Missä vaiheessa luonto ei enää kestä? Missä vaiheessa alamme tehdä jotain totaalikatastrofin estämiseksi?

Taloustaantuma joka tällä hetkellä on valloillaan on sinänsä mahtava juttu. En usko, että tiettyjen poliitikkojen lanseeraama talouskasvun ihanuus kaikille sitä olisi: raha menee rahan luo - tuloerot pahimmassa tapauksessa lisääntyisivät. Mielestäni talouslama voisi mennä vielä paljon paljon pahemmaksi - ehkäpä silloin otettaisiin vihdoin käyttöön kaikki ne kotona makoilevat (minä mukaanlukien) ihmiset. Tekisin mielelläni työtä, mutta ei sitä ole. Miksen kannata talouden kasvua, kysyvät oikeistolaiset, silloin on työtä? Ei ole, siivousta ja puhelinmyyntiä ja muuta lähinnä tiettyä kansanosaa palvelevia töitä voisi olla. Haluan kuitenkin tehdä työtä, joka hyödyttää mahdollisimman monea ihmistä. Kyllä, sinuakin vastustajani persu ja kokoomuslainen!

Kai se sit otettava haltuun tämä "conscious capitalism", mitä ideana ihan kierrätän. Siirtyminen joko tai:sta sekä-ettään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu