Surkea se maa, jolla ei ole sankareita. Tai surkea se maa, joka tarvitsee sankareita.
Jotenkin tuntuu hullulta kun puhutaan että ihme pelasti suomen. Kysyn ,mikä helvetin ihme.
Ei suomea ihme pelastanut,vaan suomalaiset itse. Vastoin kaikkia odotuksia,Suomi pystyi panemaan kampoihin paljon luultua kauemmin. Siihen auttoi myös Stalinin epärealistinen hyökkäys suunnitelma. Lopulta Ranskan ja Englannin väliintulo pakotti Stalinin toisiin ajatuksiin. Hän ei halunnut vielä sotaan näiden maiden kanssa.
Ihmeestä ei tosiaankaan ollut kyse.
Jotenkin tuntuu hullulta kun puhutaan että ihme pelasti suomen. Kysyn ,mikä helvetin ihme.
Ei suomea ihme pelastanut,vaan suomalaiset itse. Vastoin kaikkia odotuksia,Suomi pystyi panemaan kampoihin paljon luultua kauemmin. Siihen auttoi myös Stalinin epärealistinen hyökkäys suunnitelma. Lopulta Ranskan ja Englannin väliintulo pakotti Stalinin toisiin ajatuksiin. Hän ei halunnut vielä sotaan näiden maiden kanssa.
Ihmeestä ei tosiaankaan ollut kyse.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ryssillä ei mahdollisuutta voittaa. Vaikkei jäätä olisi ollut niin Suomen rannikkotykistö olisi upottanut ryssien laivat. Ilmavoimat olivat selvästi huonommat. Boforsin IT-tykit sekä monet ala-arvoisemmat koneet tekivät selvää ilmavoimista.
Britannia ja Ranska olivat valmiita lähettämään lisäapua. Stalinin oli joko suostuttava rauhaan tai valmistauduttava sotaan lännen kanssa.
Sota Suomea vastaan oli joka tapauksessa tuomittu epäonnistumaan ilman suuria puhdistuksia tai ei. Syvyyspommeja oltaisi opittu käyttämään jo sodan pitkittyessä ja tehty ryssien sukellusveneistä selvää.
Kyllä ryssä huomasi että oli ihan eri tyypit vastassa kuin puolalaiset.
Jo talvisodan aikana suomalaiset käyttivät menestyksellisesti syvyyspommeja. Ei muuta kuin tuuralla reikä jäähän ja pommi sinne sukellusveneen niskaan.