Eva Biaudet katsoo, että..

Voisi pistää päänsä "pideeseen" ja huuhtoa itsensä pois Suomesta!

Hölmöt päättäjät ei ikinä myönnä moisia. He pitävät itseään täydellisinä. Mutta vielä heille lyödään luu kurkkuun.

http://www.vantaansanomat.fi/Yhteiso/Keskustelupalstat/Aiheittain/Ajankohtaista/Monikulttuurisen-Suomen-rakentaminen-on-epaonnistunut-taysin

Samojen vanhojen propaganda-aineistojen kierrättäminen lähinnä haukotuttaa lukijoita. Jos ajattelu on jäänyt kiertämään samaa kehää, kannattaa lukea välillä vaikka pari kirjaa.

Jouko Kämräinen
Kansalaisjournalisti, Vantaa.

Varaudun huomiseen pressiklubiin...

Todellakin näyttää siltä, että nämä naiivit ns. suomensyöjät ovat melkeimpä poikkeuksetta naisia, joista aika kielteinen esimerkki on juuri Biaudet.
Hänellä ei näytä olevan mitään vastuuta puheistaan Suomen kansalle, mikä kuitenkin on se, jonka mielipiteitten mukaan asioita pitäisi hoitaa. Sama vastuu koskee kansanedustajia, luottamusmiehiä ja virkamiehiä.
Kun nainen varsinkin pääsee johonkin virkaan, hän alkaa heti hoitaa asioita pelkästään joittenkin piintyneitten henkillökohtaisten mieltymystensä mukaan, jotka eivät vastaa suuren enemmistön toiveita eikä koko yhteiskunnan etua.
Onko naisen äidinvaistot siinä mielessä vaarallisia, jos ne sekaantuu sellaisiin asioihin, joitten hoitamisessa on koko yhteiskunnan etu kysymyksessä. Oman perheen hoitamiseksi kai sellaiset vaistot ovat kehittyneet.
Mies on jo ammoisina aikoina ruokaa haaliessaan joutunut katsomaan asioita laajemmalti, mikä saattaa nykyisinkin vaikuttaa siihen, että hän pystyy ottamaan syyt ja seuraukset oikealla tavalla huomioon.
Meillä on muitakin naisten hoitamia sektoreita, joitten hoito ei vastaa kansalaisten mielipiteitä.
Lopuksi täytyy kai todeta, että me suomalaiset olemme niin lepsuja ettemme uskalla vastustaa jyrkemmin näitä epäilyttäviä vaikuttajia, kuten tälläkin hetkellä monissa maissa tapahtuu.
Suomalaiset haluavat ilmeisesti säilyttää yhteiskuntarauhan niin kauan kuin mahdollista, vaikka siitä seuraisi lopulta täydellinen tuho.

on nykyisin jo lukuisia henkilöitä, jotka osallistuvat pitkitettyyn, Suomen kansaan kohdistettuun Holocaustiin.

Kun vähättelee lähi-idän ja afrikan miesten raiskaustilastoja. Vetoaa siihen että suomalaiskodeissa tapahtuu niitä paljon eli ei luonnollisesti kykene olemaan totuuden mukainen, kun poliittinen mieliaihe on suomen mamuttaminen. Hän on Astridin kanssa niin samaa tyyliä kuin olla voi.

Kyllä voi sanoa, että se on marginaaliporukkaa suomalaisista, jotka raiskaavat saadakseen, mutta naisen ja jopa tyttöjen alistaminen tai raiskaaminen on suorastaan kulttuurinen tapa monissa afrikan ja lähi-idän maissa.

Se tieto on tullut suoraan lehdistä paikkojen päältä raportoituna. Ja jos sitä tietoa haettaisiin urakalla, niin siinä saisi Evat ja Astridit taas selitellä, mutta naurunalaisina. He eivät ota vastuuta politiikastaan, he eivät tutki maahanmuuton haittoja ja hyötyjä ja erittele niitä kansallisuuksien mukaan.

Se auttaisi siinä, että voitasiin perustellen kääntää tietyiltä alueilta tulleet (josta on hyvää tietoa jo tarjolla) miehet vedoten sopeutumattomuuden epäonnistumiseen ja kalleuteen.

Nämä Evat, Asridit ja keitä kaikkia näitä onkaan eivät kyllä suomea ja suomalaisia puolusta poliittisella toiminnallaan esim. jos nyt vaan niin on, että jotkut kansallisuudet lähtöjuuriltaan tekevät suhteettoman paljon rikoksia suomessa, niin eihän sitä kerrota ja se kertoo kyllä vinoumasta. He näkevät aina vain uhrin afrikan ja lähi-idän miehissä ja sitten heidän uhreja riittääkin täällä suomalaisissa.

Ja ovatko nämä ottaneet vastuun siitä tuhansien "yksittäisten" rikosten aallosta, joka saadaan avoimella maahanmuuttoajattelulla aikaan? Eivät, vaan puolustelu on rajua ja yrittävät jopa kitkeä keskustelun aiheesta niin, että pitäisi olla niin älyttömän sanatarkan varovainen siinä mitä sanoo !

Tuo pressiklubi osaltaan kertoi siitä: Aivan lampaan asennetta ja sama eilen siinä keskusteluohjelmassa: Pitää olla niin älyttömän varovainen KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ! Joku rajaa pitää olla siinä mitä sanoo, mutta nyt on kyllä aivan säälittäväksi nynnyilyksi yritetty keskustelua saada.

Ja mitä tulee Pressiklubiin ja termijaaritteluun, niin sitä jaaritteluahan se on koko ajan vuodesta toiseen ollut, kun aihesta keskustellaan. Miksi ei lyödä niitä rehellisiä tilastoja pöytään kaikkien nähtäville kansallisuudet eriteltynä ? Siksikö, koska se olisi uhka näille kaikenlaisia mokuttaville hyysääjille ?