Tähän trediin voi laittaa omia ajatuksia zeitgeist moving forward leffasta.
http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w
http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w
Zeitgeist ajatuksia.
starter11
32625
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
vittu te kanssa ootte mitä ihmettä thö muuvment on teille muka tehnyt?
Siis kerros ny pointtis. Threadin tarkoitus oli ajatuksia. Sinulta niitä ei taida löytyä.
juu ei zeitgeistin pohjalta löydy ajatuksii, ku kaikki siinä on ihan propagandaa juutalaisilta. itse luotan vaan kansallissosialistiseen Saksaan!
Aivan selvä Keisarin Uudet Vaatteet.
Muista kumartaa johtajaa.
Raha kun poistuu niin tarvitaan merkki otsaan; se sopivasti jätetään kertomatta. Merkillä ei siis makseta asioita, sillä osoitetaan että on mukana ja on oikeus "hyvinvointiin". Niistä jotka merkkiä otsaan eivät ota ei puhuta.
Jacque Fresco on ziionisti juutalainen ja Z-day tarkoittaa teitä eli Zombie-day zombienpäivää, päivää jolloin ihmiset jälleen kerran tulivat hulluksi juutalaisten aatteesta (kommunismi, kapitalismi, ziionismi, zeitgeistnismi), ja vaipuivat tietoisuuden tason alimpaan kerrokseen. Venus projekti on satu Utopiasta,
http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=163973.0
Kun silmukka kiristyy ziionistien ympärillä, ja ihmiset liittyvät yhteen tutkimaan ziionistien rikoksia, niin mikä on silloin paras veto ziionisteilta vastata syytöksiin....perustaa tietenkin oma "totuusliike".
1) Miksi Zeitgeist ensimmäiseksi hyökkäsi kristinuskon kimppuun?
2) Miksi Zeitgeist on palkittu "dokumentti" mutta tietääkseni yhtäkään Alex Jonesin dokkaria ei ole palkittu, illuillahan on tapana palkita toisiaan, esim. Nobelilla.
3) Miksi Zeitgeist "dokumenteissa" ei mainita juutalaisia, eikä syyllistetä juutalaisia esim. 911 terrori-iskun tekijöiksi, vaikka toinen dokumentti Missing Links näin asian näkee.
http://www.911missinglinks.com/
4) Sikarikkaat juutalaiset finanssipiirit nostivat varttijuutalaisen Hitlerin valtaansa. Historiankirjat kertovat Hitlerin tuhonneen juutalaisia, mutta tosiasiassa ashke-NATZI-juutalaiset ryöstivät Euroopan ja tuhosivat eurooppalaisia. "Totuusliikkeestä" kasvaakin uusia hitlerjugentteja, hyödyllisiä idiootteja juutalaisille.
http://www.youtube.com/watch?v=8MHiAn6VEUA Adolf Hitler and Peter Joseph Merola, twin tyrants part 6 of 13
http://www.youtube.com/watch?v=C2ahWHbUVVU David de Rothschild at Zeitgeist Europe 2007
http://www.laitman.com/2009/05/my-meeting-with-peter-joseph-producer-and-director-of-zeitgist-the-movie/
Kabbala rabbi Michael Laitman ja Peter JOSEPH Merola ovat yhtä mieltä kaikista asiakysymyksistä.
voi morjes näitä elämäntapaspämmääjiä. Google Zeitgeist Europe seminaari ei liity millään tavallla josephin liikkeeseen hanki elämä ja siinä samalla faktoja taskuun ennenku tulet tänne suoltaan valheellista propagandaas.. :D
Brilliant leffa! 10
Zeitgeist europe ja raamatun Zeitgeist liittyvät kiinteästi toisiinsa. Zeitgeist (europe) eroaa kirjoitukseltaan zeitgeististä (the bible) hyvin vähän tai ei ollenkaan. Tämä jos mikä on varsin raskauttava todiste siitä että joseph on juutalaisten kätyri.
Elämä on ja faktoja taskut pullollaan, on ikävää kun kaikki eivät osaa ajatella muuta kuin ylhäältä ohjatusti ja näe zeitgeistin kusetusta...
Ei tarvi kuule ajatella ylhäältäohjatusti että tajuaa ettei nykyisen mallinen talousjärjestelmä ja yhteiskunta tule toimimaan enää montaa vuotta. Se yksinkertaisesti hajoaa palasiksi. Ja seuraava suunta on pakko olla zeitgeistinkin ajama resurssit huomioon ottava rahaton järjestelmä. Mua ei itseasiassa kiinnosta paskan vertaa tässä vaiheessa mitä kätyreitä jne siellä nyt sitten on olevinaan taustalla omine salajuonineen. Yhteiskuntarakenne menee jokatapauksessa tuohon suuntaan mitä zeitgeist edustaa.
Yhdessä luomaan Zeit-Maailmanjärjestystä.
Vain ottamalla Z-merkin. Muistakaa, ja tämän kaiken tarjoaa Z-Messias.
Kumarruksia.
Jos et liity niin sinut Z-Likvitoidaan.
En todellakaan aio liittyä teihin hihhuleihin, oon omapäinen toimija ja tulen tuhoamaan kurjan Juutalaisen järjestönne jälkiä jättämättömillä räjähdysaineillani!
saatanan Perkeleet! te ette tätä enää ruaki! mistä löytäis lintuja ? onx niit Aurinkos? nätti sää muuten mutta linnut ovat menneet piiloon.
nim. "tähtitieteellistäjien teoston eko... eikun viimeisiä valostuneita"
hyvä leffa, paljon asiaa tossa tosiaan olikin, tarttee kattoo varmaan uudestaan.
joo kato vaa toistamiseen, mun netti ei toimi kun ne huijas mua gigoista ja megoista. Ei tästä tuu nyt yhtää mitää, ois kiva kattel videoit mut ei pysty. Ni sen takia olen vihainen bonnierille. Jäi kympin uutiset näkemättä!!!
Suomi24 palstoilla ei tule järkeviä keskusteluja mistään aiheesta. Trollit ja mustamaalaajat ovat vauhdissa. Hyviä huomioita kuten kaikki johtuvat geeneistä ajattelulle. Tässä korostettiin, että geenit vain altistavat tietynlaiselle käytökselle, mutta vaativat ympäristön tuen käytöksen geenin vahvistumiseksi. Tämä varmasti pitää paikkansa, sillä olkoon kuinka synnynnäinen alkoholisti tahansa, niin viinan kaataa kurkusta alas itse eikä kukaan muu. Väkivalta on oma valinta. Yhteiskunnassa jossa ei ole alkoholia ei geeneistä huolimatta tee mieli juoda viinaa. Yhteiskunta jossa ei ole väkivaltaa ei geeneistä huolimatta kukaan tee väkivaltaa. Varsinkin käyttäytymistä koskevat geenitutkimukset ovat ainakin puoliksi puppua. Käyttäytymiseemme voimme jokainen itse vaikuttaa geeneistä huolimatta. Siitä että koiran jälkeläinen on koira ja kahden saman rotuisen koiran jäkeläinen on samaa rotua ei aina (mutaatioita syntyy jatkuvasti), mutta suurimmaksi osaksi ei mahda mitään. Koira käyttäytyy kuin koira, mutta koiraankin vaikuttaa kasvatus. Puhumattakaan ihmisten kasvatuksesta. Ihmisten aivot kehittyvät 25v asti, kun koiran elinikä on 14v. Voisi väittää, että olemme koiraa herkempiä ulkoisista tekijöistä johtuville persoonan muutoksille...
Huomioitiin, että bruttokansantuotetta pidettiin ihmisten hyvivoinnin mittarina. Sitten heitettiin ilmoille naivisti, että mitä tarkoittaa kun yksityisillä lääkäreillä menee hyvin... vastaan sairaita ihmisiä. Tai, että masennuslääkkeitä menee paljon kaupaksi. Pitäisikö korjata masennuksen aiheuttaja vai syödä pillereitä? Kai ratkaisuna toimii yleensä molemmat yhdessä. Määrätäänkö pillereitä turhan herkästi eli onko salaliitto, no voitontavoittelunjärjestelmässä jossa elämmä hyvin mahdollista paikoitellen (en tiedä). Onko sairaiden ihmisten kustannuksella oikein tehdä voittoa. Koska riippuvuus on sairaus kuten seksi ruoka tai suklaapatukka syntrooma, täytyy sairaus hoitaa kalliilla terapeutilla. HEH HEH!! Käyttäköön kaikki rahansa mihin tykkää, kunhan ei verorahoilla suklaapatukkasyntroomaa hoideta.
Ajatuksia toistaiseksi. Menee loppupäivä mietiskelyyn jos ei lopeta.
zeitgeistien pohjimmainen ajatus on saada ihmiset miettimään sitä, että koska raha vaikuttaa kaikkeen, niin kuinka paljon se aiheutaa korruptiota? Korruptiota tieteen nimissä, terveyden nimissä, politiikassa, kun asioita miettii loogisesti taloudelliselta kannalta huomaa, että korruptio siis selvä kusetus ja harhaan johtaminen on usein kannattavaa, niin varmasti sitä myös tapahtuu. Emme voi tietää ja mielekuvitus saa siivet, mutta mielekuvitusta käyttämällä nykyiset puitteetkin ovat saaneet alkunsa.
hippi paskaa, ihan selvä aivopesufilmi tyyliin jehovan todistajat ja vartiotorni
Paska ei ole välttämättä hipistä lähtöisin. Vai onko sinulla esittää totistelua? En usko, niinpä sun vartti on tornissa, sieltä se saadaan alas vain kaatamalla koko kasa.
yhtään perusteltua vastalausetta tullut leffaa vastaan. Pelkkiä tunnepitoisia haukkuja. Ärsyttää niin vitusti hipit. On vaarallista lähteä analysoimaan, koska silloin joutuu vähintään myöntämään, että leffassa on paljon hyviä ajatuksia.
ja myös bolsevikeilla....kaikilla poliitikoilla on hyviä ajatuksia, varsinkin ennen vaaleja.
Mitäs jos tämä zeitgeist porukka menisi ensin kokeilemaan niitä hyviä ajatuksia vaikka metsään, tai johonkin autiomaahan....vahingot jäisivät paikallisiksi.
haha. mies joka ei usko mihinkään ja julistaa skeptismiänsä täällä ja kuinka maailma on kauhea paikka ja mahdotonta saada aikaan mitään pósitiivista. ei mitään hyötyä kenellekään tollasista ihmisriekaleista jotka on niin masentuneita elämäänsä ettei nää asioissa mitään positiivista vaan keskittyy pelon ja negatiivisuuden lietsontaan. jos emme kehity lajina ikinä se johtuu paljolti tämän tyyppisistä ihmisistä jotka näkevät kaikessa ainoastaan huonot puolet ja jäävät makaamaan omaan kyynisyyteen ja pessimismiin. realismia on tiedostaa että ainoa mikä tulee aina pysymään on jatkuva muutos ja kehitys. maailmankuva skeptismi-uskonnon silmälasien läpi on surullista suomalaista nykypäivää.
Eilen kävin metsässä ja pelotti että mut siepataan. Pelko on ystäväni ja elämänkumppanini siksi en metsään sitä AioTM hukata.
Oon blosevitscci ja myöskin perssuomalaisten muulla maalla maksettu lobbari. Sekosin sanoissani sekä selustassani niin sekosin suolta syöttämään. Vahingot on tehtävä hömppäilyssä ainakin intergalaktisiksi, ei riitä tämän tason tallajalle muu.
Nyt sitten olet jo hiljaa ja et tuota tuta zeitgeist porpagandhaas. Me kaikki hei tiedetää tääl sen olevan täyttä kusetust näkemättä koko lefaa. xD
leffan nähneet ja sitä ilman perusteluita kritisoineet ovat selvästi joko äärimmäisen tyhmiä, tai todellisia no-life provoilijoita.
Outoa että todella hyvä dokumentti pilataan trollaamisella. Tämmöistä ei hirveän usein käy. Joku tiedustelupalvelu palkannut internet trollit käymään. Paljos teille maksetaan? :)
ollaa vaa sadistisii luonteita, nautitaa nähdä ku tulee anarkiaa netistä.
no, zeigeist -vastustajat heittäkää ny jotain mikä tässä uudessa leffassa oli pahasti pielessä ettei tarvi kokonaan alkaa omistautua z-aatteelle kritiikin vähyydestä johtuen.!! ja tosiaan ollaan kuultu jo nää lammasheitot tyyliin "ihan hitsin paska" tai "nwo-skeidaa" jutut ettei tarvi provoillessa vaivautua mutta jos päässä liikkuu parikin aivosolua ja resursipohjanen talous silti vieroksuttaa niin antaa tulla. keskustelu on juurikin se mitä näillä filmeillä koitetaan saada vaikka suomipoika mielellään tietysti haluaakin turvautua massamedian "totuuksiin" ja välttää kaikkea päätä rasittavaa "turhaa" jorinaa.. helppoa on tietenkin polkea töissä entiseen malliin palkan-alennuksien parissa ja kituutella perunat kaupasta viimeisillä roposilla ja uskotella itselleen oman ajattelunsa ja äänestyksensä oikeutusta nollaillessa viimeisiä yt-neuvotteluja bb:n seurassa.. ;) ymmärrän täysin aidan ali menemistä mutta sitä en ymmärrä miten ette voi ajatella omaa jälkipolveanne TIPPAAKAAN oman uskontonne takia.!!?
markkinatalous ja vapaakauppa jos mikään on USKONTO. ei yhtikäs mitään muuta. koko paketti perustuu loppumattomiin maapallon resursseihin (joita ei siis ole olemassakaan jos joku hihhuli niin luuli) ja voiton maksimointiin. (kukahan kehittäis voiton maksimointiin ja yhteiseen ihmisten hyvinvointiin perustuvan markkinaraon) Miten kukaan voi väittää että elämme tällä hetkellä ihanteellisessa järjestelmässä jos omistaa viiteen aistiin perustuvat työkalut ihmiskehossa ja ymmärtää manipuloinnin tarkoituksen markkinataloudessa? Evoluutio on asia mikä tulee, sitä ei kiinnosta tippaakaan teidän sairaat mielipiteenne jostain yksilön omistuksesta tms. mahdottomasta höpinästä. (jos kuvittelette että voit itse ja ainoastaan sinä omistaa kaiken tässä maailmassa niin olet hyvin sairas ja kehottaisin käymään psykiatrilla) Maapallo voi toimia ihmisten hallinnassa ainoastaan niin että otetaan kaikki tai edes suurin osa populaatiosta huomioon nykyisen "1% omistaa kaiken" sijasta. keskustelua??
Jeesus Kristus, Isä ja Pyhä Henki. Raamattukin sen sanoo että kohdelkaa lähimmäisiänne samoin kuin haluatte itseänne kohdeltavan! En tarvitse mitään muuta ohjenuoraa kuin Pyhän Kolminaisuuden..
Ei siinä mitään jos te muut ootte niin tiedeuskovaisia, että haluatte uskoa resurssipohjaiseen talouteen.. Minä en tuomitse, mutta joku mun monista dissosiatiivisista persoonoista saattaa tuomita. APINA!
kun filmissä selvästi sanotaan, että mikään "cabal" ei ole maailmanjärjestyksen takana. Rahataloutta parjataan ja "niistä" puhutaan ohimennen, Wall Streetin sieluttomista hieman enemmän, mutta tarkasti ei osoiteta ja kerrota yksityiskohtaisesti Illuminatista tai miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää.. Laimennettua kevyt-totuutta, sanon minä!
Ajatusten herättäjänä ja keskustelun aikaansaajana ok, mutta tarkkaan ottaen harhaanjohtamista kuitenkin on elokuva. Mitä uutta filmissä on kellekään, joka on edes hetken aikaa pintapuolisesti perehtynyt todelliseen maailmantilaan ja illuihin..?
Illuminateista jne salaliitoista puhuttiin jo riittämiin ekassa osassa ja selvästikään ihmiset ei tällä hetkellä ole kovinkaan vastaanottavaisia näiden asioiden tiimoilta, joten paljon järkevämpää unohtaa ne asiat tässä kolmannessa osassa ja keskittyä ns. puhtaisiin faktoihin perustallaajan silmin ja kasvattaa liikettä ja hyvää aatesuuntausta näin enemmän. Onko esim Alex Jones saanut yhtään mitään isompaa aikaseksi tällä illuminati nwo-paasauksella? Kansan silmissä pelkkä salaliittohörhö eikä saa ikinä uskottavuutta massojen edessä nykyisen propagandakoneiston takia.
"kaiken tämän takana EI ole mikään valtaklikki" olisi kyllä voinut jäädä sanomatta, jos ajatuksena on että kolmosella käännytetty perustuulipuku myöhemmin alkaisi syventyä. Epäilyksiä herättää tuo.
Oon erimieltä tossa asiassa. Musta todennäkösempää on että tuulipukumassat alkaa syventyä asioihin ja mistä lopulta meidän ongelmat johtuu, mutta ensin pitää takoa jengille päähän kriittinen ajattelu ylipäänsä mikä tuntuu olevan jonkinlainen tabu nyky yhteiskunnassa. Paras keino koittaa saada massat kriittisen ajattelun tielle ei musta ole lähteä niistä syvällisimmistä liikkeelle, vaan juuri näin perusasioista eteenpäin. Niinkun monet sanovat, että z-liike on menettänyt jo uskottavuutensa nimenomaan tuon ensimmäisen "salaliitto"-dokumentin takia ja nyt kolmos-osaakin arvostellaan lähinnä huutelupohjalta ilman että edes vaivaudutaan katsomaan elokuvaa.
toki sen yhden lauseen olis voinu ehkä jättää sieltä pois mutta jos tää on ainoo kritiikinkohde niin musta suhteellisen onnistunu pläjäys.. se vaan oli sinne laitettu juurikin sen takia että elokuvasarja pääsis pois sen ykkösosan radikaaleista jutuista jolla selvästikään ei vielä TÄSSÄ vaiheessa saada riittävää huomiota kansan parissa. muutos on prosessi.