Eikö kukaan kyseenalaista sairaaloiden potilaalta kiristämää "hoitotestamenttia?" Se ei useinkaan ole potilaan oma tahto, vaan sairaalahenkilökunnan kiristämä oikeutus olla tekemättä tiettyjä elämää pitkittäviä toimenpiteitä. Olen sairastanut 5 vuotta ja minulta on useaan otteeseen tivattu hoitotestamenttia. Mitä esim. fysioterapeutille kuuluu, olenko tehnut kyseisen testamentin vai en?
Eräs potilas sanoi, että "ne korppikotkat kiristivät niin kauan, että hän antoi periksi ja kirjoitti sen."
Mutta se ei ollut potilaan tahto vaan hoitohenkilökunnan tahto ja siis kiristys.
Eikö tällainen kiristys pitäisi kriminalisoida? Se, jos mikä loukkaa ihmisarvoa. Minäkin olen joutunut 5 vuotta kuuntelemaan sitä. Eikö potilaalla ole oikeus pidättäytyä ja kieltäytyä puhumasta koko asiasta?
Onko sairaalat tosiaan vapaita kiristämään potilaita minkään tahon puuttumatta asiaan? Eikö vammaisjärjestöt voisi alkaa ajamaan asiaa potilaan "rauhaanjättämisen nimissä?
Minun mielestäni kiristys on kiristystä ja siitä pitäisi seurata sanktio.
Eräs potilas sanoi, että "ne korppikotkat kiristivät niin kauan, että hän antoi periksi ja kirjoitti sen."
Mutta se ei ollut potilaan tahto vaan hoitohenkilökunnan tahto ja siis kiristys.
Eikö tällainen kiristys pitäisi kriminalisoida? Se, jos mikä loukkaa ihmisarvoa. Minäkin olen joutunut 5 vuotta kuuntelemaan sitä. Eikö potilaalla ole oikeus pidättäytyä ja kieltäytyä puhumasta koko asiasta?
Onko sairaalat tosiaan vapaita kiristämään potilaita minkään tahon puuttumatta asiaan? Eikö vammaisjärjestöt voisi alkaa ajamaan asiaa potilaan "rauhaanjättämisen nimissä?
Minun mielestäni kiristys on kiristystä ja siitä pitäisi seurata sanktio.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Useimmat järjestöt ja yhdistykset, joitten pitäisi ajaa potilaan etua, on pelkkää silmäan lumetta.
Niitä johtaa ja tarkkailee virkamiehet. Niitä ei saa sisältäpäin arvostella.
Terveysalalla on satoja liittoja ja järjestöjä, joiden pitäisi ajaa potilaan etua.
Todellisuudessa et saa arvostella järjestön toimintaa äänekkäästi, etkä verrata potilaiden erilaisia hoitomuotoja, tai hoidon tuloksia, puhumattakaan lääkkeiden aiheuttamista sivuvaikutuksista.
Eiko hoitojen kyseenalaistaminen ja keskustelu paranna ja kehitä hoitoja parempaan suuntaan.
Vakava sairaus:
hoitotestamentti http://www.stakes.fi/FI/Palvelut/lomakkeet/htestamentti.htm
elinluovutus http://www.silmakudossaatio.fi
lahja elämälle http://www.lahjaelamalle.net/tilaus.html
Helsingin anatomian laitos
http://www.ejulkaisu.fi/ejulkaisu.pl?customer=esse&date=060330&document=00015524
laki ihmisen ruumis. Anatomian laitoksilta voi tilata lahjoituskirjan
Jos jotain häikkää :
Oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen määrää poliisi, mutta lääketie-teelliseen ruumiinavaukseen tarvitaan omaisten lupa. Sitä voivat pyytää sekä lääkäri että omaiset itse
Minkälainen on virallinen kalmon luovutus opetuskäyttöön - testamentti
." Miten pitää toimia jos haluaa luovuttaa ruumiinsa anatomian opetuskäyttöön kuoleman jälkeen?"
http://www.biomed.helsinki.fi/content.asp?route=3.1685.1928
http://www.biomed.helsinki.fi/foldercontent.asp?route=3.1364.1366
Anatomian professori Ismo Virtanen Helsingin yliopistosta kertoi, että luovuttajan pitää täyttää kahtena kappaleena erityinen vainajanluovutustestamentti, jonka kaksi todistajaa todistavat oikeiksi. Testamenttilomakkeita saa sihteeri Outi Rauanheimolta, [email protected], puh. 19125251 ja osoite: Biolääketieteenlaitos/anatomia, Helsingin yliopisto, PL63, 00014Helsingin yliopisto.
Luovuttajaa pyydetään näyttämään testamentti terveyskeskukseen tai sairaalaan joutuessa.
Helsingin anatomia ottaa vainajia kustannussyistä lähialueiltaan, muut maamme anatomian laitokset omilta lähialueiltaan. He myös tuhkaavat ja hävittävä jäänteet.
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto20...0104_c.htm
Laki Kuolemansyyn selvittämisestä 1.6.1973 / 459
http://www.finlex.fi,
http://www.stat.fi/tup/kuolintodist..._laki.html
Luin jostain että Hesassa ylitarjontaa, muttamaaseudun Lääketieteellisisä pula opetusmateriaalista.
Luonnollsinn tapa olisi säilöä kaikki dokumentit esin Väestörekisteriin.
Sitä lakia vaan Suomessa ei ole.
Nyt on kierrätys kunniassa, mutta ei näiltä osin.
"Eikö tällainen kiristys pitäisi kriminalisoida?" Pitäisi kyllä kriminalisoida. Se on ihmisoikeuksien ryöstämistä, kun asiakas (ns. potilas) ei saa päättää omista asioistaan.
EU-Suomesta puuttuu ihmisoikeustuomioistuin. Samoin kaikissa sairaanhoitopiireissä on lääketehtaiden valitsemat henkilökunta-asiamiehet potilasasiamiehen virkanimikkeellä puolustamassa henkilökunnan asemaa, kun tyytymätön asiakas (ns. potilas) kertoo kokemansa.
Ns. potilaalla kuuluu olla oikeus kieltäytyä puhumasta asiasta. Valita eduskunnan oikeusasiamiehelle asiasta.
Sanktiot ovat tarpeen epäpätevälle hoitohenkilökunnalle. Siten jyvät erottuvat akanoista. Kaikki sanktion saaneet kuuluvat pakkohoitoon, diagnoosina oppimisvaikeudet.
MInulta kysyttiin kun isäni kuoli, että olisiko isäni ollut valmis testamenttaamaan sarveiskalvonsa? Vastasin, että olisi koska hän oli aina siinen suuntaan keskustellut tälläisiin liittyvissä asioissa. Kuitenkin pointti on siinä, että hoitaja kuitenkin lopulta totesi,e ttei siihen edes kuitenkaan tarvita omaisten lupaa?
Nämä hoitotestamentithan ovat tulleet agendalle samaan aikaan monetarismin kanssa. Niiden taustalla ovat keskuspankit ja valtiovarainministeriöt. Rahaa terveydenhuoltoon ei saa luoda jotta varakkaiden rahamääräisen omaisuuden arvo ei laske.
Ekonomistien ihannetapauksessahan nuoret "liikkuvat työn perässä" pätkätöissä ristiin rastiin, iäkkäät vanhemmat joko kupataan tyhjiin "hoiva-alan" toimesta tai lopetaan näillä hoitotestamenteilla. Tällöin tarvitaan huomattavasti vähemmän liikkeellä olevaa rahaa.
Kestävä ratkaisu asiaan on ekonomistien eutanasia. Pistetään tuo paskajoukko yksinkertaisesti kylmäksi, ja tehdään päätökset kuten demokratiassa on tapana. Tämä on myös kustannus-hyöty -mielessä tehokasta: teloittamalla ekonomistit voidaan säästää suurempi määrä henkiä ja parantaa hoidon laatua.