Kaupunginvaltuutettu

mut jos rikosnimikkeen osana on törkee- sana ja tuomion siitä saan niin taitaa minimi olla 6 kk vankeutta??
Ehdollista, tai ehdotonta- sama se, mut vamkeutta.
Joku laikinero vois vaikka oikasta ja kommentoida mun mutua??

mutuavaan kirjoitti:

mut jos rikosnimikkeen osana on törkee- sana ja tuomion siitä saan niin taitaa minimi olla 6 kk vankeutta??
Ehdollista, tai ehdotonta- sama se, mut vamkeutta.
Joku laikinero vois vaikka oikasta ja kommentoida mun mutua??

Saahan sitä toisten rahoja jakaa ja omiaankin.Eihän se mitään
yhteiskunnan rahoja ole jakanut.Näin se vaan liike-elämä
pyörii ja sitä tietysti voi miettiä onko se oikein.
Tuomiot on vaan kovia ja varmasti koko persoona revitään
ja julkaistaan,mutta jos joku tekee henkirikoksen ,aina suo-
jellaan eikä naamaa näytetä eikä tuomiot ole palonkaan
kovempia.
Mikä sitten on oikein ja ihmisiä viihdyttävämpää,siinäpä se.

kateellinen kirjoitti:

Saahan sitä toisten rahoja jakaa ja omiaankin.Eihän se mitään
yhteiskunnan rahoja ole jakanut.Näin se vaan liike-elämä
pyörii ja sitä tietysti voi miettiä onko se oikein.
Tuomiot on vaan kovia ja varmasti koko persoona revitään
ja julkaistaan,mutta jos joku tekee henkirikoksen ,aina suo-
jellaan eikä naamaa näytetä eikä tuomiot ole palonkaan
kovempia.
Mikä sitten on oikein ja ihmisiä viihdyttävämpää,siinäpä se.

oli syytteen aihe.Tuskin syytettäis jos olis syytön.Näkyy niitä henkirikoksen tehneiden naamatauluja esillä olevan,joten ei aina suojella.

kateellinen kirjoitti:

Saahan sitä toisten rahoja jakaa ja omiaankin.Eihän se mitään
yhteiskunnan rahoja ole jakanut.Näin se vaan liike-elämä
pyörii ja sitä tietysti voi miettiä onko se oikein.
Tuomiot on vaan kovia ja varmasti koko persoona revitään
ja julkaistaan,mutta jos joku tekee henkirikoksen ,aina suo-
jellaan eikä naamaa näytetä eikä tuomiot ole palonkaan
kovempia.
Mikä sitten on oikein ja ihmisiä viihdyttävämpää,siinäpä se.

>Saahan sitä toisten rahoja jakaa ja omiaankin.<
Tuo lienee provoiluksi tarkoitettu, mutta asia saattaa olla kiinnostavakin. Toisten rahojen jakelu voi joskus olla moraalitonta tai jopa rikollista. Bloginpitäjä kirjoitti jo v.2009 aiheesta:

"Kepulle (ja Ikelle) kelpasi Nova Group -rahat, jotka kuuluivat muille

Herrajumala, kun lukee HS:n listaa niin pelkkä Nova Gropin maksamatta jättämien hotellimaksujen lista on loputon. Jopa Herättäjä-Yhdistys Ry:lle on jäänyt maksamatta 33 euroa. Koko lista on luettavissa lauantain HS:stä, ja ainoa mikä tulee mieleen, on iljetys."


Lue koko juttu täältä:
http://blogit.mtv3.fi/setaarkadia/2009/06/13/vaalirahat-mihin-kepu-tarvitsee-tietamatonta-puheenjohtajaa/

Teflon-pintaiset ovat ylimmillä oksilla aina.

eikä päässyt lähellekään.