Helluntaiherätys on saanut uskontunnustukseensa ensimmäisen osan valmiiksi.
(jos tulee toinen osa, niin se tarkoittanee sitä että hylätään ensimmäinen osa)
Asiasta kirjoittaa Iso Kirja-opiston lehtori Jorma Saarinen Ristin Voitossa.
Uskontunnustus on nimeltään "Lausannen Julistus".
Apostolinen uskontunnustus on siis romukopassa.
Merkillepantavinta uskontunnustuksessa on se että se myöntää virheet Raamatussa ja pitää sitä virheettömänä van opillisuudessaan.
Uudessa helluntaiherätyksen uskontunnustuksessa Jeesus ei ole Jumala.
Kolminaisuus-oppiakaan siitä ei juurikaan löydy, kasteesta puhumattakaan.
Ristin Voiton uutinen:
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/863/helluntailaiset_muotoilivat_raamattunakemyksensa_julistukseksi
Lausannen julistus suomenkielisenä:
http://www.suomenevankelinenallianssi.fi/mika_on_sea/lausannen_julistus/
(jos tulee toinen osa, niin se tarkoittanee sitä että hylätään ensimmäinen osa)
Asiasta kirjoittaa Iso Kirja-opiston lehtori Jorma Saarinen Ristin Voitossa.
Uskontunnustus on nimeltään "Lausannen Julistus".
Apostolinen uskontunnustus on siis romukopassa.
Merkillepantavinta uskontunnustuksessa on se että se myöntää virheet Raamatussa ja pitää sitä virheettömänä van opillisuudessaan.
Uudessa helluntaiherätyksen uskontunnustuksessa Jeesus ei ole Jumala.
Kolminaisuus-oppiakaan siitä ei juurikaan löydy, kasteesta puhumattakaan.
Ristin Voiton uutinen:
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/863/helluntailaiset_muotoilivat_raamattunakemyksensa_julistukseksi
Lausannen julistus suomenkielisenä:
http://www.suomenevankelinenallianssi.fi/mika_on_sea/lausannen_julistus/
Vastaukset 15
Vanhimmat
kiinnostavan omien johtajiensa hyväksymä lausannen uskontunnustus Suomen helluntaiherätykselle.
Kun helluntaiherätyksen "johto" päättää yhteisestä opista niin luulisi sen poistavan pulinat jäseniltä tälläkin palstalla.
Asia on erittäin merkittävä koska se on uusi helluntaiherätyksen oppi, jossa Jeesus ei ole Jumala eikä kolminaisuutta ja kastetta pidetä tärkeänä eikä Raamattuakaan virheettömänä.
"Lausannen julistus on vuonna 1974 annettu kristillinen julistus. Heinäkuussa 1974 Sveitsin Lausannessa kokoontui noin 2300 osanottajaa jotka edustivat laajaa joukkoa erilaisia kristillisiä kirkkoja ja yhteisöjä yli 150 maasta."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lausannen_julistus
En ole Helluntailainen mutta olen seurannut tätäkin asiaa.Siellä ollaan palaamassa alkukristittyjen oppiin.(Raamatun mukainen oppi).Saa nähdä miten käy sen heidän uuden Raamatunpainoksen kanssa.Paavi on ainakin vastahankaan ainakin Jumalan nimen käyttöön otosta.29. kesäkuuta 2008 päivätyssä kirjeessä Vatikaani lähetti katolisten piispainkokousten puheenjohtajille "neuvon" -Jumalan nimeä ei pidä käyttää uusissa käännöksissä ja se korvataan sanoilla Adonai/Kyrios vastaavalla sanalla "Herra".Paavilla on luonnollisesti hätä koska myös "Maria" -kysymys tulee ehkä taas uudelleen puitavaksi.Muutoksia on tulossa, se on selvä ja tällä hetkellä näyttää siltä että Helluntaiherätys lähtee oikeaan suuntaan.Helluntaikirkko on tällä hetkellä kallistunut Reinan-Valeran laitokseen mutta ilman Jumalan nimeä.He ovat halunneet että sen sijalla olisi sana Senor.Ei täällä suomessa "rivi-Helluntailainen" taida tietää mitä kulisseissa tapahtuu.No, ei se ole heidän vika.
En muuten usko henkilökohtaisesti että Paavi taipuu kaikissa asioissa.Äiti-Maria on nimittäin se kynnyskysymys joka täytyisi nostaa uudelleen esiin ja koko Katolilaisuuden kuvankin täytyisi silloin muuttua koska alkuperäisissäkään ei ole Jumalalla äitiä.Niin paljon kun täällä kiivaillaankin juuri näistäkin asioista olisin vilpittömän iloinen jos Helluntailaiset palaisivat alkukristillisyyteen ja saisivat itse päättää asioistaan.Kynnyskysymykseksi nousisi siinä tapauksessa rahoitus ja kristillisyys.Tämmöiset muutokset vievät yleensä vuosia, mutta joitain tunnustuksia saattaa tulla nopeamminkin.
tuota Pavin mielipidettä mistään lukenut mutta jos noin on niin Paavin hätä lienee siinä että, Raamatussa Jeesus ei ole Jumala, mutta kun Jumala muutetaan pelkäksi Herraksi, niin on helpompi sekoittaa Jeesus Jumalaksi, kun molempia sanotaan Herroiksi.
Sitten Jeesus on Herran Poika Herra Jeesus Kristus.
hylännyt monia merkittäviä oppeja, esim. Raamatun luomis-oppi on nyt heitetty menemään, toisaalta Paavi pitää kiinni pienistä mitättömistä opeistaan kuten, ehkäisyn vastustaminen, mies-pappeus ja Marian asema.
Mitä tulee helluntailaisuuteen niin Suomessa se on jakautunut kolmeen osaan kuten erään vanhemmiston jäsen, nimimerkki "tehia" tuolla kirjoittaa Seurakuntalaisen foorumilla:
http://www.seurakuntalainen.fi/keskustelu?id=33&thread_id=207#bbs
tehia mainitsee Helluntai-kansa nimiseen ryhmittymään kuuluvan noin 10000 jäsentä ja he ovat ottaneet työkseen vastustaa helluntai-kirkkoa ja kyseinen Mannisen Veikon ryhmä on joutunut Ristin oiton ja Netmissioninkin boikottiin ja joutuvat julkaisemaan itse "julistuksensa".
http://www.helluntaikansa.fi/suomen_helluntaikansa_ry2.htm
Helluntai-kirkkoon kuuluu vain muutama tuhat jäsentä mutta heillä on voima hallita Ristin Voittoa, Netmissionia, Fidaa ym. merkittävää toimintaa helluntaiherätyksessä ja tietysti he linjaavat opinkin.
...lähestymässä areiolaisia ja Jehovan Todistajia?
Siirtämässä Jeesusta puolijumalan asemaan....
Netmission, Fida ja muut Helluntaiherätyksen yhdistykset ovat kaikkien helluntaiseurakuntien "hallinnassa". ne ovat Helluntaiseurakuntien toimintaa, ei Helluntaikirkon. Tässäkin siis jaat väärää infoa joko tieten tai ymmärtämättömyyttäsi.
Oppi on linjautunut jo kauan ennen Helluntaikirkkoa, tietenkin.
* En usko, että h-herätys, PE.KU sensijaan on muuttamassa muutenkin Raamattua.
helluntaikirkon hallinnoimia, eikä muuta enää teoriassakaan voisi olla, sen jälkeen kun helluntaikirkko muodostui ainoaksi lailliseksi ylemmäksi organisaatioksi.
Vanhemmiston jäsen nimimerkki "tehia" kirjoittaa asiasta:
"(HYRY = käsittää mm. Fidan, Avainmedia, HSP:n, KANnin jne. eli merkittävän osan koko helluntalaista identeettiä). Helluntaikirkko pyrkiikin ottamaan haltuunsa mm. SVKN:n edustajuuden, kansaiväliset edustajuudet, Ekumeenisen yhteistyön jne."
Et usko, mutta sehän on RistinVoiton uutinen jossa se kerrotaan, eikä minun keksintöäni.
Ristin Voiton uutisessa kerrotaan Lausannen julistuksen käyttöönotosta helluntaiherätyksessä.
http://www.suomenevankelinenallianssi.fi/mika_on_sea/lausannen_julistus/
Mikä on puolijumala.Laita jae Raamatusta
Joku on keksinyt jumaliksi kutsutuille uuden nimen:
Johannes 10
34 "Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin- "
Paavin pelko Jumalan nimen näkymisestä Raamatussa on mielestäni surkuhupaisa. Jumalan nimen turhaan lausuminen ja "jokaisesta turhasta sanasta tilin tekeminen" ovat nimittäin identtiset, kun pidetään kiinni loogisesta ajatuksesta että jokaisessa sanassa on Jumalan nimi! [Joh. 1:1]
Matteus 12
36 "Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili." [Saarn. 5:5]
RE:
Pe.ku
29.1.2011 19:2
- on suunnilleen sama, mitä ns. johtajat puhuvat, jos ne puheet ovat pois Jumalan ilmoituksista, Raamatun kirjoituksista.
" ei näytä helluntailaisia kiinnostavan omien johtajiensa hyväksymä Lausannen...
Instituutio keksii aina aidat, se keksii ja luo reviirit joissa on elettävä että olisi hyväksytty jäsen.
Keksiköön niin paljon kuin haluavat, mutta ihmisten tulee olla itsenäisiä ja uskoa mitä haluavat.
Mitä se kenellekään kuuluu mitä uskoo, kunhan on onnellinen ja tyytyväinen.
Instituutiot haluavat aina määrätä, hallita ja orjuuttaa, mutta soisin että nykyihmiset olisivat jo niin itsenäisiä, ettei heitä uskolla hallita.
>>>Mikä on puolijumala.Laita jae Raamatusta