YHWH=jumala , VRSKNN PKN=minä
laittakaas oikeat vokaalit kun olette niin varmoja niistä
perustelut ja lähdeviitteet mukaan.
laittakaas oikeat vokaalit kun olette niin varmoja niistä
perustelut ja lähdeviitteet mukaan.
vokaalileikki
pullea
3148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vääräuskoinen Pakana, mutta ei se mene ihan noin.
Jos pullea olisi vain pll, niin siitä jäisi viimeinen vokaali pois ilman että se päättyisi konsonanttiin. Näin ainakin luulen.
menihän tuo ainakin niin kun ajattelin. tosin sitä ei vain voi todistaa millään :)
yhtään sen kummemmin kun JHWHta.
ehkä se on värisekainen pekoni? niinku pullea possu :)
se on mikä on. muutahan ei tiedetä kuin konsonantit.
pelkkien konsonanttien perusteella se on aina arvailua...
Edelleenkin mulle kelpaa JHWHsta käytetyt jahve ja jehova.. molemmilla tarkoitetaan JHWHta. eikö niin?
Itse asiassa jos noita vokalisointisääntöjä mitä on vastaan tullut katsoo, niin
VRSKNN PKN ei voi olla Vääräuskoinen pakana. Se voi olla korkeintaan Väräskonen pakana,
tai Väruskonen pakana
Vääräuskoisessa on 3 kaksoisvokaalia, eli diftongia, ja toista vokaalia merkitsemään tarvittaisiin yksi kirjain.
En nyt väitä olevani ehdottoman oikeassa, en osaa hepreaa, mutta tuon tapaisilta ne näyttävät.
Eli jos merkitään tuota kirjaista nyt vaikka pikku-x -kirjaimella, joka voi siis olla muukin kuin yksi ainoa kirjain, niin tuo voisi olla jotain sellaista vokalisointimerkkien kanssa, että siitä saisi vääräuskoisen pakanan:
VxRxSKxNN PKN
:D kiäh kiäh kiäh
Mutta mitä tulee tuohon jumalan nimeen, niin tässä otetta yhdestä kirjasta:
"Juutalaisuudessa sanotaan usein "Nimi", hepreaksi ha-sem, kun puhutaan Luojasta. Toinen nimitys on "Taivas", samajim. Käsitteen "Jumalan valtakunta" vastineena esiintyy rabbeilla "taivaan valtakunta", malkhut samajim. Jumalan tahdon mukaan elämisestä käytetään sanontaa "pyhittää hänen nimensä", jonka kristityt tunnistavat Jeesuksen heille opettamasta rukouksesta. ...
JHWH... Emme tiedä mikä oli itse asiassa oikea lukutapa. Tetragrammin alkuperäinen merkitys liittyi ehkä ihmisten kokemuksiin, kun he Jumalan ilmestyessä heille paiskautuivat maahan ikään kuin myrksyn heittäminä - sanavartalo hawa merkitsee myrskyämistä tai kaatumista muutamissa seemiläisissä kielissä.
...
Kun raamatun teksti varustettiin vokaaleilla 800-luvulla , merkittiin tetragrammi Adonaij-sanan vokaalimerkeillä, jotka foneettisista syistä olivat e-o-a. Kristityt ovat 1500-luvulta lähtien siten virheellisesti lukeneet "Jehova" ja ovat siten luoneet juutalaisuudessa tuntemattoman Jumalan nimen. Se korvattiin 1800-luvulla tieteellisessä teologiassa samoin kyseenalaisella lukutavalla "Jahve". Sitä on viime aikoina käytetty monissa krisitittyjen Raamatuissa tavanmukaisen "Herra" -nimen asemesta, ja nyt kristityt löytävät sekä itselleen että juutalaisille vieraan Jumalan raamatussaan."
[Levinson, Pnina Nave. Mitä on juutalainen usko?, 1992, s. 35-36]
On se sitten vaikeaa.
Minusta juutalaiset ovat menneet liian pitkälle tuon nimen käsittelyssä.
Joka tapauksessa, tässä eri kielissä käyettyjä Jehova-versoita, joten eiköhän se ole selvää että ei sen tarvitse olla aivan oikein:
Forms of the divine name in different languages, indicating international acceptance of the form Jehovah
Awabakal - Yehóa
Bugotu - Jihova
Cantonese - Yehwowah
Danish - Jehova
Dutch - Jehovah
Efik - Jehovah
English - Jehovah
Fijian - Jiova
Finnish - Jehova
French - Jéhovah
Futuna - Ihova
German - Jehova
Hungarian - Jehova
Igbo - Jehova
Italian - Geova
Japanese - Ehoba
Maori - Ihowa
Motu - Iehova
Mwala-Malu - Jihova
Narrinyeri - Jehovah
Nembe - Jihova
Petats - Jihouva
Polish - Jehowa
Portuguese - Jeová
Romanian - Iehova
Samoan - Ieova
Sotho - Jehova
Spanish - Jehová
Swahili - Yehova
Swedish - Jehova
Tahitian - Iehova
Tagalog - Jehova
Tongan - Jihova
Venda - Yehova
Xhosa - uYehova
Yoruba - Jehofah
Zulu - uJehova