Aika kummaa, että syytetään Kataista siitä, että Suomi olisi antanut rahaa Kreikalle. Käsittääkseni Suomi ei ole antanut senttiäkään. Kyse on takuiden myöntämisestä Kreikan lainoille. Miksi siis jotkut haluavat valehdella?
Onko valehteleminen hyväksyttävää? Ja millä perusteeella?
NINEL
Onko valehteleminen hyväksyttävää? Ja millä perusteeella?
NINEL
Vastaukset 18
Vanhimmat
kuvittelet että Kreikan talous jostain taikaiskusta muutuisi mitenkään pysyvästi parempaan, ja että Suomi ei joudu tässä maksumieheksi, olet pahasti väärässä. Ja mitään järkevää selitystä sille miksi Suomen tai minkään muun maan pitäisi pelastaa muiden maiden tai minkään(myös omien maiden) pankkeja ei ole. Nämä kaikki bailout- paketit ovat vain keino pankeille millä ne saa vielä helpommin ryöstettyä valtioiden ja ihmisten varallisuuden. Antakaa niiden pankkien kaatua!!!!!
Yksityiset pankit ovat tämän maailman pahin vihollinen. Unohtakaa Lähi-idän terroristit, ne vaarallisimmat terroristit lyötyvät sieltä Wall Streetiltä ja keskuspankkien takaa.
että takaus olisi juuri pankeille. Valtio on vastuussa ottamistaan luotoista, joten pankki voi joutua odottamaan saatavaansa, mutta Kreikan valtio ei saisia uutta lainaa kuin huimasti kalliimmalla hinnalla.
Kysymys siis on: miksi tukea törsäillyttä ja ylivarojen sikaillutta Kreikkaa. Syy ylivelkaantumiseen on vasemmmistohallinnon törsäilyssä; siis vähän saman tapaisessa kuin Jutta Urpiainenkin haluaisi toteuttaa.
Annettiin eläkkeitä tekemättömistä töistä; jätetty tärkeitä infta hankkeita toteuttamatta ja annettu korruption rehottaa.
Tuen ehtona on että sikailun on loputtava; ja kun se saadaan loppumaan on myös toiveita että varaa löytyy velkojen maksamiseen.
NINEL
Olet 100 %:sti oikeassa. Suomi ei ole antanut mitään rahaa Kreikalle. Olin tuosta ajatellut joskus itsekin mainita. Tyhmille ei mene kaaliin kuin populismi.
niinpä näitä älykääpiöitä kun riittää jotka uskovat populistista paskaa... ja kaiken lisäksi on kyseessä takuita euroopan vakuusrahastolle.
Tyhmään kansaan kun uppoaa kaikki paskapuhe
Suomi lainasi muutama satamilliä ja antoi Kreikalle.. Korotkin antoi niille. Olette vähämielisiä pöljöjä!
Nyt laina-aika venytetään 50v.
Kreikan osalta muutokset eivät ole vielä näkyvissä, mutta Irlannin ja Porttugalin osalta muutos näkyy: talouskasvu, valtion lainan korko...
Joten EUn kautta annetut takaukset on toimineet tavoitteen mukaisesti.
Suomi taitaa olla ainoa EU-maa joka ei onnistu lopettamaan sikailemista ylivarojen.
Ehkä tukea vastaan möyhkääjät ovat myös esteenä Suomen oman talouden kuntoonsaamiselle.
NINEL
Mistä nousit pelle satuilemaan.. Espanjakin kusessa ja kohta pyytää lisää, samoin Kreikka, Irlanti, Kypros ja muut.. Kännissäkö taas niel sekoilet täällä?
Evr upotettiin MEIDÄN rahoja 15 miljardia, jota jaetaan ilmasia..
EUn tuella ilmaisia ... mitä?
Suomen rahaa ei ole annettu suoraan kriisiaille; vaan varat on jäädytetty kriisimaiden lainojen takauksiksi.
Se voi olla vaikea ymärtää, vaikka taitaa joidenkin tyhmyys olla omaa tietoista valintaa: ei oteta selvää, kun on kivempaa lietsoa kiukkua ja levittää muiden mukana valheita.
Kiukuttelu ei vain luo työpaikkoja ja siitä on vaikea kehittää menestyvää vientituotetta.
Kriisimaiden tukeminen on saanut markkinoille vakautta ja koko EUn talous ennustetaan lähtevän nousuun.
Tosin Suomi on laiminlyönyt oman talouden kehittämisen ja siksi talouskasvua saa odottaa...
Ehkä turhan kiukuttelun ja itsepetoksen sijaan olisi hyvä pohtia miten voitaisiin toteuttaa Sotet, eläkeiän nostot ja ylipäätään terveen talouden uudistukset.
Kyllä ne takuuvarat aikanaan vapautuu... ja toivottavasti silloin Suomella on kehittymässä uuttä vientituotantoa jonka investointeihin ne varat voidaan ohjata.
Sillä olisihan se noloa jos oma talous romahtisi, koska omiaa säästöjä ei saada aikaan. Silloinhan Suomesta kehittyisi kreikan kaltainen ongelmamaa.
NINEL
Heti antoi 200milli.. Nyt tukipaketteja, ja kohta uusi tukipaketti.. Oletpa löylynlyömä sönkkä!
Sinne vähän antaneet.
Kyllä se kuulkaa kansalaiset on sillä tavalla,että Suomi on juuri siksi velkaantunut, kun rupesi huijariveljiensä ja siskojensa takuumieheksi Kreikaan Italiaan ja nyt Espanja hinkuu lisää tukea ja Ukraina.
Hyvä veli on velka ottaessa,mutta veljenpoika maksettaessa,eli siis Suomi ei saa takuista senttiäkään,vaan ne otetaan kansalaisten selkänahasta.
Mikään maa ei ole velvollinen maksamaan toisten maiden velkoja ja piste.
Uskokaa jo kaalipäät !
Katainen ja Urpilainen,sekä entinen keskustan valtiovarainministeri Kiviniemi valehtelivat ja pelottelivat kansalle,että jos ei myönnetä Kreikalle takuita, niin sitten työpaikat katoavat- ja paskat.
Miten on käynyt ? Työpaikat ja yritykset ovat kadonneet bittitaivaalle ja nyt ihmtellään monttu auki miten on käynyt.
Tiet rapautuvat ja sadat tuhannet ihmiset voivat pahoin.Kohta ei ole työtä muilla kuin Eu:n byrokraattien virkakoneistolla.
Hävetkää Suomen hallitukset EU-fani Paavo Lipposta myöten. Suomessa ollut kymmeniä vuosia taitamattomat politiikot naispresidenttiä myöten.
Se globalisaatio ja suvaitsevaisuus kuultiin joka uuden vuoden puheessa 12 :sta vuoden ajan.
Nyt on sentään talossa isäntä, joka sanoo ja toivoo että koko maa pidetään asuttuna ja työllisenä.
"
Europäättäjät sopivat tiistain vastaisena yönä Kreikan lainahelpotuksista, joiden arvo voi nousta ranskalaispankki Societe Generalen analyytikoiden arvion mukaan jopa 54 miljardiin euroon. Muille euromaille koituu laskennallisia tappioita vastaava summa. Suomen osuus saatavien menetyksestä on miljardi euroa.
FacebookJaa Facebookiin
twitterJaa Twitteriin
LinkedInJaa LinkedIniin
Lisää suosikkeihin
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
Johannes Niemeläinen
Johannes Niemeläinen
28.11.2012 13:35
261
Euroalueen valtiovarainministerit ja Kansainvälinen valuuttarahasto IMF pääsivät toissa yönä sopuun Kreikan tukemisesta lainahelpotuksin. Valtiovarainministeriö (VM) arvio eilen Taloussanomille, että Kreikka-sovun suorat kustannukset Suomelle olisivat noin kymmenen miljoonaa euroa vuodessa.
Lähtökohta arviolle on Kreikalle annettu noin miljardin euron suuruinen kahdenvälinen laina. Mukana ei ole esimerkiksi Suomen Pankin mahdollisesti menettämiä rahasummia.
Tiistain vastaisena yönä sovittiin muun muassa lainojen korkojen leikkaamista ja maksuajan pidentämistä. Ranskalaisen investointipankin Societe Generalen (SocGen) analyytikot listasivat kokouksen julkilausuman perusteella, minkälaisia kustannuksia uusi Kreikka-paketti aiheuttaa.
Taloussanomat laski analyytikkojen arvion perusteella, kuinka paljon tukipaketti voi laskennallisesti maksaa Suomelle. Laskelmien lopputulos: 970 miljoonaa euroa.
Kreikalle yli 50 miljardin
euron helpotukset
Euroalueen valtiovarainministerien julkilausuman mukaan tukitoimet koskevat vain euromaita, ei IMF:ää. Valtiovarainministerit päättivät, että kahdenvälisten lainojen korkoja alennetaan prosenttiyksiköllä. Muilta euromailta taloudellista tukea saavat valtiot – esimerkiksi Irlanti ja Portugali – eivät osallistu Kreikan tukemiseen uudessa paketissa. Sekä kahdenvälisten lainojen että Euroopan rahoitusvakausvälineen (ERVV) myöntämien lainojen eräpäiviä siirretään 15 vuotta eteenpäin, eli velkakirjoista tulee 30-vuotisia. Lisäksi korkojen maksamista lykätään kymmenen vuotta eteenpäin.
SocGenin analyytikot kirjoittavat, että ERVV:n ja Euroopan vakausmekanismin (EVM) toimitusjohtajan Klaus Reglingin mukaan tästä seuraa yhteensä 44 miljardin maksuhelpotus Kreikalle. Käänteisesti tämä tarkoittaa 44 miljardin euron laskennallisten saatavien menetystä muille euromaille. Analyytikoiden mukaan summa voi olla mahd
"
Siinäpä oli hyvää tietopohjaa meidän pölkkypäille.Mutta eihän he viisastu niin kauan kun kansa tällaisia pölvästejä päättämääm äänestää. S-tunarit sanoisi Kekkonen nykyisistä päättäjistä.
Katainen on allekirjoitti Afganistanin edelliselle presiden-
tille vuosittain 30 miljoonan euron avustuksen 10 vuoden ajaksi.
Mihinkähän mahtaa raha mennä, mafialleko?
Ilmanko velka vaan kasvaa kun kaikille jaetaan.
Niin, milloin minnekin menee rahaa rahaa rahaa ja Suomi vaan velkaantuu ja työt vähenee.
EU on nyt jo pumpannut Kreikkaan 240 miljardia rahaa.. Tästä osansa maksaa, myös Suomi!
Tässä Suomen vastuut ja sitoumukset:
https://www.vm.fi/vm/fi/01_etusivu/eurotilanne.jsp
Ja annettukin jo on: Joka kerta kun lainaohjelmaa helpotetaan mm. laina-aikaa pidettään, annetaan rahaa:
https://www.vm.fi/vm/fi/01_etusivu/eurotilanne.jsp
15.5.2013 klo 0:13 | päivitetty 15.5.2013 klo 0:13
Kreikan lainan valtiontakaus puhuttaa kansanedustajia
Kreikan, Portugalin ja Irlannin lainat puhuttavat jälleen kansanedustajia. Maiden laina-aikoja pidennettiin, joten kansanedustajat keskustelevat tänään valtiontakauksen pidentämisestä.
Eduskunta keskustelee tänään täysistunnossaan Euroopan rahoitusvakausvälineen ERVV:n valtiontakauksen pidentämisestä. Eduskunta on saanut asiasta tiedonannon hallitukselta.
Euroalueen valtiovarainministerit sopivat viime marraskuussa ehdot Kreikan toisen säästöohjelman jatkolle. Kreikan rahoitusvakausvälineeltä saamien lainojen laina-aikoja pidennettiin 15 vuodella ja ERVV-lainojen korkojen maksun lykkäämistä 10 vuodella.
Laina-ajan pidennys tarkoittaa sitä, että Kreikan lainojen keskimääräinen laina-aika nousee 17,5 vuodesta 32,5 vuoteen. Kreikan lainoja lyhennetään viimeisen kerran 2058. Syynä pidentämiseen on se, että alkuperäisen maksuaikataulun koettiin aiheuttavan kreikkalaisille liian tiukan säästöohjelman.
Portugali ja Irlanti puolestaan saivat seitsemän vuotta lisäaikaa. Niiden keskimääräinen laina-aika nousee siten enintään 15 vuodesta enintään 22 vuoteen.
Valtiontakauksen voimassaoloajan pidentäminen ei lisää Suomen kokonaisvastuita, hallitus korostaa.
ERVV.,,
"Valtiovarainministeri Jyrki Katainen ja pääministeri Mari Kiviniemi lupasivat maaliskuussa Euroopan rahoitusvakausvälineen (ERVV) käyttöön noin kahdeksan miljardia Suomen verovaroja, syynä ns. Portugalin tukipaketti. Molemmat kielsivät tällaisen aluksi, mutta asia tuli sittemmin julki. Ministerit toimivat omin luvin, sillä he eivät pyytäneet eduskunnalta valtuutusta toimelleen. Suomessa eduskunnalla on budjettivalta, joten teko oli ja on yhä yksiselitteisen laiton.>>>"
http://www.adressit.com/katainen_ja_kiviniemi_toimien_luvallisuus_ja_ministerivastuulaki