Kuten MOT:n toimittaja Riikka Kaihovaara viime syksynä ansiokkaasti selvitti, on Pienlainayhdistyksen jäsenyritysten taustahenkilöillä kolmasosalla merkintöjä ulosottorekisterissä. Kyllä siinä saa Porschen kaasujalkaa painaa, kun on ulosottomies perseen mitan päässä takana. Ja on siinä hyvä elvistellä lainanantajan eettisillä arvoilla, kun omatkin lainat on ulosotossa.
MOT: Niin teidänkin omista jäsenyrityksistä peräti kolmen hallituksessa istuu ihmisiä, joilla on merkintöjä ulosottorekisterissä.
Kuusisto: No mä kysyin sitä tota Helsingin ulosottoviraston tämmöiseltä ääh johtavalta viskaalista että kuinka kauan ulosottorekisterissä pysyy merkinmät ja hän sanoi, että öö merkintä voi säilyä iät ajat.
MOT: No nää oli viimeisen kahden vuoden aikana kaikki.
KK: Noooh....
MOT: Niin teidänkin omista jäsenyrityksistä peräti kolmen hallituksessa istuu ihmisiä, joilla on merkintöjä ulosottorekisterissä.
Kuusisto: No mä kysyin sitä tota Helsingin ulosottoviraston tämmöiseltä ääh johtavalta viskaalista että kuinka kauan ulosottorekisterissä pysyy merkinmät ja hän sanoi, että öö merkintä voi säilyä iät ajat.
MOT: No nää oli viimeisen kahden vuoden aikana kaikki.
KK: Noooh....
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ladalla ne ajelee........
mitä on itse ähkinyt viime syksyn haastattelussa. Turha piilotella rosvoja, kun on löröt housussa ja näyttöä paskanpuhumisesta. Viime syksynä pienlainayhdistyksen jäsenistä oli kolmasosalla merkintöjä ulosottorekisterissä ja sille KK ei voi yhtään mitään. Tämän pitäisi panna lopullisesti piste spekuloinnille siitä, puhuuko KK totta vai ei.
Nyt ainakin joku alkaa ymmärtää viestejä ainakin osittain oikein eli "oli" ja "merkintöjä". Sen sijaan housuista tai paskanpuhumisesta ei ole esitetty mitään näyttöä. Ja sitä on hiukan hankala hankkia jälkikäteen.
nyt on siis selvitetty ja tunnustettu, että pienlainayhdistyksen jäsenistä kolmasosalla oli viime syksynä merkintöjä ulosottorekisterissä. Jos näin ei enää ole, ei se tarkoita, etteikö tuon yhdistyksen jäsenet olisi merkoisia venkuloita. Ei vastuullisella lainanantajalla ole omat lainat ulosotossa, ei nyt eikä viime syksynä. Kerran venkula, aina venkula.
Lukutaitonne kehittyy ajan oloon paremmaksi kuin kirjoitustaitonne. Lainanantajien so. oikeushenkilöiden lainoista ei ole kukaan sanonut mitään. Kuten niin monta kertaa aikaisemminkin on todettu, niin ulosotolla ja ulosottorekisterin nolla-merkinnöillä on perin vähän tekemistä keskenään. Merkintä on kirjautunut, kun asia on tullut vireille viranomaisessa, mikä julkisoikeudellisissa saatavissa (esim. pysäköintivirhemaksut) tapahtuu siis nopeasti ja ilman oikeuden päätöstä. Merkinnät poistuvat lain mukaan neljässä vuodessa, mutta kuten KK ohjelmassa totesi, niin ilmeisesti systeemit eivät välttämättä toimi aina niin kuin pitäisi.
Synnittömät heittelevät kiviä, mutta ohi menee.
MOT: Niin teidänkin omista jäsenyrityksistä peräti kolmen hallituksessa istuu ihmisiä, joilla on merkintöjä ulosottorekisterissä.
Kuusisto: No mä kysyin sitä tota Helsingin ulosottoviraston tämmöiseltä ääh johtavalta viskaalista että kuinka kauan ulosottorekisterissä pysyy merkinmät ja hän sanoi, että öö merkintä voi säilyä iät ajat.
MOT: No nää oli viimeisen kahden vuoden aikana kaikki.
KK: Noooh....
Pojat makselevat kuitenkin sen verran veroja että teillekin riittää sossusta jaettavaa.
voihan ne verot ulosoton kauttakin maksaa... Taidanpa itse kuitenkin jatkossa lainata jostain muualta, katsos kun tekopyhyys vituttaa eniten.
Siellähän oli myös yritys jonka hallituksessa istui talousrikoksista tuomittu henkilö joten se siitä niiden omista säännöistä.