On maahanmuuttopolitiikka. Samalla tasolla tulee työllisyys ja terveydenhoito. Maahanmuuttoaihetta on yritetty vähätellä, jotta kaiken maailman kulttuurit tänne levittäjät eivät saisi liikaa kritiikkiä.
Kyse on kuitenkin suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuudesta, siitä kuinka lait muuttuvat jne.. Islamin invaasio tulee yhä selvemmäksi nykytavalla, vaikka siitä väitellään. Euroopassa on nyt 50 miljoonaa muslimia. luuletteko, että he eivät halua oman maailmankuvansa mukana asioitaan lakeihin ? Kertokoon edellinen islamistien väestöennuste maapallolla siitä myös, että he tulevat ja ottavat varmasti tilansa ja päätösvaltansa, kun se heille tarjotaan.
Ja euroopassa heidän määrä ei ole vähiten kasvava. Ja suomen politiikka nykyisellään on löysäasenteisin kaikista. Uusia kansallisuuslakikaan ei paranna tilannetta suomalaisten kannalta, vaan päinvastoin. Sillähän saadaan mukavasti peiteltyä suomalaisen alle kaikki rikokset, vaikka olisi tärkeää tarkasti tutkia mistä kansoista olemme saaneet rikollisia plajon ja mistä kunnollisia ihmisiä.
Maahanmuuttopolitiikan vuoksi ääneni menee Perussuomalaiselle ajattelulle ja puolueelle. Ja koska huonommin tuota työllisyytä ja esim. mielenterveyspalveluita ei voi hoitaa kuin nykyinen hallitus on tehnyt vetäessään resurssit muihin asioihin, niin miksi äänestäisin nykyisiä hallituspuolueita. Se on taloudellisesti ollut kallis hallitus. Ei ole kitkenyt pimeää työtä, on päästänyt omia ennenaikaiselle eläkkeelle, on vetänyt resursseja muiden kansojen ihmisten paapomiseen jne.
En ole Soinin kanssa samoilla linjoilla monistakaan asioista, mutta nyt nämä suuret puolueet pitää laittaa kuriin huomauttamalla että eivät ole ylimielisyydessään tavallisen kansan asioista pahemmin piittailleet.
Miettikää teollisuutta, työttömyyttä, mielenterveys ym. suomalaisten palveluita samalla kun maahanmuuttajien, pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden määrät kasvavat ja resurssit heihin ovat sellaiset ettei maahanmuuttoministeri halua lukuja kaivella.
Maahanmuuttoministerin tuskin on hyvä olla RKP:stä, Vihreistä esim. vaan mieluiten Perussuomalaisista. Jos ja kun näin ei tule olemaan, saamme tuta lujasti lisää maahanmuuton aiheuttamat haittatekijät. Rajat ovat auki ja valikointia ei harrastella.
Jos Soini pettää joissain asioissa, niin Perussuomalaisten arvoissa on selviä asioita, joiden vuoksi Perussuomalaisia voi kannattaa. Nämä muut puolueet ovat aikamoisia pohjanoteraauksia olleet hallituksessa.
Kyse on kuitenkin suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuudesta, siitä kuinka lait muuttuvat jne.. Islamin invaasio tulee yhä selvemmäksi nykytavalla, vaikka siitä väitellään. Euroopassa on nyt 50 miljoonaa muslimia. luuletteko, että he eivät halua oman maailmankuvansa mukana asioitaan lakeihin ? Kertokoon edellinen islamistien väestöennuste maapallolla siitä myös, että he tulevat ja ottavat varmasti tilansa ja päätösvaltansa, kun se heille tarjotaan.
Ja euroopassa heidän määrä ei ole vähiten kasvava. Ja suomen politiikka nykyisellään on löysäasenteisin kaikista. Uusia kansallisuuslakikaan ei paranna tilannetta suomalaisten kannalta, vaan päinvastoin. Sillähän saadaan mukavasti peiteltyä suomalaisen alle kaikki rikokset, vaikka olisi tärkeää tarkasti tutkia mistä kansoista olemme saaneet rikollisia plajon ja mistä kunnollisia ihmisiä.
Maahanmuuttopolitiikan vuoksi ääneni menee Perussuomalaiselle ajattelulle ja puolueelle. Ja koska huonommin tuota työllisyytä ja esim. mielenterveyspalveluita ei voi hoitaa kuin nykyinen hallitus on tehnyt vetäessään resurssit muihin asioihin, niin miksi äänestäisin nykyisiä hallituspuolueita. Se on taloudellisesti ollut kallis hallitus. Ei ole kitkenyt pimeää työtä, on päästänyt omia ennenaikaiselle eläkkeelle, on vetänyt resursseja muiden kansojen ihmisten paapomiseen jne.
En ole Soinin kanssa samoilla linjoilla monistakaan asioista, mutta nyt nämä suuret puolueet pitää laittaa kuriin huomauttamalla että eivät ole ylimielisyydessään tavallisen kansan asioista pahemmin piittailleet.
Miettikää teollisuutta, työttömyyttä, mielenterveys ym. suomalaisten palveluita samalla kun maahanmuuttajien, pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden määrät kasvavat ja resurssit heihin ovat sellaiset ettei maahanmuuttoministeri halua lukuja kaivella.
Maahanmuuttoministerin tuskin on hyvä olla RKP:stä, Vihreistä esim. vaan mieluiten Perussuomalaisista. Jos ja kun näin ei tule olemaan, saamme tuta lujasti lisää maahanmuuton aiheuttamat haittatekijät. Rajat ovat auki ja valikointia ei harrastella.
Jos Soini pettää joissain asioissa, niin Perussuomalaisten arvoissa on selviä asioita, joiden vuoksi Perussuomalaisia voi kannattaa. Nämä muut puolueet ovat aikamoisia pohjanoteraauksia olleet hallituksessa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kun islamisaatio etenee Euroopassa, niin joudumme varautumaan siihen että meille tulee saksalaista, ranskalaista ja brittiläistä kantaväestöä maahanmuuttajina, sillä he eivät enää viihdy omissa maissaan ja me olemme Euroopan vähiten islamilaistunut valtio.
pitkälti siitä, onnistuuko Suomi torjumaan islamisaation. Pahoin pelkään, että Suomi on menetetty tapaus.
Tulevat eduskuntavaalit näyttävät, luovuttavatko suomalaiset maansa täysin vapaaehtoisesti islamilaisille fasisteille.
Itse en halua asua islamistisessa yhteiskunnassa. Minä en kuulu niihin monikultturisteihin, joiden mielestä Euroopan islamisoitumiselle ei tarvitse tehdä mitään. Koska olen ateisti ja liberaali, eläminen überkonservatiivisessa teokratiassa on minulle mahdotonta. Tästä syystä olen tehnyt suunnitelman siitä, mitä aion asian suhteen tehdä tulevaisuudessa. Kaikessa yksinkertaisuudessaan aion pakata laukkuni ja lähteä maasta.
Suomalaiset eivät näe/halua nähdä islamisoitumisen uhkaa. Esimerkiksi ihmiset paheksuvat erään perussuomalaisten ek-vaaliehdokkaan moskeijajulisteita "rasistisina" ja "vihaanlietsovina" kiihotusmainoksina. On siis loogista suunnitella muuttoa ulkomaille. Tässä vaihtoehtoja:
- Kovin kauaksi ei tarvitse mennä, kun löytyy valtio nimeltä Eesti. Eestissä on melko liberaali perustuslaki ja mukavan vapaasti pyörivä markkinatalous antaa kansalaisille aika vapaat olosuhteet ja kasvavan hyvinvoinnin, varsinkin tulevaisuudessa.
- Sveitsi tai Itävalta: Molemmissa maissa islamisaatiota vastustava puolue nauttii suurta kannatusta. Ihan potentiaalisia muuttokohteita.
- Itä-Aasiassa sairas monikulttuurisuusutopia ei saa suurta kannatusta. Aasia on kuitenkin kokonaisuutena aivan liian epävarma ja levoton paikka elää. Ennemmin tai myöhemmin nähdään Aasiassa ainakin muutama merkittävä sota, joihin osallistuu minimissään kaksi maata seuraavasta joukosta: {Intia, Pakistan, Kiina, Taiwan, Thaimaa, Myanmar, Korea(t), Venäjä}. On näkyvissä melkoista pauketta ja suuri määrä ruumiita.
- Etelä- (ja Väli-) Amerikka tuo liikaa mieleen Afrikan. Liian levotonta, liian täyttä, liian kiihkomielistä tai liian keskiaikaista. Ei siis sinne.
- Yhdysvalloilla on enemmän vastustuskykyä islamisaatiolle kuin Euroopalla. Valitettavasti fundamentalistikristittyjen valta on suurta. Voihan paskan paska.
- Entäpä Kanadaan? Kanada saattaisi yllättäen olla yksi lupaavimmista muuttokohteista.
- Australiassa on PC-liikkeellä ja suomalaistyylisellä holhouksella omituisen hyvät ajat juuri nyt. On vaikeaa nähdä, mihin suuntaan Australia on kehittymässä tulevaisuudessa. Australia pitää ehdottomasti säilyttää mahdollisuuksien valikoimassa, sillä eristäytynyt sijainti voi tietää tässä tapauksessa hyvääkin...
Jos näiden maiden kantaväestöä tänne muuttaisi. Osaavat tehdä ja luoda työpaikkojakin, muutakin kuin pizza tai kebab-ravintoloita.. Ei täällä suomessa väestöntiheys liian suuri ole, mutta se maahanmuuttajien valikoiminen olisi ehdottomasti aloitettava, jos maahan tarvittaisiin oikeasti ulkoa työvoimaa joskus, koska resurssit sosiaalimenoissa velkaannuttavat valtiota muutenkin.
Luulisi nyt olevan järkevää lopettaa tuo järjetön "Pakoloisten" maahan otto, kun omassa maassa on paljon työttömiö ja asunnottomia oman maan kansalaisia. Miksi muka Suomalaisten pitäisi vain katsoa sivusta kiltisti, kun heidän verorahojaan jaetaan täysin holtittomasti näille "loisille". On annettava selvä merkki maailmalle, että nyt riittää tuo hyysäys jolle ei loppua näy.
ON PÄIVÄN SELVÄÄ, kun katomme historiaa pitkällä aikagvälillä, ja viimeisten vuosikymmenien ajalta eri maissa tapahtuneita ongelmia, joissa on ollut osallisena muodossa, jos toisessakin muslimi maahanmuuttajat.
ON PÄIVÄNSELVÄÄ, että he eivät sovi, eivätkä sopeudu tänne meidän sekaan isommassa mittakaavassa, koska kun ja jos heitä on tarpeeksi, he rupeavat AUTOMAATTISESTI järjestämään ONGELMIA.-HE OVAT YKSINKERTAISESTI SEMMOSTA PORUKKAA, ja sille ei mahda YHTÄÄN MITÄÄN edes vihreiden maahanmuuttoministerin THORSSIN paskanlässytys, TOTUUS On VAIN realismia, eikä YHTÄÄN MITÄÄN vihaa maahanmuuttajia kohtaan, eikä muslimeja kohtaan, vaan NIITÄ IDIOOTTEJA KOHTAAN, jotka ovat TÄYDELLISIÄ TYPERYKSIÄ, kun eivät tajua OLEMASSA OLEVAA PÄIVÄNSELVÄÄ ASIAA !!!
Parasta siinä kuitenkin on se etteivät nykyiset hallituspuolueet edes tajua sitä, niin itseensätyytyväisiä ne ovat vielä hetken.
Eivät tajua myöskään kuinka kurkkua myöten täynnä kansa alkaa olemaan tätä jatkuvaa mokutuspolitiikkaa, johon on pestattu suuri enemmistö tiedotusvälineistäkin, joskin aika turhaan, sillä aina kaikkialla on opittu lukemaan myös rivien välistä.
Kansa on parempi katsomaan tulevaisuuteen, kun vaalikauden kerrallaan elävät poliitikot, mistä suuri kiitos lankeaa netin tarjoamalle valtavalle tietomäärälle.
Haluamme sellaisen tulevaisuuden missä voimme elää kaltaistemme kanssa, niitä tapoja noudattaen joita itse haluamme.
Missään tapauksessa emme tule alistumaan, vaan tarpeen tullen raivaamme tien kaikin keinoin suuntaan, jonka päätämme me. Vaatikoon se vaikka kansannousun meilläkin.
Ja samaa mieltä olen, mutta siihen voitte varautua että valtapuolueistakin tulee maahanmuuttokriittisiä koska vaalit lähestyvät joten älkää menkö siihen sananhelinän ansaan.