Miksi palokuntaa nykyisin kutsutaan pelastuslaitokseksi, eikä enää palokunnaksi? Okei okei, ymmärrän sen kyllä siltä kantilta, että palokunta joutuu tekemään muutakin kuin sammuttamaan tulipaloja, esim. pelastamaan kissoja puista, tai, kuten tässä tapauksessa, lintuja vesiränneistä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Sinnikäs tyttö auttoi palokuntaa pelastamaan talitintin/art-1288365806272.html
Eihän eläinten pelastaminen kuitenkaan ole palokunnan päätehtävä. Päätehtävä on sammuttaa tulipaloja. Ihmisen elämä on arvokkaampi kuin eläimen. Kuitenkin palomiehiä kutsutaan nykyään pelastajiksi. Pelastaminen on ennen kaikkea uskonnollinen termi, ei yhteiskunnallinen. Jeesusta kutsutaan paitsi vapahtajaksi, myös pelastajaksi, vaikka hän tuskin koskaan kävi läpi palomiesten koulutusta. Miksei palokunta nyt ihan yksinkertaisesti vain voi olla palokunta, ja palomies palomies?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Sinnikäs tyttö auttoi palokuntaa pelastamaan talitintin/art-1288365806272.html
Eihän eläinten pelastaminen kuitenkaan ole palokunnan päätehtävä. Päätehtävä on sammuttaa tulipaloja. Ihmisen elämä on arvokkaampi kuin eläimen. Kuitenkin palomiehiä kutsutaan nykyään pelastajiksi. Pelastaminen on ennen kaikkea uskonnollinen termi, ei yhteiskunnallinen. Jeesusta kutsutaan paitsi vapahtajaksi, myös pelastajaksi, vaikka hän tuskin koskaan kävi läpi palomiesten koulutusta. Miksei palokunta nyt ihan yksinkertaisesti vain voi olla palokunta, ja palomies palomies?
Vastaukset 2
Vanhimmat
.
70 JA 80 LUIVUILLA OLI MINUSTA PARHAAT PALOKUNNAT
KUN NE SEISO TIKKAILA JA RUUTASI LETKULLA VETTA