Pelkäsikö Stalin länsimaita?

Selitys ei kuulosta kovin uskottavalta. Britannian oli paljastunut hampaattomaksi Puolan tilanteessa. Suomeen lähetettävän avustusjoukon määrän oli niin pieni ja mitätön eikä Kuninkaallinenkaan Laivasto Petsamoon olisi kunnolla päässyt kuin vasta jäiden sulattua.

Hitlerinkään pelkääminen ei kuulosta uskottavalta. Stalin tiesi Aatun valmistelevan hyökkäystä länteen. Miksi Stalin siis suostui talvisodassa rauhaan? Hänellä olisi ollut mahdollisuus marssia vaikka Osloon asti. Kyllä Puna-Armeijassa tykinruokaa riitti.
13282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Stalinin suuri suunnitelma että länsimaat ja Saksannäännyttää itsensä ensimmäisen maailmansodan kaltaisessa asemasodassa. Parin vuoden sotimisen veres puna-armeija olisi iskenyt heikon Saksan selkään ja valloittanut koko Euroopan.

Tätä suurta suunnitelmaa ei jonkun Suomen takia tahdottu vaarantaa. Aivan oikeassa olet siinä ettei Stalinilla ollut mitään vaaraa länsimaista mutta hän ei tahtonut ottaa mitään riskejä!

Äänestä

"eikä Kuninkaallinenkaan Laivasto Petsamoon olisi kunnolla päässyt kuin vasta jäiden sulattua."

Petsamo oli jäätön satama. Toisaalta se oli Puna-armeijan valtaama hetii sodan alussa.

"Stalin tiesi Aatun valmistelevan hyökkäystä länteen."

Vai niin. Ja kuitenkin Hitler teki ensimmäisen päätöksen hyökkäyksen suunnittelusta heinäkuun lopussa -40.

Stalin suostui rauhaan päästäkseen tilanteesta, joka uhkasi riistäytyä käsistä. Jos hän jotain pelkäsi, niin Saksan ja länsivaltojen lähentymistä.

Äänestä
  • Vai olisivat Englanti ja Saksa lähentyneet ottaen huomioon että jo ensimmäiset kahakat näiden välillä käytiin jo 1939 kun U-29 upotti pari brittialusta.
    Chamberlain olisi vuonna 1940 hirtetty munistaan jos erillisrauhaa Hitlerin kanssa olisi alkanut haaveilemaan.

    Eiköhän ole kysymys siitä että Stalinn tiesi koko Pohjois-Euroopan strategisesti hyödyttömäksi ja siksi halusi mieluummin Baltian.

    Stalinille varmasti selitettiin että Pietariin on kaikista edullisinta hyökätä Etelästä eikä Pohjoisen kautta.

    Saksa taas kyllä tarvitsi laivasto- ja lentotukikohtia Norjasta ja Tanskasta Britanniaa vastaan joten miksi ei siinä samassa myös Suomeakin autettaisi koston saamiseksi vuonna 1941. Petsamon nikkeli ja Ruotsin rautamalmi painoivat Hitlerin mielessä myös jonkin verran.

    Äänestä

Talvisota oli N-liitolle kiusallinen koska se herätti niin paljon huomiota. Ja ehkä Stalin halusi näyttää maailmalle, että ei heillä ollut ollut tarkoituksenakaan vallata koko Suomea. Turvata ainoastaan L-gradin turvallisuus.

Äänestä
  • "Turvata ainoastaan L-gradin turvallisuus."
    Usko vain edelleen neuvostopropagandaan.
    Tähän siirryttiin vasta tammikuussa -40, kun koko maan valtaus ja liittäminen NL:on oli epäonnistunut. Jopa puna-armeijassa ruvettiin ihmettelemään, missä ne vapautettavat ovat.

    Äänestä

  • suunnitelma oli kirjoitti:

    "Turvata ainoastaan L-gradin turvallisuus."
    Usko vain edelleen neuvostopropagandaan.
    Tähän siirryttiin vasta tammikuussa -40, kun koko maan valtaus ja liittäminen NL:on oli epäonnistunut. Jopa puna-armeijassa ruvettiin ihmettelemään, missä ne vapautettavat ovat.

    joten et voi tietää mihin asiaan minä vastasin.

    Äänestä

  • Mopon omistaja kirjoitti:

    joten et voi tietää mihin asiaan minä vastasin.

    kumosin propagandajuttusi. Sillä ei ollut juuri mitään tekoa avauksen kanssa. Sekin oli pelkkää p-kaa.

    Äänestä

Kyllä osloon olisi ollut pitkä ja mäkinen tie ja enpä usko että länsimaat olisi sitä kovin sivusta katsoneet,Stalin toimi juuri siten kuin molotov/rippentrop sopimuksessa (siihen aikaan salaisessa sellaisessa) oli sovittu eli suomi kuului neuvostoliiton etupiiriin, samaisessa sopimuksessa oli sovittu myös puolan jako neuvostoliiton ja saksan kesken joka myös toteutuikin joksikin aikaa. Kuulin vähän aikaa sitten että ranska oli lennättänyt melkoisen ison pommikone osaston skotlantiin monine junalasteineen pommeja sitä varten jos neuvostoliitto ei olisi alkanut taipua rauhanneuvotteluihin niin tällä osastolla olosi uhattu leningradia, tämä tieto meni tukholmasta madame collantainin kautta myös stalinin tietoon eli kyllä myös länsimaat painostivat naapuriamme.

Äänestä
  • Puna-Armeijalla oli miesvahvuus noin 27 miljoonaa ämmää ja ukkoa. Talvisodan lisäksi muita sotanäyttämöjä ei sillä hetkellä ollut. Kyllä ne Norjaan olisi jyränneet ellei Suomi olisi suostunut rauhaan. Aatu olisi saattanut juuttipellet juuri ja juuri keritä pelastaa Joe-Sedältä.

    Altmark ei vielä todistanut että britit olivat valmiita tulemaan Norjaan.

    Äänestä

  • lentänyt Skotlannista Leningradiin ja takaisin. Ei tainnut olla yhtään sopivaa.

    Äänestä

  • napapiirin kettu kirjoitti:

    Puna-Armeijalla oli miesvahvuus noin 27 miljoonaa ämmää ja ukkoa. Talvisodan lisäksi muita sotanäyttämöjä ei sillä hetkellä ollut. Kyllä ne Norjaan olisi jyränneet ellei Suomi olisi suostunut rauhaan. Aatu olisi saattanut juuttipellet juuri ja juuri keritä pelastaa Joe-Sedältä.

    Altmark ei vielä todistanut että britit olivat valmiita tulemaan Norjaan.

    aikana noin 3,6 miljoonaa miestä ja naista ( noin 200 000) . Näistä lähes miljoona keskitettiin Suomen rintamalle ennen sodan päättymistä.

    Äänestä

  • pommari-kommari kirjoitti:

    lentänyt Skotlannista Leningradiin ja takaisin. Ei tainnut olla yhtään sopivaa.

    On siinä skotlannin ja leningradin välillä maatakin missä tehdä välitankkaus esim vaasa.

    Äänestä

  • napapiirin kettu kirjoitti:

    Puna-Armeijalla oli miesvahvuus noin 27 miljoonaa ämmää ja ukkoa. Talvisodan lisäksi muita sotanäyttämöjä ei sillä hetkellä ollut. Kyllä ne Norjaan olisi jyränneet ellei Suomi olisi suostunut rauhaan. Aatu olisi saattanut juuttipellet juuri ja juuri keritä pelastaa Joe-Sedältä.

    Altmark ei vielä todistanut että britit olivat valmiita tulemaan Norjaan.

    Puna-armejan vahvuus saksan hyökätessä neuvostovenäjälle oli noin 303 divisioonaa eli noin 4,8miljoonaa miestä aika kaukana 27miljoonasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


en usko lut wi gut kirjoitti:

Selitys ei kuulosta kovin uskottavalta. Britannian oli paljastunut hampaattomaksi Puolan tilanteessa. Suomeen lähetettävän avustusjoukon määrän oli niin pieni ja mitätön eikä Kuninkaallinenkaan Laivasto Petsamoon olisi kunnolla päässyt kuin vasta jäiden sulattua.

Hitlerinkään pelkääminen ei kuulosta uskottavalta. Stalin tiesi Aatun valmistelevan hyökkäystä länteen. Miksi Stalin siis suostui talvisodassa rauhaan? Hänellä olisi ollut mahdollisuus marssia vaikka Osloon asti. Kyllä Puna-Armeijassa tykinruokaa riitti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu