Moi,
Olin tyhmä, myönnän. Kerrankin ajattelin, että en jaksa vertailla pelin hintaa muissa kaupoissa, kun nyt satuin olemaan Gigantissa. Ostin peli, ja maksoin siitä 60€. Prikulleen sama peli sattui myöhemmin silmään muissa liikkeissä ja eiköhän se oltu hinnoiteltu 40€ hintaiseksi.
50% prosenttia nyhtivät ylihintaa tollollta. Hintatakuu ei kuulemma toimi peleihin. Eipähän tarvi enää Gigantissa asioida, ettei tule vahingossa tukeneeksi tyyppien kusetuspolitiikkaa. Muutenkin tossa hintatakuussa on niin kusetuksen makua. Vedetään vaan hinnat kattoon, ja jos asiakas ei huomaa mitään niin tulee hyvät voitot.
Ei enää huijari Giganttia tähän talouteen!
VAROKAA GIGANTTIA
Vittuuntunut
13
345
Vastaukset
- Liika Nen
maksaa liikaa!
- Hyväntekijä Ola
Tiedossa ollut jo. Minä en usko mainoksiin. Nimittäin mainostaminen maksaa, ja joku joka ei mainosta, myy todennäköisesti halvemmalla.
Ks.
Vertaa.fi tai MBnetin hintaseurannasta, mistä saa halvimmalla. - rhhehr
no ei ihme että sua vähän huijataan kun laskutaidossa ei ole kehumista
gigantti 60 eur kilpailija 40 eur
paljonko on enemmän peli maksoi gigantissa euroina ja prosentteina
20 eur ylihintaa ei voi olla 50% ylihintaa verrattuna kilpailijan hintaan- ...
33,333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333% kalliimpi
- 1+1=2
peli oli gigantissa 50% kalliimpi, 40 eurosta 20 euroa on 50%, joten prosentit meni ihan oikein. Saattaa olla yksinkertaisetkin prosenttilaskut joskus hankalia.
- Pro Sentti
1+1=2 kirjoitti:
peli oli gigantissa 50% kalliimpi, 40 eurosta 20 euroa on 50%, joten prosentit meni ihan oikein. Saattaa olla yksinkertaisetkin prosenttilaskut joskus hankalia.
oikein meni!
- hehekdkdk
1+1=2 kirjoitti:
peli oli gigantissa 50% kalliimpi, 40 eurosta 20 euroa on 50%, joten prosentit meni ihan oikein. Saattaa olla yksinkertaisetkin prosenttilaskut joskus hankalia.
mutta gigantin hinnassa se ylihinta ei ole 50%..
- 2+3
hehekdkdk kirjoitti:
mutta gigantin hinnassa se ylihinta ei ole 50%..
Perustelut? Kyllä se 50% on ihan oikein.
- Laske Skelija
hehekdkdk kirjoitti:
mutta gigantin hinnassa se ylihinta ei ole 50%..
ja 40€ on 33,33% pienempi kuin 60€ !
- hyvin jännää
Laske Skelija kirjoitti:
ja 40€ on 33,33% pienempi kuin 60€ !
eikö sen prosenttiluvun pitäisi olla sama molemmissa tapauksissa..?
- Waari 73 vee
hyvin jännää kirjoitti:
eikö sen prosenttiluvun pitäisi olla sama molemmissa tapauksissa..?
näin ainakin minulle opetettiin kansakoulussa 1940-luvulla.
En tosin tiedä kuinka nykyään opetetaan, mutta matematiikka on luonteeltaan melko pysyvä tiede. - On, on
2+3 kirjoitti:
Perustelut? Kyllä se 50% on ihan oikein.
on...
- hintatakuu?
Hinta on se mitä kuluttaja on valmis maksamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh801965Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971683- 1581270
- 59698
- 225697
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6656- 56600
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako199566- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337472