Moskovan taisteluun osallistui kaikkiaan seitsemän miljoonaa sotilasta. Se käytiin Ranskan kokoisella alueella.
Puna-armeijan tappiot olivat pelkästään kaatuneina 926 000. Enemmän kuin brittien ja jenkkien yhteenlasketutu kokonaistappiot koko sodassa. Puna-armeija pysäytti vihollisen, näännytti sen ja ja ajoi lopuksi satojen kilometrien päähän.
Moskova on myös esimerkki armottoman johtamisen onnistumisesta silloin, kun voimavarat kestävät myös valtavat erehdykset ja huonot taistelusuoritukset. Vaikka sota jatkui vielä pitkään ja saksalaisilla oli suurta menestystä, oli Moskova kuitenkin yksi sodan käännekohdista. Tappio olisi voinut jopa kääntää koko sodan kulun.
Puna-armeijan tappiot olivat pelkästään kaatuneina 926 000. Enemmän kuin brittien ja jenkkien yhteenlasketutu kokonaistappiot koko sodassa. Puna-armeija pysäytti vihollisen, näännytti sen ja ja ajoi lopuksi satojen kilometrien päähän.
Moskova on myös esimerkki armottoman johtamisen onnistumisesta silloin, kun voimavarat kestävät myös valtavat erehdykset ja huonot taistelusuoritukset. Vaikka sota jatkui vielä pitkään ja saksalaisilla oli suurta menestystä, oli Moskova kuitenkin yksi sodan käännekohdista. Tappio olisi voinut jopa kääntää koko sodan kulun.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Eihän nasut ollu Moskovaa lähelläkään. Ja kyllä Rudel olisi pannut it:n sileäksi. Se upotti Maratinkin, vaikka kuinka ampuivat.
saksalainen tiedusteluyksikkö oli 8 km Moskovan rajasta. No oliko se lähellä vai kaukana onkin sitten tulkintajuttu.
päätepisteessä. Mosjkovaa evakuoitiin suuressa paniikissa.
Rudel olikin ainoaa laatuaan. Maratin upotti yhdellä osumalla juu ja kova oli.
Paskovankin yhdellä pommilla. Oli se niin kova jätkä. Nyt ei Lufwaffe saanut paskavehkeillä mitään aikaan.
Stalin uskoi aluksi Hitlerin joukkojen siirrtojen itään olevan vain hämäystä. Lokakuussa -40 NKVD ilmoitti 2/3 Saksan joukoista olevan ryhmitetty NL:a vastaan. Loppuvuodesta tuli tieto, että Saksa hyökkäisi maaliskuussa. Sitten päiväksi ilmoitettiin 20.5. 41. Se olikin Hitlerin alkuperäinen kaavailu.
Stalin suostui huhtikuussa kutsumaan palvelukseen 800 000 reserviläistä ja siirtämään joukkoja idästä länsirajalle.
Toukokuun alussa Stalin keskitti lisää valtaa itselleen ottamalla Molotovilta pääministerin tehtävät.
Vakooja Sorge ilmoitti oikean hyökkäyspäivän, mutta Stalin ei uskonut siihen eikä Zukovin ja Rokossovskin varoituksiin. Hän kielsi taisteluvalmiuden nostamisen.
olivat Moskovan taistelussa Zukov, Rokossovski, Konjev, Jeremenko ja Timoshenko. Siinä oli huippujohtajia aika nippu. Zukov oli jo 1939 päihittänyt japsit Mongoliassa. Oli ehkä Suomen onni, että hän ei ollut Talvisodassa.
Rokossovski oli pidätetty 1937. Hampaita ja kylkiluita oli murskattu, kynnet kiskottu irti. Tunnustusta ei irronnut.Kun -39 pantiin toimeen liikekannallepano R. vapautettiin tuhansien muiden upseerien lailla ja määrättiin toipumisloman jälkeen palvelukseen 9. Moottoroidun armeijakunnan komentajaksi. Kun vanhat sotilasarvot tulivat käyttöön -40, hänet nimitettiin 44-vuotiaana kenraalimajuriksi.
Zukov päihittä japanilaiset paskoilla amerikkalaisilla BT-tankkeilla jotka eivät pärjänneet Suomelle ollenkaan. Japanin ilmavoimat dominoi myös täydellisesti ja Zukovilla oli lisäksi noin 15 000 mongoliaan apuna ja HUIMA miesmääräinen ylivoima. Joten ota asioista selvää ennen kuin öriset.
Japanilla ei amerikkalaisten öljysaarron takia ollut tarpeeksi polttopulloja joilla Zukovin paskat BT-tankit ja muut romut oltaisi tuhottu kuten suomalaiset myöhemmin tekivät. Molotov-cocktailhan sisältää bensiini, kerosiinia ja muita aineita joita amerikkalaisten takia ei kunnolla ollut.
Ja vaikka öljysaarto alkoi virallisesti vasta 1941 oli Yhdysvallat silti vähentänyt toimituksia. On täysin idioottimaista ajatella etteivät olleet. Roosevelt halusi sotaa. Jatkuva Neuvostoliiton ja Englannin mielestely sekä "karanteeni" toimenpiteet Japania, Saksaa ja Italiaa vastaan ovat tästä paras todiste.
jalkaväen, tykistön ja ilmavoimat iskuun, jolla murskasi japsit. Neuvostovehkeet olivat ylivoimaisia maalla ja ilmassa. Japsien oli pakko pyytää rauhaa.
Höpö höpö. Ilmavoimat sai turpiinsa kerta toisensa jälkeen. Esimerkiksi Hiromichi Shinohara ampui ainakin alas 58 Polikarpovia kyseisessä taistelussa. Ainoastaan polttoaine pula ja taistelun pitkyttyminen esti Japanin ilmavoimia saavuttamasta läpimurtoa sekä tietysti alivoima.
Tankit oli täysin amerikkalaisia BT-tankkeja. Jalkaväellä oli hirvittäviä vaikeuksia eikä tykistökään mitään eliittiä ollut. Propaganda tietysti liioitteli tuurivoittoa aitoon venäläiseen tyylliin.
komentajia. Von Bock, Guderian, Hoth, Hoepner ja lopuksi Modelkin. Kyllä siinä kapasiteettia oli. Takana oli kaksi voitokasta sotaretkeä. Pina-armeijaa vaan tuli pahasti aliarvioituas.
Miten niin aliarvioiduksi? Paskovahan oli romahtamaisillaan kunnes Hitler käänsi Guderianin panssarit kohti Kiovaa.
Puna-Armeija oli haiseva raukkamainen typerä paskasakki jonka "voitot" perustui aina MASSIIVISEEN ylivoimaan.
Sano yksi merkittävä taistelu Itärintamalla jossa saksalaisilla oli YLIVOIMA ja ryssät olivat alakynnessä. Ei taida löytyä!
BT tankki ei suinkaan ollut amerikkalainen. Christien prototyyppi oli suunnittelun perustana, ja siitäkin lähinnä pyörästö ja jousitus. Mitään muuta tekoa betkalla ja amerikkalaisilla ei ollut. Venäläinen tykistö on aina ollut eliittiä, kehittymättömiä ampumamenetelmiä lukuun ottamatta.
Vai aina eliittiä. HA! Eipä ollut ensimmäisessä maailmansodassa ja toisessakin juuri ja juuri. Amerikkalaiset suunnittelivat lähes koko tankin. On aivan sama kenen suunnittelema se romu oli. Japanilla ei ollut tarpeeksi polttoainetta palopullojen tekemiseen joilla tankkeja oltaisi voitu tuhota kuten Espanja sisällissodassa tehtiin.
Kummasti sitä pensaa riitti tankkien, lentokoneiden ja kuorma-autojen tankkeihin. Molotovin cocktailiin menee sentään ihan täydet puoli litraa kivihiilitervaa sekä bensaa sekä spriitä. Olisiko muita, edes jossain määrin järkeviä, syitä siihen että japanilaiset eivät omaksuneet polttopullon käyttöä? Miten olisi esimerkiksi se että BT-tankki kulkee arolla sellaiset 60 - 70 km/h että tarkkakätinen heittäjä saa olla että pullon kannelle saa?
yleensä PAIKALLINEN ylivoima. Saksa oli lisäksi varsinkin alkuvaiheessa joka suhteessa LAADULLISESTI ylivoimainen.
Esimerkiksi hyökkäyksessä Moskovaan oli Bockilla lokakuun alussa 2 miljoonaa miestä ryssien 1,2 miljoonaa vastaa. Lisäksi panssareissa oli moninkertainen ylivoima. Tilanne muuttui joulukuun alussa kun Zukov pani reservit peliin.
Sankarikaupunki Moskovan edustalla ratkaistiin jo toisen maailmansodan (ja siten maailmanhistorian) lopputulos. Siihen asti fasistit olivat olleet voittamattomia. Lännen kapitalistivaltioista ei ollut natsijoukoille vastukseksi. Ranska oli lyöty leikiten ja britit hätää kärsimässä. Puola, Tanska, Norja, Alankomaat, Ranska, Jugoslavia ja Kreikka olivat kaikki kaatuneet yksi toisensa perään. Vuonna 1941 maailman kansat ihmettelivät, voisiko mikään mahti enää pysäyttää fasistisen sotakoneen? Kyllä, mutta vain yksi: Neuvostoliitto, sosialismin isänmaa, ensimmäinen tieteellisesti organisoitu yhteiskunta ihmiskunnan historiassa. Materiaalisen alarakenteensa sosialistisesti organisoimalla Neuvostoliitto luonut uuden ihmisen, sosialistisen ihmisen, neuvostoihmisen, jonka kollektiiviseen vastarintaan natsismin ja fasismin hyöky pysähtyi kuin aallonmurtajaan.
Natsi-Saksan (sekä sen liittolaisten, mukaan lukien Suomen) sotasuunnitelma edellytti Moskovan valtausta ja puna-armeijan päävoimien lyömistä tuhoamistaistelussa vuoden 1941 loppuun mennessä. Se ei onnistunut. Natsien tappio Moskovan edustalla ratkaisi koko maailmansodan. Neuvostoihmisen sankarityö joulukuussa 1941 antoi liittoutuneille kansoille kylliksi aikaa koota voimansa ja ryhtyä vuotta myöhemmin karkottamaan fasisteja kaikilta näiden orjuuttamilta alueilta. Moskovan taistelun jälkeen Saksa saattoi taistella ainoastaan viivyttääkseen loppua. Natsirosvojen peli oli jo pelattu. Ylipäällikkö Stalinin strategiset iskut löivät taukoamatta hitleriläisiä, kunnes kaikille maailman työläisille rakas punalippu kohosi Berliinin - fasistisen aggression keskuksen - kattojen ylle voiton keväänä 1945. Eikä hyökkäävä fasismi ole sen jälkeen enää koskaan voinut nousta uhkaamaan kansojen vapautta.
Syvä kumarrus puna-armeijan veteraaneille, punaisille ilmavoimille, punaisille partisaaneille, neuvostovaltion talonpojille ja työläisille. Syvä kumarrus puolueelle ja neuvostoihmiselle. Jälkimaailma ei unohda pelastajiaan, fasismin kukistajia, joiden perintö velvoittaa kaikkien kansojen proletariaattia kukistamaan sitä riistävät kapitalistit ja imperialistit. On jo selvää että nykyinen kapitalismin globaali kriitisi johtaa globaaliin työtätevien vallankumoukseen vereinimiöitään vastaan. Lähi-Idän tapahtumat ovat vasta alkua. Kun köyhäillistö kaikkialla katkoo kahleensa, voidaan maailmanlaajuisen rauhanomaisen ja järkiperäisen sosialistisen yhteiskunnan rakentaminen vihdoin aloittaa. Kohti kommunismia!
Unohdit kuitenkin, että natsit ja NL olivat liitossa 1939-41, jolloin natsit saivat suurimmat voittonsa NL:n tuella.
Itä-Euroopan maat vapautettiin NL:n kansanvankilaan. Miksihän ne siellä kapinoivat? Kerro D!
Oletko varma, että ihmiset haluavat takaisin kommunistien sorrettaviksi, kun ovat päässeet heistä eroon.
Ryssä olisi kuollut sukupuuttoon ilman amerikkalaisten ruoka-apua vuonna 1921. Mitä se kertoo jumaloimastasi työläisten paratiisista. heheheheh
Jaah. Tuskin ne saksalaiset ryssää tarvitsi kääpiövaltioiden lyömiseen tai Puolan nirhaamiseen. Ranskaa vastaan kylläkin.
hyökkäsi.Ja sitten Saksaa ylläpidettiin viljalla ja öljyllä. Ystävyys oli niin syvää, ettei Stalin meinannut millään uskoa Saksan hyökkäykseen. Natseista tuli pahoja vasta, kun NL sai maistaa omaa lääkettään.
Saksa olisi kyllä pystynyt murskaamaan Puolan yksinkin. Öljyä oltaisi saatu tarvittaessa Romaniasta ja elintarvike tuotteita huollon turvaamiseksi Ranskasta. Tuskin siihen ryssää joka ei edes kunnolla pystynyt omaa väestöään ruokkimaan oltaisi tarvittu.
Sopimus Neuvostoliiton kanssa oli peltteena Englannille jottei Lontoon gentlemannit edes juutalaisten vaikutuksesta sotaa julistaisi.
Siis Tanskasta. Elintarviketuotteita Tanskasta.
määrät miehiä molemmissa diktatuureissa. Stalin ammutti armotta kaikkien korkeimpiakin komentajia näiden epäonnistuttua hyökkäyksen torjunnassa. Aivan alkuvaiheessa ammuttiin noin 10 000 sotilasta pelkuruudesta
Toinen keino oli rangaistuspataljoonat. Stalinin käskyn 270 perusteella niihin määrättiin kaikkiaan noin
400 000 miestä koko sodan aikana . Kyseessä oli vain siirretty kuolemanrangaistus, sillä pääosa kaatui. Lisäksi ammuttiin 135 000 miestä tuomioiden perusteella. Sotaoikeuksissa tuomitiin lähes miljoona sotilasta. Ilman tuomioita ammutuista ei ole tietoa. Upseerin velvollisuus oli ampua pakenijat ilman muuta. Siitä jopa palkittiin.
Saksalaisten tilanne oli sodan alussa toinen. Sodan lopussa he turvautuivat myös teloituksiin, joita on tilastoitu noin 15 000. Tilastoimattomien teloitusten määrää ei tiedä kukaan. Eräs arvio on 35 000. Myös saksalaisten sotilasvankien kohtelu oli äärimmäisen raakaa, eikä kukaan tiedä myöskään sotilasvankiloissa kuolleiden tarkkaa määrää.
Marsalkka von Bockin armeijaryhmä käsitti kolme panssari- ja kolme tavallista armeijaa. Yhteensä lähes kaksi miljoonaa miestä ja 78 divisioonaa.Bockille oli koottu lähes kaikki panssari- ja moottoroidut divisioonat
( paitsi 1. PsA), mutta ne olivat pahasti kuluneita.
Puna-armeijalla oli puolustuksessa noin 1 250 000 miestä. Jeremenkon Brjanskin, Konjevin Länsi- ja Budjennyin Reservirintama.Lokakuussa muodostettiin Länsirintama uudestaan ja sen komentajaksi tuli armoton Zukov.
Hyökkäys alkoi lokakuun alussa ja oli aluksi saksalaisille hyvin menestyksellinen.
NL:n hallitus ja tärkeimmät virastot evakuotiin Kuibysheviin. Moskovassa vallitsi pakokauhu. Stalin pysyi kaupungissa ja kielsi kenraaleita siirtämästä komentopaikkojaan sen taakse.
Kun Moskova jäi valtaamatta ja muutenkin meni huonosti, alkoi päitä putoilla. Bock pyysi ja sai eron tehtävästään. Maavoimien komentaja Brauchitsch anoi eroa sairauden takia. Hitler otti tehtävän itselleen. Von Reichenau kuoli ja kenraalieversti Strauss sai potkut, samoin panssarikomentaja Hoeppner. Von Leeb päästettiin eläkkeelle ja lopulta vapautettiin itse Guderian. Hitlerin lisäksi löytyi seuraajiksi vielä aika päteviä miehiä. Nopeimmin yleni Model, muutamassa kuukaudessa divsioonasta armeijankomentajaksi.
Leebillä ei ollut voimia tarpeeksi Pietarin valtaamiseen koska painopiste siirtyi elokuussa Moskovan suunnalle. Pysy edes ryssä kerran totuudessa.
vallata, vaan saartaa, tuhota tykistöllä ja pommituksdilla sekä näännytttää nälkään. Leebiltä puuttuvat tarvittavat voimat saarrostuksen supistamiseen. Ne tuotiin jo kertaalleen paikalle Mansteinin johdolla, mutta tarvittiin muualle.
Stalinin ja hänen avustajiensa sekä Moskovan kaupungin johdon lisäksi laskettava ainakin jo mainitut Zukov, Konjev, Jeremenko, Rokossovski, Timosenko selä esimerkiksi Artemijev ( Moskovan komentaja),Batov
( kenraali), Belov( kenraali), Dovator( kenraali), Gromadin ( Moskovan ilmapuolustuksen komentaja),Leljusenko( kenraali). Muitakin olisi, mutta olkoon.
Moskovan taistelu sekä muut suuret yhteenotot -41-42 nostivat vähiten esille ne kovimmat kenraalit ja marsalkat, jotka sitten johtivat Saksan lyömisen ja valtasivat Itä-Euroopan.
Voittaja on tietysti Meretskov joka esti Leebin menon Syvärille mutta sekin johtui voimien puutteesta Leebin kohdalta. Pohjoisesta oli valmiina puolimiljoonaa ukkoa Paskovaa vastaan. Leningrad sitoi.
toimivat sivusuunnalla. Moskova ja Ukraina olivat -41 painopistesuunnat. Hitler supisti kerran toisensa jälkeen suunnitelmiaan tiukentaa L:n piiritysrengasta.
Pohjoisesta/luoteesta Moskovaan hyökkäsi lähinnä 3. Panssariarmeija, joka myös pääsi hyvin lähelle kaupunkia.
Syvärin taistelut eivät liittyneet Moskovaan.