Helsingissä taidetaan päästä jo aika lähelle 60%:n rajaa e.l. kirkkoon kuuluvien osuudessa, ja joissain Hgin srk:issa (Paavali, Kallio) lähestytään 50% rajaa. Olisko kenelläkään, esim. Jorilla, jos vielä palstalla käyt, tarkempaa ennekkotietoa asiasta?
Helsingissä 60% raja lähenee?
idefixu
17861
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Harvakseltaan luen palstaa. Ks. http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content3D45B8 , tuolta saat lähes kunnittaiset luvut. 61,7% tulee Helsingin luvuksi, joten kyllä se ihan loppuvuoteen mennee ennenkuin 60% menee rikki.
Seurakuntakohtaisia lukuja minulla ei ole käsillä. Sivulta
https://luottamus.helsinginseurakunnat.fi/dokumentit/tutkimus/marras2010.pdf/view löytyy jotain josta tuota voisi haarukoida.
Täältä löytyvät Helsingin seurakuntakohtaiset tilastot:
http://www.helsinginseurakuntayhtyma.fi/?deptid=142
Tuonne ilmestynee piakkoin tuoreempaa tietoa vuodelta 2010 koska edellinen tilasto on päivätty 15.1.2010 ja sivulla mainitaan: "Vuositilasto valmistuu tammikuun loppuun ja puolivuositilasto elokuun puoliväliin mennessä."
Alin luku on Paavalin seurakunnassa. Pudotusta tuli vuoden 2009 aikana 1,6 %-yksikköä, Kirkosta erosi tuona vuonna 354. Tilastosta ei kuitenkaan suoraan näe tammi-marraskuun 2010 eroja, vaan se pitäisi laskea kuukausittaisista luvuista ja joulukuu jäisi silloinkin avoimeksi.
JOS eroaminen ja olisi kaksinkertaistunut ja JOS eroaminen näkyisi suorana suhteena osuuden putoamiseen, olisi pudotusta vuonna 2010 tullut 3,2 %-yksikköä ja osuus olisi 53,6%. Ensimmäinen jos on todennäköinen, mutta toinen toinen jos epävarma muuttojen ym. takia.
Joka tapauksessa 50% jäi saavuttamatta, eikä tänä vuonnakaan sitä saada ilman uutta homoiltaa tai vastaavaa. 2012 se mennee rikki.
Vaan miten on srk-liitosten kanssa? Ehtiikö Helsinkiin tulla sellainen ennenkuin tuo maaginen raja rikkoutuu?
linkeistä. Saa tosiaan nähdä, naittaako ne Paavalin srk:n jonkun toisen srk:n kanssa, että ei mennä alle 50% jasenosuudessa. Kallio ja Alppila naitettiin vastutstuksenkin keskellä, niissä tosin jäsen osuus on aika lailla samaa luokkaa.
Enpä minäkään täällä ihan alvariinsa käy, kuten huomaatte. Vastaaminen menee seuraavaan päivään.
linkeistä. Kirkon uusi tilasto viime vuoden osalta mm. kirkosta eroamisista pitäisi siis julkaistaman aivan näillä näppäimillä, tammikuuhan meni jo. Toivottavasti tää viive johtuu siitä, että kirkon heti vuodenvaihteen jälkeen julkaisemat eroluvut olivat niin pielessä eli alakanttiin, että nyt panttaavat tietoja keksiäkseen miten puolustelisivat itseään asiassa.
Vai vieläkö kirkko sitä viilaa? Kivasti tossa sakasti.evl.fi-sivulla todetaan että kastettujen määrä laski 0,3%. Siis absoluuttisesti, koska syntyneiden määrä oli kasvussa. Se näyttää kirkon kannalta paremmalta kuin kastettujen suhteellisen osuuden lasku, 0,9%-yksikköä.
No nyt on Helsingin seurakuntayhtymä päivittänyt sivuilleen tuoreen tilastojulkaisun.
http://www.helsinginseurakuntayhtyma.fi/includes/file_download.asp?deptid=142&fileid=10399&file=valmisvuositilasto2010.pdf&pdf=1
Paavalin seurakunnan alueella 50 % raja lähestyy lähestymistään. Kenties mutta muutaman vuoden päästä siellä on ei-luterilainen enemmistö.
Paavali evl 54,4 %
Alppila evl 55,5 %
Kallio evl 55,7 %
Helsingin Mikael evl 57,4 %
Herttoniemi evl 58,6 %
Vuosaari evl 58,9 %
Käpylä evl 60,9 %
Meilahti evl 62,3 %
Vartiokylä evl 62,3 %
Helsingin tuomiokirkko evl 62,4 %
Kannelmäki evl 62,8 %
Malmi evl 64,1 %
Oulunkylä evl 65,3 %
Taivallahti evl 65,4 %
Pitäjänmäki evl 65,5 %
Töölö evl 66,7 %
Huopalahti evl 66,8 %
Hakavuori evl 67,0 %
Roihuvuori evl 67,1 %
Kulosaari evl 69,3 %
Munkkivuori evl 69,9 %
Johannes frs 70,7 %
Lauttasaari evl 70,8 %
Petrus frs 73,9 %
Munkkiniemi evl 76,5 %
Pakila evl 77,3 %
Matteus frs 78,4 %
Toisessa ääripäässä ovat mm. Helsingin ruotsinkieliset seurakunnat, jotka ovat lähes valtakunnallisen keskiarvon tasolla. Mistähän se johtuu että ruotsinkieliset ovat kirkossa kiinni kuin paska junttilan tuvan seinässä?
miksi Uskonto ja kirkkoministeri Wallin on niin innokas nuolemaan kirkon p....ttä. Aikoinaan Suomessa jyräsivät kirkko ja ruotsinkieliset. Kai vanhat ajat kummitelevat ruotsinkielisten ja Wallinin takaraivossa edelleen. Ruotsinkieli ei enää jyrää, vaikka sillä vieläkin on jossain määrin etuoikeutettu asema merkitykseensä nähden. Nyt sitten yritetään kynsin hampain pitää kiinni siitä mikä on vielä jäljellä, eli kirkon keskeinen asema.
Ei päätä huimaava luku. Olis kiva tietää moniko noista aikuskastetuista on ulkomaalaistaustaisia, vaikkapa kiinalaisia. Heillehän järkätään omia jumalanpalveluksiakin ainakin Kalliossa.
Hgissä 8 vuodessa kirkon jäsenosuus on laskenut 10%-yksiköllä reilusta 70%:stä reiluun 60%:een. Viime vuonna lasku oli lähes 2,5%-yksikköä.
Helsingin seurakuntien on oitis ruvettava tekemään jotain asian korjaamiseksi!!!
Kirkko ja Kaupunki-lehdessä oli juttua eräästä katolilaisen kirkon kryptassa toimivasta pubista, jossa oli alkoholitarjontaa ja juoma-aiheisia raamatunlauseita seinällä.
Eikö tätä liikeideaa voisi hyödyntää myös Helsingissä. Järjestettäisiin kirkkojen yhteyteen kivoja yökerhoja, joissa voi hiljentyä ja samalla nautiskella hyviä juomia.
Itse kirkon aktiivina puollan kans pubeja kirkon yhteyteen.
Ala-ikäisille voisi olla nuorisotiloja ja yökerhoja, joissa ei ole alkoholitarjontaa.
Täysikäisille myös alkoholitarjontaa ja näissä ravintoloissa voisi käydä Gospel-yhtyeitä laulamassa ja olisi kiva, jos voisi laulaa myös virsiä ja muita hengellisiä karaokena!
Kristillinen diskokin olisi kova sana!
On sitä joillakin todella kova into kytätä yhtenään mitä prosenttia kirkkoon kuuluu ja missä.
Ei voisi vähempää kiinnostaa ja kun ajattelee teitäkin narisioita jotka ei edes kuulu kirkkoon että mikä ihmeen pakkomielle se on pitää niistä kirjaa, voi vittu.
Se nyt on sama helsinkiläisille mitä maahan muuttajia sinne pesii..niitähän siellä kohta suurin osa onkin.. niiden kanssa voitte tehä vaikka ryhmä pippalot...
Ilmeisesti ei kuitenkaan haitanne että tulevia eduskuntavaaleja silmälläpitäen kysellään ja uutisoidaan vastaavista kannatusluvuista vielä tiuhempaan? Kyllähän näillä asioilla on merkitystä, sillä jäsenmäärä on kirkon tapauksessa yksi seikka joka heidän sanomansa painoarvon määrittää.
Mut mitä se sinulle joka on eronnut kirkosta mitkään kirkollisvaalit merkitsee..eihän sinulla ole äänivaltaa sanoa tai voi sanoa muttei se tehoa mitään.
Parhaiten olisi ollut pysyä vaikuttamassa kirkon kirjoissa sillä tavoin olisi ollut laajempi kanta vaikuttaa näihin kirkon asioihin.
Me kirkosta eronneet äänestämme EDUSKUNTAvaaleissa, eikä missään lahkovaaleissa.
Lahkoon KUULUVAA en ikinä äänestäisi eduskuntaan.
Mitä jo lukisit vaan sitä Augsburgin tunnustusta, johon lahkosi nojaa :)
Ensinnäkään en ole missään tuonut esille kuulunko kirkkoon vai en, eikä tämä edes liity asiaan koska emme puhu minusta. Mitä taas tulee kirkon sisällä vaikuttamiseen: tietänet että kirkon hallinto ei oikeasti ole kovinkaan demokraattinen. Seurakuntalaisen mahdollisuudet vaikuttaa asioihin rajoittuvat lähinnä kirkollisvaaleihin, siitä eteenpäin minkään muutokset aikaansaanti vaatii kullakin portaalla moninkertaisen määrän työtä.
On toki kirkon asia, miten hallintonsa järjestää. Kuitenkin kirkko pyrkii edelleen vaikuttamaan yhteiskunnassa asioihin jotka eivät sille kuulu, esimerkkinä maallinen lainsäädäntö. Näin ollen yhteiskunnan kehittymisen estäminen yhden uskontokunnan näkemysten perusteella ei käy laatuun etenkin kun on nähtävissä että esimerkiksi evankelisluterilainen kirkko ei todellisuudessa edusta kuin noin kolmannesta väestöstä opillisesti.
tippaakaan, mutta kuitenkin kommentoit. Outoa.