niin mitä sillä oikein tarkoitetaan. Minkä alussa? Väitetään myös, että jumala on ollut aina olemassa, joten miksi se yhtäkkä muutama tuhat vuotta sitten päätti luoda jotain?
Jotkut kristityt sanovat uskovansa siihen, että alkuräjähdys on todella tapahtunut, mutta että jumala sen teki. Big bangin siis. Tästä pääsemmekin sitten siihen, että jos jumala on ollut olemassa aina, niin missä se oli ennen alkuräjähdystä noin 14 miljardia vuotta sitten...
Jotkut kristityt sanovat uskovansa siihen, että alkuräjähdys on todella tapahtunut, mutta että jumala sen teki. Big bangin siis. Tästä pääsemmekin sitten siihen, että jos jumala on ollut olemassa aina, niin missä se oli ennen alkuräjähdystä noin 14 miljardia vuotta sitten...
Vastaukset 35
Vanhimmat
siellä on myös vastavoima sanotaan mekaniikassa.
Mutta kuka peijooni "loi" sen tulisen paikan jota myös helvetiksi kutsutaan ?
mutta eipä ole muitakaan vastauksia tullut.
"Mutta kuka peijooni "loi" sen tulisen paikan jota myös helvetiksi kutsutaan ?"
Ei sen luomisesta ainakaan Mooseksen kirjassa mitään puhuta. Siis kaiken luomisen yhteydessä.
Ei Jumala kaikkea ole Raamatussa kertonut. Vain tarpeellinen että tietää miten pelastua kadotuksesta.
"Vain tarpeellinen että tietää miten pelastua kadotuksesta. "
Niin kuin esimerkiksi sukuluetteloita ja muuta sellaista tarpeellista. Yllättäen Jumala ei kertonut mitään sellaista, mitä sen ajan ihmiset eivät olisi voineet tietää, tuoden esiin sen, että se todellakin on Jumalan sanaa.
Olisipa ollut jumalilla tuhannen taalan paikka väläytellä tietojaan ja nytkin olisi, kertoisi vaikka jotain sellaista jonka ihminen löytää tieteen avulla tuhannen vuoden päästä.
Ja kuka loi JUMALAN.
Ei kukaan. Tietenkään.
Vastaus on: Ihminen!
niin voisitko vastata aloitukseeni.
Minä vai? Noh oikeestihan jumalaa ei oo olemassa!
Eli loiko jumala itsensä vai syntyikö jumala tyhjästä?
Kumpi oli ennen?
Tai mielummin, minkä takia ateisti-palstalla ihmetellään romaanihahmojen kirjoittamisen aikakausia?
(heitähän täällä riittää) vastauksen siihen, miten he tuon asian ovat mielessään ratkaisseet. Heillä kun tuntuu olevan vastaus kaikkeen. Tosin vaihtelevat keskenään aiheesta riippuen, mutta tuohon ei siis kukaan osannut sanoa mitään.
VAIKEEMMAST PÄÄSTÄ ALOTATTE !
SELVITTÄKÄÄ NY ENSTEEKS SE VETEN PÄÄLLÄ KÄVELYN TEKNIIKKA !
Evoluutio ei ratkaise sitä eivätkä tiedemiehet. On nääs olemassa jotain korkeampaa!
Enkeli piteli jesseä hihnalla kiinni, kun se tepasteli pitkin myrskyävää järveä.
Kasvaisit aikuiseksi.
Juuri sinä kasva aikuiseksi!
ei kuulu satuihin uskominen.
Evoluutio on satua, ja evoluutiosta kertovia satukirjoja ei saa antaa lapsille saatikka aikuisille.
siltä, ettet tiedä evoluutiosta hevonpaskaa. Lue enemmän, niin luulet vähemmän. Ja muutakin kuin kretujen/hellareiden propagandaa.
Myy pois Darwinin kirja ja osta Raamattu, tiedät enemmän.
Sori, minä en ainakaan tällähetkellä pysty millään moiseen toimeen.
Miksi? Jaa, sinulla ei ole Darwinin kirjaa? No, sitten ymmärrän ettei voi. Hyvä!
Aivan, ja sitäpaitti mulla on yllättävää kyllä UT kirjahyllyssä:)
Hienoa!!! Pölyt pois ja lukemaan sitä!
Luettu on, viimeks noin kaks viikkoo sitten, tosin hotellin Raamattua keikkamatkalla, mutta pakko sanoo, että suosin parempaa luettavaa.
(huumori/satiiripohjainen scifi on ollut suosikki lukemistooni jo vuosi tolkulla)
Ja koska sinulta on varmaan pölyt pois UT:sta, niin osaatkin kertoa jessen aivan viimeiset sanat ristillä.
Ne kaikki kolme eri versiota:)
Ne vaan ei kestä elämän kalkkiviivoilla.
No, mitä ne versiot ovat?
En tiedä, jos mä juodun oleen esin jossain laitoksessa lopun aikani, eikä satu niin paljoo että lukeen pystyy, niin luen silloinkin mielelläni hyväntuulisia kirjoja, ennemmin kuin jotain sukuluetteloita.
Anteeksi ny vaan, mutta se teos, mitä sinä kokoajan mainostat, on oikeesti sekin vain ihmisten kirjoittama ja kokooma kirja:(
Kyllä, muuta Jumalan kirjoituttama! Siksi oikeaa sanaa!
raamatusta (jos olet uskovainen). Ateistia tuskin asia edes kiinnostaa.
Mutta ainakin "se on täytetty" ja "Jumalani, Jumalani, sinun käsiisi lasken henkeni" ja "Jumalani, jumalani, miksi minut hylkäsit?"
Tiedä sitten, löytyykö vielä lisää näitä aivan viimeisiä sanontoja. Kuten esim. "olipa pirun hapan viini"
Ensinnäkään tästä markkinoimasta jumalastasi ei ole MITÄÄN näyttöä olemassa.
Jahans, ja missähän tämän kiran osassa lukee esim. Jumalan/Yahven ensimmäinen kirja. ensimmäinen luku.
Käsittääkseni, Raamattu on kuin onkin ihmisten kirjoittama kirja, ja kun tämä on kaikkien tiedossa, niin miksi vängätä siitä, ne ihmiset on käyttäny siellä ihan omia nimiäänkin(kai).
Kerros mulle muuten ihan mielenkiinnosta, että miksi Jumalanne ei sitten oikeesti kirjoittanut sitä kirjaa itse, kysyn sun omaa mielipidettäsi tähän asiaan, meinaan kun väitätte hänen tehneen kaikkia muita kovia hommia, luonu kaiken olevaisen, hukuttanu maailman noin 4000vuotta sitten tulvaan, pysäyttänyt auringon, tuhonnu monia kaupunkeja, jne. mutta niinkin vähäpätöiseltä kuullostava homma(siis noihin muihin hommiin nähden), kuten kaksiosaisen kirjasarjan kirjoittaminen on kuitenkin hänelle sikäli mahdottomuus, että hänen on käytettävä haamukirjailijoita(siis tyyppejä, jotka hoitavat itse kirjoittamisen)