Välimuotofossiileita

Kreationistit kritisoivat evoluutiota mm. sillä perusteella, että maailmasta ei olisi muka löytynyt välimuotofossiileja, jotka todistaisivat lajien kehittymistä toisiksi lajeiksi. Jos ymmärrät englantia niin tässä on pari videota, joissa esitellään näitä välimuotofossiileja:

http://www.youtube.com/watch?v=EUozZo8nOpY&feature=channel

http://www.youtube.com/watch?v=o92x6AvxCFg

Noiden videoiden jälkeen tarvitsee tuskin enää väittää etteikö välimuotofossiileita olisi löydetty.
8330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jokainen fossiili on välimuoto. Eikös vain.

Äänestä
  • Näin juuri.

    Äänestä

  • sdfsgee kirjoitti:

    Näin juuri.

    Ei ne kretut käsitä edes sitä, että evoluutio on totta. Juoksevat pitkin araratia, kun kuulevat vihjeenkin jostakin puunpalasta sielläpäin. Laput korvilla ja tulpat korvissa, kuin konsaan ravihevosilla, etteivät vain saisi "väärää" tietoa. Tai tietoa ylipäätään. Kyky ottaa uutta tietoa vastaan lähentelee nollaa, osannevatko edes kännyään käyttää. Jeesuksella kun ei kännyä vielä ollut.

    Äänestä

Evoluutioteorian mukaan jokainen eliö on lajinsa jonkinasteinen välimuoto.

Termi "puuttuvat välimuodot" tarkoittaa sitä että fossiilistosta puuttuvat ne tuhannet ja oikeastaan miljoonat fossiilit joiden avulla voitaisiin todistaa että vähittäistä kehitystä on tapahtunut. Esimerkiksi meillä ei ole yhdenkään nykyisen eliön kehitysopilliste fossiilista todelliseksi osoitettua sukupuuta olemassa. Ihmisen sukupuuna ennen mainostetut ovat kaikki murentuneet uusien löytöjen myötä pelkiksi pensaiksi jotka kukin löytö ovat ihan oma selkeä lajinsa ilman osoitettua yhteyttä muihin.

Tämä on fossiiliton antaman todistuksen nykytila kaikkien eliöiden kohdalla.

Videosi ei tätä asiaa muuksi muuta.

Äänestä
  • Sinä olet väittänyt, että kaikki (tai lähes kaikki) kissaeläimet ovat kehittyneet yhdestä "baramiinista". Missä ovat nuo välimuotofossiilit? Miten tunnistat ne välimuotofossiileiksi etkä "valmiiksi luoduksi lajiksi"? Missä on ne ympäri pallon ennen vedenpaisumusta levinneen alkukissan fossiilit? Niitähän (sitä samaa lajia) on löytynyt Etelä-Amerikasta, Australiasta, Aasiasta, Euroopasta jne? Manteereethan liukuivat kitkattomasti erilleen vasta vedenpaisumuksen jälkeen vai miten se meni?

    Onko sinulla yhtään mitään omien tarinoidesi tueksi vai osaatko vain inttää ja väistellä?

    Äänestä

  • Leikitään hetken aikaa että välimuotofossiileita ei ole. Voimme oikeastaan leikkiä että evoluutiosta ei ole minkäänlaisia todisteita. Vaikka näin olisi, niin siitä ei kuitenkaan automaattisesti seuraa se, että jumala olisi luonnut eläimet tänne, koska siitäkään ei ole ainuttakaan todistetta.

    Jos näet taivaalla oudon esineen, etkä tiedä mikä se on, niin siitä ei automaatisesti seuraa se, että kyseessä olisi avaruusolio toisesta aurinkokunnasta. Siitä seuraa ainoastaan se, että et tiedä mikä se esine on.

    Jos väität että raamattu on todiste siitä että jumala loi maailman, niin kerro mikä todiste sinulla on siihen että raamattu on oikeassa. Toi on loputon ympyrä mitä vähä-älyset eivät pääse pois.

    Raamattu on oikeassa koska se on jumalan sana -> Raamattu on jumalan sana koska kirjassa lukee niin.

    Äänestä

  • Kyllä näin on kirjoitti:

    Leikitään hetken aikaa että välimuotofossiileita ei ole. Voimme oikeastaan leikkiä että evoluutiosta ei ole minkäänlaisia todisteita. Vaikka näin olisi, niin siitä ei kuitenkaan automaattisesti seuraa se, että jumala olisi luonnut eläimet tänne, koska siitäkään ei ole ainuttakaan todistetta.

    Jos näet taivaalla oudon esineen, etkä tiedä mikä se on, niin siitä ei automaatisesti seuraa se, että kyseessä olisi avaruusolio toisesta aurinkokunnasta. Siitä seuraa ainoastaan se, että et tiedä mikä se esine on.

    Jos väität että raamattu on todiste siitä että jumala loi maailman, niin kerro mikä todiste sinulla on siihen että raamattu on oikeassa. Toi on loputon ympyrä mitä vähä-älyset eivät pääse pois.

    Raamattu on oikeassa koska se on jumalan sana -> Raamattu on jumalan sana koska kirjassa lukee niin.

    Juuri näin

    Äänestä

  • Homo erectus soloensis
    Homo erectus palaeojavanicus
    Homo floresiensis
    Homo antecessor
    Homo heidelbergensis
    Homo neanderthalensis
    Homo sapiens
    Homo rhodesiensis
    Homo cepranen
    Homo sapiens sapiens

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wwwwäiski kirjoitti:

Kreationistit kritisoivat evoluutiota mm. sillä perusteella, että maailmasta ei olisi muka löytynyt välimuotofossiileja, jotka todistaisivat lajien kehittymistä toisiksi lajeiksi. Jos ymmärrät englantia niin tässä on pari videota, joissa esitellään näitä välimuotofossiileja:

http://www.youtube.com/watch?v=EUozZo8nOpY&feature=channel

http://www.youtube.com/watch?v=o92x6AvxCFg

Noiden videoiden jälkeen tarvitsee tuskin enää väittää etteikö välimuotofossiileita olisi löydetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu