Te palstan vakkarit jotka tunnette paremmin uskova_1:n sanokaahan onko hän koskaan myöntänyt erehtyneensä missään asiassa joka koskee uskoa tai raamattua?
(kukaan ei voi olla aina oikeassa) Luulen että hän kuitenkin kuvittelee aina olevansa oikeassa. Minulle ei tuota ongelmia tunnustaa joskus erehtyneeni, mutta itsetuntoni onkin kunnossa.
(kukaan ei voi olla aina oikeassa) Luulen että hän kuitenkin kuvittelee aina olevansa oikeassa. Minulle ei tuota ongelmia tunnustaa joskus erehtyneeni, mutta itsetuntoni onkin kunnossa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ei ole.en muista ainakaan
Mutta eihän täällä adventistitkaan ole suinkaan myöntäneet olevansa edes jossakin uskontonsa asioissa olevansa väärässä! Päin vastoin hehän vakuuttelevat kuinka he elävät 10-käskyn lakia noudattaen kirjaimellisen tarkasti, pyhittävät sapatin ja sanovat kuinka sunnuntai on pedonmerkki, j,e,l. Onko se välttämätöntä teille tunnustaa tunnustaa, tai myöntää, että on erehtynyt silloin tällöin, sillä me voimme kuvitella minkä voiton riemun te keskuudessanne saisitte aikaan, teidän oikeaoppisuutenne ylpeyden tähden, eikö niin. Tämän vuoksi te odotatte, että hän täällä teidän tähdenne sen tekisi, siksi onkin hyvä, ettei hän sitä tee.
On tietysti pääasia vain, että hän itse tietää, että onko hän erehdyksiä tehnyt vai ei, ja se että hänen ja Jumalan välinen suhde sen ratkaisee miten hän tämän asian hoitaa.
adventistia, joka sanoo noudattavansa noin vain kaikkia kymmentä käskyä. En itsekään siihen pysty, mutta, mutta...
Jeesus Kristus minussa vaikuttaa uskon kautta tahtomisen ja tekemisen, joten tällaisenani palvelen Herraani ehyellä sydämellä turvaten yksin hänen armoonsa, kun lipsahduksia tulee, ihminen kun olen minäkin. Kaikkeni teen ja rukoilen, ettei niitä kovin usein tulisi, että Herrani alinomaan murheelliseksi tulisi.
Muut asiat voit etsiä Raamatustasi, sieltä ne löytyvät. Eilen tiistaina 1.2. alkoi 18.00 Järviradiossa, jota voi netin kautta kuunnella, Väinö Heinilän tuottama ohjelma "Kolmen enkelin sanoma". Se tulee nyt toisen kerran toivottuna uusintana, joten suosittelen kuuntelemaan. Siellä tämä sanoma tulee juurta jaksain kerrottuna.
no vaikuttaako Riitta sellaiselle ihmiselle joka tunnustaisi koskaan olevansa väärässä vaikka tietäisi olevansa??
kysytä asia hältä
Olen erehtynyt jonkin raamatunkohdan suhteen, mutta erityisesti adventismin suhteen erehdyin useita vuosia.
"On tietysti pääasia vain, että hän itse tietää, että onko hän erehdyksiä tehnyt vai ei"
Kun leikkii yksin omassa hiekkalaatikossaan, on tietysti oma asia, rakentaako hiekkalinnan rehellisesti
vaiko vilpillisiä keinoja käyttäen. Mutta kun asioidaan foorumilla, jolla periaatteessa kaikki maailman
ihmiset voivat vierailla, on erehtyminen kaikkea muuta kuin oma asia. Sensijaan erehtymisensä voi vain
itse korjata ja tunnustaa. Auttaa voivat ne, jotka erehdyksen huomaavat.
Minä erehdyin ainakin sellaisessa asiassa, kun väitin, ettei Raamatusta löydy, että jumalattomia kidutetaan.
Niinkuin petoa ja väärää petoa sekä saatanaa. Joku sitten laittoi, olikohan se alex-kasi, esiin nämä kohdat:
Ilm. 20:10
Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen
kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti.
Ilm.14:9
Näiden kahden jäljessä tuli vielä kolmas enkeli, joka kuulutti kovalla äänellä: "Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin, [Ilm. 13:16,17]
10
joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä.
[Jes. 51:17; Jer. 25:15; Hes. 23:33 | 1. Moos. 19:24]
11
Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen.
Edelleenkään en löydä sellaista kohtaa, että heitä PIINATAAN, jumalattomina kuolleita.
Aivan eri asia on sitten se, että viimeisinä päivinä jumalattomia piinataan, tässä elämässä:
Ilm. 9:5
Heitäkään ne eivät saaneet tappaa, ainoastaan piinata viiden kuukauden ajan.
Tuska, jonka ne ihmiselle tuottavat, on samanlainen kuin skorpionin piston tuottama.
Kaksi säkkipukuista todistajaa viimeisinä päivinä julistaa - ja piinaavat jumalattomia säädetyn ajan:
Ilm. 11:6
Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei tule sadetta koko sinä aikana, jona he sanaa julistavat. Heillä on myös valta muuttaa vedet vereksi ja piinata maata kaikenlaisilla vitsauksilla niin usein kuin haluavat.
(Jotkut sanovat, että ne ovat Elia ja Mooses, toiset arvelevat, että Elia ja Eenok).
antti
Koskas sinä, Antti, olet väittänyt ettei Raamatusta löytyisi, että jumalattomia kidutetaan. En ole havainnut sinun sellaista väittäneen ainakaan näitten vuosien aikana kun minä olen palstaa seurannut.
Nyt taisit erehtyä muistamaan väärin. Mutta ei se mitään, erehdyin minäkin välillä luulemaan, että olet lopettanut valehtelemisen ja kerran erehdyin luulemaan sinua melkein adventistiksi. Sorry vaan.
mutta kiitos silti vastauksen perusteellisuudesta
Ovat ne todelliset todistajat. Onhan näitä molempia yritetty hävittää tämän kolmen ja puolen vuoden
aikana nämä valtiovallat, kuitenkin kun aika meni umpeen nousivat nämä tuhoon tuomitut kirjat jälleen
henkiin. Todella nämä olivat säkkipukuisina näinä pimeinä aikoina, ehkä vielä nykyäänkin nämä kirjat
ovat vain säkkipukuisia todistajia. Tällaisen käsityksen ainakin saa itseään uskoviksi kutsutuilta?
ootko adventisti vain joku muu?
Sillä näinhän aloittaja kysyi: "Te palstan vakkarit jotka tunnette paremmin uskova_1:n"
Vakkari tarkoittaa palstan vakituisia opettajia ja "jotka tunnette paremmin" viittaa eritoten minuun.
Sensijaan nimettömiä rekisteröimättömiä eli kuokkavieraita se ei voinut lainkaan koskea.
Mitä tulee erehtymisensä myöntämiseen, niin tiedän, että Uskova_1 olisi valmis jopa halukaskin
myöntämään merkittävät selvät erehdykset. Mutta sitä hän ei erehdy tekemään, että myöntäisi
kelle tahansa pilailijalle tahi näön vuoksi ilman todellista erehdystä.
Melkoisen rajuja ovat hänen useatkin mielipiteensä, mutta kyllä hän vilpittömästi niiden takana on.
Minä nostan hattua sellaiselle jämäkkyydelle, että pysyy lujana, kun on varma asiastaan ja ajattelee itse.
Kysyt, olenko adventisti vai joku muu. En käsitä miten se aiheeseen liittyy tai tarkoitatko sillä hyvää vai pahaa. Tai tarkoitatko vain, että hyväksynkö myös adventismin vaiko en. Sisä vai ulkojäsen jne.
Sinä et ainakaan erehdy, kun et oikeastaan mitään edes tarkoita pölinälläsi.
Mutta asiaan ...
Aloittaja erehtyy pahan kerran lausahduksessaan, kun väittää, ettei erehdykset tee vahinkoa muille:
"On tietysti pääasia vain, että hän itse tietää, että onko hän erehdyksiä tehnyt vai ei" (Aloitus)
Siihen minä annoin vastineeni, jonka pääkohta tässä uudelleen:
Kun leikkii yksin omassa hiekkalaatikossaan, on tietysti oma asia, rakentaako hiekkalinnan rehellisesti
vaiko vilpillisiä keinoja käyttäen. Mutta kun asioidaan foorumilla, jolla periaatteessa kaikki maailman
ihmiset voivat vierailla, on erehtyminen kaikkea muuta kuin oma asia. Sensijaan erehtymisensä voi vain
itse korjata ja tunnustaa. Auttaa voivat ne, jotka erehdyksen huomaavat.
yksinkertainen kysymys. oletko adventisti vai et?
Todellisuus on tarua ihmeellisempää. Näet nämä kaksi kirjaa olivat pimeällä keskiajalla tapettuna. Historia
käsittää Euroopan kymmenettä valtiota ranskaa, jossa vallan kumouksen jälkeen tehtiin Järjestä Jumala.
Ja Jumalan edustajaksi tuli pariisialainen Tanssiatar laulaja. Kirjaimelisesti olivat uusi ja vanha TTestamentti murhattuna pariisin kaduilla. Kolmen ja puolen vuoden kuluttua Järjen Jumalatar kuoli ja
nämä kaksi todistajaa heräsivät henkiin. Tämä on todella historioitua todellisuus tietoa. Ateismi kärsi
tällöin tappion. Nykyään on Ateismi jälleen nousemassa voittoon???
Tekee hyvää omalle sisimmälle, kun joutuu myös myöntämään erehtyneensä. On helppo piiloutua kliseen taakse:
kaikkihan me teemme virheitä. Mutta joka yksilöi erheensä ja tunnustaa sen, hänen hyvin käy. Mutta jos uskova_1 ei ole erehtynyt, miksi hän myöntäisi? Ja niinkin on, että ei virheitään mainostaa sentään pidä.
Tai paljastaa tilanteessa, missä joku vain härnätäkseen niistä kyselee. Ei helmiä sioille, ei.
Ihmisen heikoin kohta on. kielenkäyttö! :
Jaak. 3:2
Sillä monessa kohden me kaikki hairahdumme.
Jos joku ei hairahdu puheessa, niin hän on täydellinen mies
ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa.
Ei tuossakaan mitään puhuta siskojen erehtymisestä, vain miehet siis erehtyvät joskus.
Sinä joka aloituksen teit, rehentelet omalla erehtyväisyydelläsi, mutta turhaan uskottelet
itsellesi ja meille hyvästä itsetunnosta - sillä ethän kehdannut edes kertoa siitä erehtymistapaustasi!
Mutta MINÄ olen tällainen:
Olen, olen, olen syntinen.
Syntiä teen teoin, sanoin, ajatuksin.
Päivin sekä öin, tavoin tuhansin. Oon syntinen, syntinen.
Vaikken toisen omaa anasta,
on aivot täynnä ahneutta, ennen kuin huomaankaan.
Menestystä toisille suo en,
olen niin kateellinen, mieleni mustaten.
Olen, olen, olen syntinen.
Syntiä teen teoin, sanoin, ajatuksin.
Päivin sekä öin, tavoin tuhansin. Oon syntinen, syntinen.
En istu linnatuomiota,
silti oon vankilassa, kaltereiden takana.
Oma minä hyvän pahentaa,
kaiken kauniin rumentaa, hapuilen kuin sokea.
Olen olen, olen syntinen.
Syntiä teen teoin, sanoin, ajatuksin.
Päivin sekä öin, tavoin tuhansin. Oon syntinen, syntinen.
http://www.youtube.com/watch?v=y7I5UaB7mx4
Paavi on erehtymätön! Samoin on Pietistien Naispaavi Riitta Nenonen täysin erehtymätön ja täysin synnitön. Onhan tämä pietistien Paavi omassa pyhyydessään vailla vertaa. Siis kuka onkaan Uskova_1
vertainen ja kuka pystyykään häntä moittimaan! Hän on tuonut itse julki, että hän on palstan Pyhimys!