Miksi syntyy hirveä metakka, jos karhu tappaa ihmisen joka itse on asian omalla toiminnallaan aiheuttanut.
Eihän se ole edes uutinen, jos karhu tappaa kerran sadassa vuodessa ihmisen.
Ihminen tappaa joka päivä hirviä, sikoja vasikoita lehmiä, hevosia, vuohia, kanoja jäniksiä, susia, karhuja jne. joka päivä hirvittävät määrät. Miksi ihminen metelöi jos karhu tappaa ihmisen sen omasta syystä.
Esim. sikojen valtakunnassahan pitäisi sikojen hakea ihmisten tappolupia, koska ihminen on vaarallinen sioille.
Kuka on ontanut ihmiselle oikeuden tappaa karhuja, susia jne, mutta eläimet eivät saa tappaa yhtä ihmistä.
Kyllä eläin nimeltä ihminen on hirvittävin petoeläin. Lisäksi se tappaa koko ajan omaa eläinlajiaan ihmistä valtavat määrät, joka päivä.
Tollo ihminen ei tätäkään tekstiä ymmärrä!
Eihän se ole edes uutinen, jos karhu tappaa kerran sadassa vuodessa ihmisen.
Ihminen tappaa joka päivä hirviä, sikoja vasikoita lehmiä, hevosia, vuohia, kanoja jäniksiä, susia, karhuja jne. joka päivä hirvittävät määrät. Miksi ihminen metelöi jos karhu tappaa ihmisen sen omasta syystä.
Esim. sikojen valtakunnassahan pitäisi sikojen hakea ihmisten tappolupia, koska ihminen on vaarallinen sioille.
Kuka on ontanut ihmiselle oikeuden tappaa karhuja, susia jne, mutta eläimet eivät saa tappaa yhtä ihmistä.
Kyllä eläin nimeltä ihminen on hirvittävin petoeläin. Lisäksi se tappaa koko ajan omaa eläinlajiaan ihmistä valtavat määrät, joka päivä.
Tollo ihminen ei tätäkään tekstiä ymmärrä!
Vastaukset 31
Vanhimmat
käteen ja lue sieltä kenet on asetettu luomakunnan hallitsijaksi.
Perkele, tuossa se vika juuri on kun noita satuja kirjoitelleet ihmiset ovat kuvitelleet, että ihmiselle joku saatanan jumala on antanut oikeuden olla joku saatanan luomakunnan hallitsija.
Kaikki perkeleen paha johtuu noista saatanan teksteistä.
Älköön kukaan luulko, että joku jumala on antanut ihmiselle jonkun oikeuden olla muiden maapallon lajien yläpuolella. Ihmisellä ei ole mitään oikeutta siihen.
"Perkele, tuossa se vika juuri on kun noita satuja kirjoitelleet ihmiset ovat kuvitelleet, että ihmiselle joku saatanan jumala on antanut oikeuden olla joku saatanan luomakunnan hallitsija."
Jos ei mikään jumala, niin ainakin evoluutio, joka on tehnyt meistä näin ylivoimaisia. Koko maailma on suuri saalis, ja ihminen saalistaja. On mukavaa olla ravintoketjun huipulla. Muut eliöt ovat armoillamme. Voimme tehdä niille mitä tahansa.
"Ihmisellä ei ole mitään oikeutta siihen."
Onhan meillä vahvemman oikeus, eikä siihen yleensä ole nokan koputtamista. Kuinka paha on olla tämän oikeuden alla, sitä meidän ei tarvitse ajatella. Eihän leijonakaan tunne empatiaa kohti onnetonta seepraa johon se hampaansa upottaa.
Arvomaailmastahan tässä on kysymys. Toisen ihmisen tappamista en hyväksy minäkään.
ravintoon kuuluu myös ihminen. Oletko tyytyväinen? Muita lajeja, jotka tekevät samoin ovat krokotiili, leijona, tiikeri ja hyena. Eivät eläimet kiellä ihmisen surmaamista toisiltaan, ne vain tietävät että siinä käy huonosti.
Jokaisen pitää oppia tietämään se tosiasia, että ihminen on vain yksi eläinlaji maapallolla.
Muutkin eläinlajit käyttävät hyväkseen toisia lajeja esimerkiksi syömällä niitä. Olet varmaan nähnyt kissojen jopa leikittelevän uhrillaan. Kannibalismiakin on luomakunnassa monessa eläinlajissa.
"Jokaisen pitää oppia tietämään se tosiasia, että ihminen on vain yksi eläinlaji maapallolla."
Ei siinä ole mitään ongelmaa. Minä ajattelen juuri niin, ja ajatus on vapauttava. Voimme toimia muita eläimiä kohtaan täsmälleen samoin kuin ne itse toimivat toisiaan kohtaan. Luonto on kova paikka.
Ihminen on kaikkein vaarallisin peto maapallolla koska meillä on kekseliäisyyttä. Ihminen ei saisi tappaa eläimiä koska eläimet kyllä kostaa sen myös ihmisille. Karhun kanssa voi kulkea metsässä ihan hyvin.
"Ihminen on kaikkein vaarallisin peto maapallolla koska meillä on kekseliäisyyttä."
Totta!
"Ihminen ei saisi tappaa eläimiä koska eläimet kyllä kostaa sen myös ihmisille."
Olisi hauska nähdä niiden yrittävän. Jo kymmeniätuhansia vuosia olemme olleet eläimiin nähden täysin suvereeneja. Ne eivät voi meille mitään. Mitä nyt joskus joutuu joku epäonninen krokotiilin tai karhun suuhun.
Eläimet eivät varmaankaan tunne samanlaisia alhaisia tunteita kuin ihmiset, kostonhimoa, ahneutta... Ihmisen suvereenisuus eläinten suhteen on kuitenkin näennäistä, joudummehan kaikki lopulta eläinten syömiksi, matojen nakerrettaviksi.
En olisi ollenkaan varma, etteikö eläinten huono kohtelu palaudu ihmiselle jonain huonona, onhan kaikenlaista jo nähtykin. Huonosti kohdellut eläimet sairastuvat helpommin ja monet virukset, bakteerit ja prionit leviävät myös ihmiseen. Ihminen on älykäs, kekseliäs, mutta harvalla on viisautta, kykyä nähdä, mitä kannattaa tehdä ja mitä ei.
olen samaa mieltä kanssasi. Eläimet saavat tappaa ihmisiä varsinkin niitä jotka on salametsästänyt tai tappanut eläimiä.
"Eläimet saavat tappaa ihmisiä varsinkin niitä jotka on salametsästänyt tai tappanut eläimiä."
Aina saa yrittää. Eri asia jos onnistuu. Mikäli jokin laji osoittautuu ihmisen kannalta liian hankalaksi, sitä uhkaa helposti pian sukupuutto. Moni entinen luomakunnan kuningas on saanut tylyn lopun homo sapiensin käsissä. Meidän kanssa ei pelleillä.
Niin ja mitä me nyt tehdäänkään? Tapetaan sitten huviksemme seuraavaksi itsemme!
Mutta eläimillä on kyllä oikeus tappaa ihmisiä, eivätkä ne tee sitä huvikseen vaan puolustaakseen perhettään tai itseään.
tai mamu raiskaaja käy kimppuun saako sen tappaa??
silloinhan puolustaa itseään ja perhettään.
Ja mitenkä lenkkeilijä uhkaa karhun perhettä?? lyö lenkkitossulla sen hengiltä VAI?? ja ihan vaan muuten vaan haluaa lähteä kokeilemaan painia kahun kanssa??
Elät takuulla kaupungissa.
Mahtavan korkealentoista keskustelua. Todella viisaita johtopäätöksiä ja väitteitä. Kyllä maailma nyt pelastuu kun nämä keskustelijat pääsevät asioihin vaikuttamaan. Upeeta! Pyydän, ettette lisäänny ja täytä maata.
Onhan se kieltämättä hassua, että miksi juuri niitä karhuja kauhistellaan, kauhistelkaa vaikka mehiläisiä jotka tappavat satoja kertoja enemmän ihmisiä, tai käärmeitä jotka tappavat tuhansia(tai kymmeniä tuhansia) kertoja enemmän jengiä maailmassa. Meikäläisen tuttu kuoli siihen kun koiralla naksahti päässä ja kävi kurkkuun kiinni hampailla(olen varma ettei hän rääkännyt koiraa tai satuttanut mitenkään). En mä siitä nostanut silti mitään mekkalaa, sellasta sattuu aina joskus, että se oma luotettava hauvakin voi tappaa tosta noin ihmisen(vaikka se onkin paljon paljon harvinaisempaa kuin esim. tilanne jossa luotettava ihminen tappaa toisen ihmisen)
Eihän tässä mitään ongelmaa pitäisi olla sinullekaan. Nimittäin karhun aiheuttamat kuolemat on helppo vähentää pitämällä karhukanta kurissa ja poistamalla karhut kokonaan ihmisasutusten lähettyviltä. Onhan totta että esimerkiksi liikenne tappaa vuodessa 50-100 ihmista Suomessa. Liikennekuolemien vähentäminen vaatii kuitenkin älyttömästi resursseja. Karhukannan kurissapitäminen ei maksa amitään. Metsästysseurat hoitavat sen ilmaiseksi. Ja sinäkin voit olla rauhallinen. Karhukanta voidaan pitää huomattavasti pienempänä kuin nykyisin, eikä se ole sillonkaan sukupuuton vaarassa.
Ja samaan aikaan me lisäännymme kuin kanit! Kun tarvitsemme taas uutta tilaa uusille ihmisille, niin se otetaan sitten näiltä karhuilta!
Me lopulta keinolla tai toisella riistämme toisten asuinsijat, koska emme osaa enää elää yhdessä näiden kanssa.
Te voivottelette että nyt karhutappoi ihmisen, kun itse annatte metsästyslupia, ettekä edes mene itse sitten tappamaan niitä! Itse tapatatte niitä kokoajan pelkurimaisimmalla tavalla! Yhden ihmisen henki on teille kuin sadankarhun, tai enemmänkin!
Yrittäkää käsittää, että me synnymme ja me kuolemme. ME EMME VOI PAETA SILTÄ!
Meidän on vain yritettävä selvitä siihen asti toisistamme tukea ottaen. Eikä se onnistu jos käyttäydymme kuin pikkukakarat maassa potkien ja vollottaen maailmanpahuutta! Ryhdistäytykää, minä sanon!
Ajatelkaa toisiakin vaikka ehkä ensimmäisen kerran elämässänne.
Kyllä nyt liioittelet. Me suomalaiset emme lisäänny kuin kanit. Ja kaiken lisäksi ihmiset Suomessa ovat muutenkin siirtymässä enemmän kaupunkeihin. Karhun todellisia asuinalueita korpia väestön hienoinen kasvaminen ei uhkaa. Muutenkaan en voi ymmärtää sinun ongelmaasi ylimääräisten karhujen kaatamisesta.
Ymmärrän tietenkin että sinulla on suuret tunteet karhun puolella. Minulla ei. Jos karhun aiheuttamat kuolemat voidaan välttää pitämällä karhukanta kurissa ja karhun asuinalue todellisissa erämaissa, minä en näe siinä ongelmaa. Tietenkään en missään nimessä halua tapattaa karhua sukupuutton. Tällä hetkellä sellaista vaaraa ei olekaan.
Minulla ja sinulla on selvästikin yksi ero arvomaailmassa. Minä pidän ihmistä karhua arvokkaampana. Ja tämä perustuu kummallakin tunneseikkoihin. Sinullekin tuntematon karhun tappama ihminen ei herätä kummemmin surua. Mutta jos kyseessä olisi jonkun sinun läheisesi henki tai häntä uhkaavan karhun elämä, ampuisitt karhun varmasti. Semmoisia ihmisiä, jotka tosipaikan edessä laittaisivat eläimen elämän ihmisen edelle, on todellisuudessa vähän.
viisastelee, luontoa ei ole nähnyt metron ikkunasta eikä eläimiä kuin korkeasaaressa, pelkkää asfallttia ja huumehuuruista maailman parannusta kehäIII sisäpuolella, sitä on kurvisen elämä.
Mutta mieti kun pitää talvella korvesta lähteä kouluun bussille 2km ja petoja kulkee maisemissa? pystyykö kannabis kurvinen kuvittelemaan stadissa sitä tilannetta??
Sanopa muuta...eikö EU:ssa ole enää ruokaa kun pitää susia ja karhuja tappaa?
Naisethan tappaneet 30 v aikana n. 400.000 syntymätöntä lasta, ennenkuin edes ehtivät kohdun suulle...luulisi jo senkin vuoksi suomessa olevan sapuskaa ilman raavaitten ja määkivien lampaitten tappamista?
Kait se henki on parempi yleensä pelastaa kuin tappaa se, itikkaa
ja kärpästä lukuunottamatta, mutta suomen kansa on kääntänyt senkin nurin niskoin
Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän tarvitaan tilaa. Ja niin otamme sen karhuilta ja muilta eläimiltä.
Miten niin ei ole uutinen, jos se julkaistaan tiedotusvälineissä? Silloinhan se on uutinen. Tyyppi puhuu plödää heti ekassa virkkeessä.
Jos se taas ei olisi uutinen niin silloinhan sadattuhannet karhujen syömät ihmiset voitaisiin popsia rauhassa, koska asiasta ei uutisoitaisi
Sinä ja sinun sadattuhantesi! Montako sitten ihminen on tappanut? Aina sama juttu! Kukaan ei ikinä muista OMIA virheitään tai paheitaan!
Meitä kuolee jatkuvasti. Meitä syntyy jatkuvasti. TÄMÄ ON ELÄMÄÄ! ANTAKAA MUIDENKIN ELÄÄ SE!!!!
Karhunliha on hyvää !!
Maistoitko karhunlihaa raakana ja maustamattomana?
vai tappoi karhu ihmisen
Nooh tapetaanhan niitä kotieläimiäkin, esimerkiksi nurkkiin kusevat kissat sapettavat ja niitä on tullu tapettua useampi pyörayttämällä niskat nurin joten saahan nuo häiritsevät karhutkin listiä.
Hallitse laji päättää pelisäännöt ja viherhipit sitten saavat mennä luontoon nuolemaan perseitä kilpaa elukoiden kanssa.
ensin oli ihminen nisäkäs
nyt siitä on tullu peto nisäkkän kehossa
Jos kerran uskotte kristinuskon teksteihin liittyen ihmislajin ylivertaisuuteen, oletan että olette muutenkin hyvin uskonnollisia ja maailmankuvanne perustuu kristillisiin näkemyksiin ("Jumala loi Aatamin ja Aatamista Eevan", "Maapallo ei ole pyöreä" jne.). Hyväksyn näkemyksenne.
On kuitenkin tieteellisesti kyseenalaista sekoittaa biologinen evoluutio ja kristinuskon luomiskertomus keskenään. Jos ihminen olisi luotu koko eliökunnan johtajaksi, miksi meille ei ole kehittynyt evoluution myötä esim.torahampaita, teräviä kynsiä, yms. pedolle ominaisia ruumiinrakenteita. Ihminen ei pärjäisi taistelussa edes kissalle ilman materiaa apunaan.
Jos ihminen olisi luotu tappajaksi, hän ei tarvitsisi aseita, veitsiä, keihäitä, virveleitä ja pyydyksiä tappaakseen toisia eläimiä.
Nisäkkäitä ollaan mekin ja samanarvoisia kaikki :)